az UW Regents cím elnöki keresés, COVID-19 terv a találkozón

a Regents Tanács ülése
Ray Cross elnök csütörtökön ülésezik az UW Regents tanácsával. (Képernyőkép)

a Wisconsini Egyetem Regents igazgatótanácsa egy csütörtöki ülésen megvitatta két legvitatottabb kérdését — Ray Cross Rendszerelnök “javasolta a” tervrajzot ” a COVID-19 világjárvány utáni túlélésre, valamint a Cross pótlásának keresési folyamatát.

a két kérdés összefonódott, és a Rendszervezetésnek mindkét tevékenységét számos kar és személyzet bírálta a 13 egyéni UW Egyetemen.

a visszavonuló kereszt helyettesítésének keresése — és a folyamat kritikája-a világjárvány előtt kezdődött, de a múlt héten az elnöki Keresési Bizottság csak egy döntőst jelentett be a munkára, az Alaszkai Egyetem rendszer elnöke Jim Johnsen.

a keresési folyamat kezdetétől fogva a Bizottságot kritizálták azért, mert nem vett részt személyzetben, karban vagy hallgatóban, és az e heti bejelentés több haragot váltott ki — különösen azért, mert az alaszkai rendszer több campusán a kar nem szavazott bizalmat Johnsen vezetésében.

“ezek kizáró tulajdonságok bármely jelöltnél”-mondta az amerikai egyetemi professzorok Szövetsége-Wisconsin. “Az alaszkai kollégáinkkal szembeni tisztesség és tisztelet alapvető normái azt diktálják, hogy a lehető leghatározottabban ellenezzük Johnsen jelölését.”

“a problémákat itt súlyosbítja a keresési Bizottság azon döntése, hogy Johnsent nevezi meg egyedüli döntősnek” – folytatta a nyilatkozat. “Ez eltér az elfogadott tudományos normáktól. Vagy gyenge jelöltkészletet, vagy rögzített keresést javasol. A régensek úgy döntöttek, hogy példátlan keresési folyamatot folytatnak, amely kizárta a karokat, a személyzetet és a nem régens hallgatókat. Ez a kiszámíthatóan kirívó eredmény.”

a csütörtöki ülésen Michael Grebe, a régens alelnöke és a kutatási bizottság elnöke megpróbálta megmagyarázni, miért Johnsen volt az egyetlen megnevezett döntős. Azt mondta, hogy számos más legjobb választás visszalépett, mert nem akarták elhagyni egyetemeiket, miközben a COVID-19 csapadékával foglalkoztak.

“hisszük, hogy Jim kiváló jelölt, releváns tapasztalattal és kiemelkedő személyes tulajdonságokkal” – mondta Grebe. “Úgy gondoljuk, hogy megfelel azoknak a jellemzőknek, amelyeket egyértelműen hallottunk a keresés előtti meghallgatások során. Hisszük, hogy ő lesz a vezető, aki példázza a megközelítésünket.”

Grebe többször elmondta, hogy annak ellenére, hogy a Bizottság számos választása visszalépett, Johnsent már egyhangúlag azonosították a legjobb jelöltként.

“ezen a ponton azonban Jim Johnsen kivételével mindegyik jelölt úgy döntött, hogy nem lép előre, és nem nyilvánosan azonosítják őket” – mondta Grebe. “Okaik között szerepelt az aggodalom, hogy képesek kezelni a COVID-járvány ügyeit a jelenlegi campusukon, veszélybe kerülne, ha előrelépnének, más tényezőkkel együtt. Így, a Bizottság maradt egy döntős, Jim Johnsen, aki szintén az egyhangú preferencia.”

a reggeli hírlevél
iratkozzon fel most.

A kritikusok a smink a keresési Bizottság azt mondják, hogy lehetséges, hogy a döntés nem lett volna egyhangú volt kar és a diákok is szerepel.

Cross májusban jelentette be “a Wisconsini Egyetem rendszerének tervét a COVID-19-en túl”. Javaslata magában foglalja az átfogó campusok programjainak finomítását — ami azt jelenti, hogy a különböző iskolákban duplikált osztályokat vágják le.

a tervezetet bírálták, mert nem reagált a COVID-19 által okozott jelenlegi válságra, figyelmen kívül hagyva a rendszer megosztott irányítási elveit, valamint a rendszer adminisztrációjának hatalom megragadása miatt.

miután sok ilyen kritikát bemutattak egy sor “meghallgatási ülésen” a tervről, Cross meghátrált, és azt mondta, hogy ez csak egy leköszönő elnök javaslata, hogy szerinte hova kell mennie a rendszernek.

“a fogalmak potenciális hosszú távú stratégiákat javasoltak, amelyeket figyelembe kell vennünk” – mondta Cross a csütörtöki ülésen. “Más szavakkal, ezek koncepciók, sok részlet megvitatása alatt állnak, és hogyan lehet ezt megvalósítani. A terv azonban nem oldja meg a rövid távú pénzügyi válságot, és válsággal kell szembenéznünk.”

a rövid távú válság kezelése érdekében Cross felvetett egy levelet, amelyet szerdán írt az állami vezetőknek, kérve a törvényhozás rendkívüli ülésének összehívását. A levélben, Cross kérte a pénzfelvétel képességét a cash flow növelése érdekében, szeptember előtt kezdeni az őszi órákat. 1. néhány szabályozási követelmény enyhítése.

rendkívüli ülést még nem hívtak össze. A régens Testület legközelebb Aug. 20-21.

You might also like

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.