minden laptop gyártó azt akarja, hogy egy-up a MacBook. És miért nem? Az Apple 1299 dolláros ultrahordozható készüléke rendkívül könnyű és vékony, és gazdag Retina kijelzőt és rengeteg tartós energiát tartalmaz ebben a stílusos designban. A HP válasza a Spectre (1169 dollártól kezdve), amely még vékonyabb, mint az Apple gépe, és több porttal, teljes teljesítményű Magprocesszorral-itt nincs dinky Core M — és kényelmes billentyűzettel büszkélkedhet. A Spectre azonban kompromisszumokat köt-csakúgy, mint a MacBook.
ahhoz, hogy megtudja, melyik supersvelte rendszer felsők, tesszük őket kilenc fordulóban a verseny. Bár ez a verseny nagyon szoros volt, a HP Spectre került a csúcsra. Itt van miért.
tervezés
a HP Spectre A Föld önjelölt legvékonyabb laptopja, 0, 41 hüvelyknél minden bizonnyal feltűnő alakot vág.
az Apple MacBook vastagsága 0,14-0,52 hüvelyk, bár nehéz megkülönböztetni a két gépet, amikor egymás mellett vannak.
bővebben: HP Spectre: A világ legvékonyabb laptopja
ami még szembetűnőbb a Spectre – ben, az a kéttónusú test, amely szénszálból és alumíniumból készül. A hamu-fekete-réz kombináció határozottan poppá teszi ezt a rendszert — ez nem más, mint egy MacBook klón. Bár a laptop csiszolt csuklópántja szépnek tűnik, gyorsan felveszi az ujjlenyomatokat.
több: Apple MacBook áttekintés: jobb, de nem a legjobb
2,03 fontnál a MacBook könnyebb, mint a 2,45 Font Spectre, és kisebb 12 hüvelykes kijelzője miatt kompaktabb. Az Apple négy szín közül választhat, de általános esztétikája nem sokban különbözik a többi Mac hordozható készüléktől, vagy izgalmasabb, mint a többi.
győztes: HP Spectre. A MacBook könnyebb és több színválasztékot kínál, de a Spectre egyedi stílusban szivárog.
portok
sem a MacBook, sem a Spectre nem ad helyet egy teljes méretű USB-portnak vagy SD-kártyahelynek, de a HP vékony kialakításában több portot biztosít. A Spectre három C típusú USB portot sportol; az egyik egy USB 3.1 port, kettő pedig a Thunderbolt 3, amely a lehető leggyorsabb sebességet biztosítja, valamint egyszerre két külső 4K kijelzőt támogat. Csak azt szeretném, ha az összes kikötő nem lenne hátul.
ezzel szemben a MacBook rendelkezik egy magányos C típusú USB porttal, ami azt jelenti, hogy nem töltheti fel a laptopot és csatlakoztathatja a perifériát egyszerre dongle használata nélkül. Ráadásul a MacBook portja nem támogatja a legújabb Thunderbolt 3 specifikációt.
győztes: HP Spectre.Három Port jobb, mint egy.
billentyűzet és érintőpad
ez a kör nem verseny. A MacBook billentyűzete nagyon kevés utazást kínál — mindössze 0,5 mm — t -, így a Spectre 1,3 mm-es utazása ehhez képest pozitívan kényelmes. A HP-nél nulla tanulási görbe van, míg az Apple billentyűzet némi beállítást igényel.
a Spectre 3,75 x 2,15 hüvelykes üveg érintőpadja tágas, sima görgetést és pontos szövegválasztást biztosít, de az emberek, akik két ujját használják, a padot idegesnek találhatják. A MacBook 4, 4 x 2, 7 hüvelykes Force Touch trackpad lényegesen nagyobb, ezért könnyebben használható.
győztes: HP Spectre. A billentyűzet csak kényelmesebb.
kijelző
a HP Spectre 13,3 hüvelykes kijelzőjének van néhány előnye a MacBook 12 hüvelykes paneljével szemben. Amellett, hogy nagyobb, világosabb is (359 nit, szemben a MacBook 327 nitjével). Minden más szempontból azonban a MacBook képernyője jobb.
az Apple kijelzője élesebb, mint a HP-é (2304 x 1440 versus 1920 x 1080 pixel), és azonnal észrevettem a különbséget az új Jason Bourne trailer nézése közben. Több sort tudnék kivenni Matt Damon arcán, valamint további részleteket a bőrdzsekijében. A HP világosabb kijelzője azonban lehetővé tette számomra, hogy könnyebben elkészítsem a részleteket sötét ingében; sötét folt volt a MacBook-on.
tovább: a legjobb laptopok minden igényhez
a színeket tekintve a MacBook valamivel többet produkál az sRGB színskálából, mint a Spectre (107 százalék versus 100 százalék), árnyalatai pedig kissé pontosabbak. Az Apple panelje 1-es Delta-E hibaértéket regisztrált (0 tökéletes), míg a HP 1.23-at vágott.
Győztes: Apple MacBook.Bár kisebb, a MacBook képernyője élesebb és színesebb.
Audio
nem tudom, hogy az Apple hogyan csinálja, de a MacBook Pro hangszórói szégyent hoztak a HP Bang & Olufsen hangszóróira. Amikor megnéztem a Jason Bourne trailert, a MacBook hangosabb hangot és erősebb robbanásokat produkált.
ugyanez volt a történet, amikor a Red Hot Chili Peppers-t streameltem a Spotify-on. Anthony Kiedis éneke ónosan hangzott a Spectre – n; a MacBook-on élesebbek voltak, kifejezettebb basszusvonallal.
Győztes: Apple MacBook.A hangélmény mindenütt kiváló.
Webkamera
azt gondolná, hogy a HP Spectre 720p webkamerája jobb képeket készít, mint a MacBook 480p shooter. De tévedne.
a side-by-side fotóteszt során a MacBook pontosabb bőrszínt és részletesebb képet készített, míg a Spectre képe homályosabbnak tűnt. Pozitívum, hogy a Spectre webkamerája fényesebb képet készített, és jobban nézett ki a bőröm.
Győztes: Apple MacBook. A felbontás nem minden.
teljesítmény
a HP Spectre teljes Core i5 vagy i7 processzorral rendelkezik, összehasonlítva a MacBook alacsonyabb teljesítményű Core m3 vagy m5 chipjével. (Frissítheti az Apple-t egy Core m7 CPU-ra, de még mindig nem lesz olyan gyors, mint a HP belsejében.)
a Geekbench general performance benchmarkon a Core i7 processzorral, 8 GB RAM-mal és 256 GB SSD-vel rendelkező HP Spectre review egységünk 7026-ot ért el. Ez jóval magasabb, mint a Core m5 MacBook, amelyet 8 GB RAM-mal és 256 GB SSD-vel teszteltünk, ami 5906-ot ért el. Csak tartsd észben, hogy a Spectre-nek szüksége van egy ventilátorra, hogy ekkora energiát préseljen egy ilyen vékony keretbe, és zajos lehet.
tovább: a legjobb Ultrabookok (vékony és könnyű Windows laptopok)
más teszteken a MacBook elég jól teljesített. A flash tároló 355,9 MBps átviteli sebességgel fordult, szemben a Spectre 195,9 MBps-os sebességével. A MacBooknak mindössze 3 perc és 11 másodperc kellett ahhoz, hogy 20 000 nevet és címet egyeztessen az OpenOffice-ban, míg a HP-nek egy kicsit tovább tartott, 3:56-kor.
győztes: HP Spectre. A MacBook gyorsabb flash memóriával rendelkezik, de lassabb CPU-val rendelkezik.
az akkumulátor élettartama
az állóképesség nem a Spectre erőssége.
a Laptop Mag akkumulátor tesztjén, amely folyamatos internetes szörfözést jelent a Wi-Fi-n keresztül, a HP csekély 6 óra 13 percig tartott, ami jóval a 7:55 ultrahordozható kategória átlaga alatt van. A MacBook sokkal hosszabb, 9:38 — as futási idővel fordult-több mint 3 órával tovább.
Győztes: Apple MacBook.A töltőt hátrahagyhatja.
érték és konfigurációs lehetőségek
bár mind a MacBook, mind a HP Spectre határozottan prémium laptopok, a Spectre jobb alku. A HP kezdő 1169 dolláros konfigurációja Core i5 CPU-t, 8 GB RAM-ot és 256 GB SSD-t kap. Ehhez képest 1299 dollárt kell költenie ahhoz, hogy gyengébb Core m3 processzort kapjon az Apple-n, ugyanazzal a RAM-mal és tárolóval. Ha a HP 1299 dollárra lép, gyorsabb Core i7 processzort kap.
az Apple óriási 1599 dollárt számít fel egy Core m5 CPU-val rendelkező gépért, de 512 GB flash tárhelyet is kap hozzá. A HP további 250 dollárt számít fel egy 512 GB-os SSD megszerzéséért, ami az árat 1419 dollárra emelné, ha a beefier Core i7 chipet is választaná — ami még mindig kevesebb, mint a drágább MacBook.
győztes: HP Spectre.Csak többet kapsz a pénzedért.
összesített győztes: HP Spectre
tekintettel arra, hogy ez a két laptop mennyire vékony, csak az illik, hogy a HP Spectre vékony különbséggel győzelmet aratott. A HP laptopja néhány kulcsfontosságú okból jön ki a tetején: Szebb dizájnt, erősebb processzort, több portot és kényelmesebb billentyűzetet kínál, mindezt olcsóbb áron, mint a MacBook.
a MacBook a szuperportálható laptop, amelyet hosszú akkumulátor-élettartamra van szükség, és élesebb kijelzőt és jobb hangminőséget kínál, mint a HP. De összehasonlításunk alapján, a Spectre A jobb általános választás.
- Melyik MacBookot Vásárolja Meg? MacBook vs. Air vs. Pro
- MacBook vs. Dell XPS 13: Ki teszi a jobb ultrahordozható?
- Apple MacBook vs. HP Elitebook Folio: Arc Le
Friss hírek