valószínűleg látta Jack Dylan Grazert más dolgokban, mielőtt meglátta volna a We Are Who we Are – ben-Luca Guadagnino HBO sorozata előtt, a 17 éves a Shazamban szerepelt! és ez-de megbocsátható, hogy nem ismerte fel őt. A fehérített-szőke felmosórongy, bő elegáns együttesek, és izgatott energia feltételezte, mint Fraser Wilson, Grazer azt mondja, alig ismerte fel magát, miközben forgatás a sorozat tavaly.
egy Los Angeles-i otthonából néhány nappal a We Are Who we Are finálé adása előtt folytatott telefonbeszélgetésben Grazer beszélt ennek az átalakulásnak a hatásairól, valamint a Fraser és Caitlin (Jordan Kristine seam) közötti csók jelentőségéről az utolsó epizódban, arról, hogyan határozza meg karakterének szexualitását, és hogy lesz-e második évada a nagykorúvá váló drámának.
mivel a legtöbben hosszú ideje nem tudtunk koncertekre és zsúfolt klubokba járni, volt valami extra izgalmas abban, hogy ezt a sorozatot a Blood Orange koncert fináléjában néztük. Mondd el, milyen volt lőni.
tudsz valamit, határozottan természetesnek vettem azt a zsigeri élményt, hogy emberekkel teli szobában vagyok. Az emberek köhögtek, tüsszögtek, cigarettáztak, és olyan lehelet, meleg és párás volt, és aztán olyan szép volt kimenni a havas Bolognába. Természetesnek vettem, de olyan nagy élmény volt. Nagyon hiányzik az ilyesmi.
az epizód végén Fraser és Cate megcsókolják egymást, amit mindig megesküdtek, hogy nem fognak megtenni. Te, Jordan és Luca beszéltetek arról, hogyan játsszátok el azt a jelenetet?
úgy kellene tűnnie, mint egymás ártatlan felfedezése. Észrevetted, hogy ez nem egy festői csók. Nagyon szétszórt. Ez az egész hely, és ez olyan, mintha tanulnának egymásról, miközben ezt csinálják, de ez is ez a végső válasz. Ez egy ilyen kielégítő pillanat számukra, és különösen a közönség számára.
úgy értem, van felgyülemlett feszültség, azt hiszem, az egész sorozat, de aztán választ epizód három. Mintha sosem jönnének össze. De akkor jó, ha ezt látjuk. De azt is gondolom, hogy ez felboríthatja az embereket, és talán néhány embert is kielégít.
mit gondol, miért lenne néhány ember ideges?
csak azért, mert talán tetszik nekik, hogy Fraser megcsókolta a koncert után. Talán tetszett nekik, hogy Caitlin Turával van . Olyan érzés, mintha szinte, kapásból, tudjuk, hogy ezek a karakterek melegek. Először is, ne feltételezd ezt. Úgy értem, ez a nyilvánvaló válasz, amit érzünk, de a végére egymásnak vannak rendelve.
Fraser szexualitása soha nincs kifejezetten meghatározva. Ez igaz a sorozat többi szereplőjére is. Nagyobb a folyékonyság. Szerinted ez igazságos?
sok a folyékonyság. Igen.
definiálnád frasert melegnek, vagy nem is igazán definiálnád őt?
határozottan nem meleg, de nem is biszexuális—
: kihagyhatjuk ezt a kérdést? Sajnálom.
nem, valójában szeretem ezt a kérdést. Feltehetjük ezt a kérdést?
nem rólam szól, hanem Fraserről, és szerintem jó. És én is tudom a választ. Luca azt mondta, hogy Fraser nem meleg. Fraser nem meleg. Fraser nem egyenes. Nem biszexuális. Mert nem adja meg magának ezeket a címkéket. Nem adja meg magának ezeket a címeket. Valóban vonzza azt, ami vonzza, mint a legtöbb ember. Ha csak ezek az ősi, élő szervezetek lennénk, úgy élnénk, mintha vonzódnánk ahhoz, ami vonz minket, anélkül, hogy ez a sztereotip fal lenne, “nem, férfi vagyok. Vonzódnom kell egy lányhoz,” vagy fordítva.
ez az az érzés, hogy egy nap alatt sóvárogsz valamire, és lehet, hogy másnap már nem vágysz rá, de ez olyan, mintha ebben az állandó emberi állapotban lennél, és abban az állandó állapotban, hogy megértsd önmagad és kövesd ezeket a megértéseket. Azt hiszem, ez az, amit Fraser igazán kapcsolatban, hogy az ősi ösztön.
azt mondtad korábban, hogy Luca nagyon együttműködik a színészeivel, de hogyan nyilvánult meg ez, amikor felépítetted ezt a karaktert?
Luca szuper együttműködő, és mindig hallgat a színészekre. Neki van a legragyogóbb filozófiája. Úgy gondolom, hogy annyira hasznos, hogy a színészeket a karakter végső megértésének tekinti. Az író, igen, ők írták a karaktert, ők írták a leírásokat, de a színészek úgy élnek, mint ezek a karakterek minden nap, cipőben, ruhában és hajban. Az írók kikövezték az utat és létrehozták ezt a vásznat, de a színészek köpik ki a művészetet a vászonra.
vannak-e Fraser olyan aspektusai, amelyeket eredetileg egyféleképpen képzeltek el, majd megváltoztattak a forgatás közben?
minden alkalommal, mielőtt eljátszok egy karaktert, elképzelem magam a karakter ruháiban. Amikor először olvastam a forgatókönyvet, olyan voltam, mint: “Istenem, ezt a karaktert vizualizálom, de nem úgy néz ki, mint én. Nem úgy néz ki, mint Jack. Vajon miért van ez? Talán mert távol van tőlem.”Amikor elképzeltem, hogy Eddie Kaspbrak-ot játszom benne, azt mondtam:” Ó, látom magam ilyen rövid rövidnadrágban és ilyen mondásokban.”De amikor elolvastam ezt a forgatókönyvet, azt mondtam:” Istenem, mi az a Fraser? Hogy néz ki? Nem hasonlít rám.”De amikor elkezdtem eljátszani ezt a karaktert, minden nap úgy éltem, mint ő, hazamentem, és a tükörbe néztem azzal a szőke hajjal, amit Jack soha nem kapott volna meg. Sosem festettem volna szőkére a hajam, de Fraser igen. Tehát ez egy újabb lépés volt a merítési folyamatban, amely valóban segített mélyebben elmélyülni a megértésében. Frasert kezdtem jobban látni a tükörben, mint Jacket.
feltételezem, hogy a ruháknak is köze van ehhez. Nagyon jellegzetes stílusérzéke van. Ez különbséget tett abban, hogy fizikailag hogyan lakta a karaktert?
igen, teljesen. Mert a másik dolog az, hogy soha … úgy értem, most megtenném, mert sok megvilágosodást és betekintést nyertem azzal a karakterrel. De előtte még közel sem kerültem volna ahhoz, hogy olyan bátor ruhát vegyek fel, mint amit Fraser viselt. Én sem voltam túl jártas a divat világában. De miután eljátszottam a karaktert, határozottan sokat tanultam arról a világról és az önkifejezés birodalmáról.
másképp öltözöl most, miután megcsináltad ezt a sorozatot?
igen, Azt mondanám, tisztességesen. Vannak olyan napjaim, amikor olyan vagyok, tudod mit, csak valami kényelmeset fogok viselni. De élvezem ezt a szempontot, mert minden művészetet értékelek. Nagyra értékelem az önkifejezést.
egy ponton beszéltem Mike-kal, a vonalzóval, mielőtt elkezdtem lövöldözni. Luca összehozott vele. Beszéltem vele telefonon, és megkérdeztem tőle: “Miért divat? Mi a divat, ami provokálja ezt az érzést? Miért vagy ilyen szenvedélyes?”Erre ő:” haver, mert ez művészet. Ez az én önkifejezési formám. Szubjektív művészet. Nem viselek nagy kiadót, hogy megmutassam, van elég pénzem, hogy nagy divatra költsem, de azért viselem, mert művészet, és ezek a tervezők művészek.”
imádom. Most ez a nézetem van, ahelyett, hogy csak úgy, Ó, van elég pénzem, hogy elköltsem, és felveszem ezeket az aranytojást tojó Tyúkcipőket, vagy ilyesmi.
kíváncsi vagyok a Fraser és az anyja közötti kapcsolatra, ami annyira tele van. Volt időd együtt lógni, vagy elpróbálni ezeket a dolgokat, mielőtt megtetted volna? Mert amint meglátja őket, érzi, hogy hosszú múltja van e két ember között.
azt hiszem, a kapcsolat legnagyobb átalakulása akkor következik be, amikor elkezdtük a sorozatot, és amikor Olaszországba költöztek. Elrángatja őt az otthonától és a kényelmétől New Yorkba. Természetesen neheztel rá, mert neheztel és hibáztatja őt azért, mert nincs apafigura és férfi példakép az életében. A köztük lévő feszültség, azt hiszem, valóban ebből fakad, és csak azért is, mert őt hibáztatja a magában lévő zavar miatt.
valódi függőség van kettejük között.
ez majdnem olyan, mint egy furcsa, csavart, zavaró házasságuk. Őrült dolog ezt nézni. Utálom ezt a képet festeni, de láttad már Bertolucci La Lunáját?
én nem.
nos, ez egy nyugtalanító film. Ez egy vérfertőző kapcsolat egy anya és egy fia között, és olyan zavaró és furcsa. Luca hozta fel. Van egy jelenet, amikor leszopom Chloo ujját, amikor elvágja, miközben kinyitja a dobozt, és azt hiszem, van ebben valami annyira csavart, de van valami olyan gyönyörű is, mert ez annyira nem normális. És ki vágyik arra, hogy normális legyen? Úgy gondolom, hogy az emberek tudat alatt jobban viszonyulnak olyan dolgokhoz, amelyeket nem igazán ismernek fel. Mert az életben semmi sem normális, semmi sem felismerhető. Nagyon ritka, hogy valami ismerős az Ön számára. És az emberek, akikkel találkozol, nagyon újak, és ezektől az emberektől tanulsz.
mint Fraser — lehet, hogy láttál már ilyet az életedben, és talán hazamentél, és azt mondtad: “Istenem, milyen fura egy csávó. De ez nem én vagyok.”És ez olyan, mint:” nos, talán vannak olyan aspektusaim, amelyek hasonlóak az ilyen emberhez.”És ez egy olyan jó koncepció, amellyel foglalkozni kell. Ugyanez vonatkozik Sarah és Fraser közötti dinamikára is. Csak furcsa, és gyönyörű, mert furcsa.
tavaly nyáron lelőtted a We Are We Are We Are We Are-t, igaz?
Igen.
dolgozott már valamin azóta, a világjárvány kezdete előtt?
igen, de nem tudom megmondani.
azért kérdezem, hogy kíváncsi vagyok, vannak-e olyan dolgok, amelyeket Luca-val dolgoztál, amelyek most tájékoztatják a munkádat.
igen, úgy érzem, hogy csak azáltal, hogy teljes egészében megtapasztaltam ezt a tapasztalatot, annyi betekintést és megvilágosodást nyertem mindebből. Az emberektől, az érzelmek sokféleségétől, a kifejezések és kérdések széles skálájától, és mindezektől. Amikor kiléptem a karakterből, végre volt időm kibékülni azzal, hogy Jack vagyok, és olyan vagyok, mint: “hogyan érzem magam ezek után? Megváltoztam?”Aztán megkérdőjeleztem magam, és ez megint ugyanaz a folyamat, de ezúttal Jack-ként, különböző reakciókkal. Néhányan azt mondhatják: “Ó, azta, ember, Fraser játék nagyon elrontott.”De nem tudom, hogy elrontott-e engem. Nagyon felvilágosított és sokat tanított nekem.
Luca folytat egy nyomon követést, hogy szólítson a neveden. Szerinted van rá esély, hogy megcsinálja a második évadot?
nagyon szeretném. Szeretnék csinálni egy második évadot.
felmerült ez akár lehetőségként is?
nem mondhatom el. Nem mondhatom meg.
ha nem, akkor csak annyit mondhatsz: “nem, nem.”
Ó, te ravasz vagy. Jó vagy ebben. Nem mondhatok semmit.