Légy Intoleráns Az Intoleranciával Szemben!

ez igaz. Nem szabad tolerálni az intoleranciát. Csírájában kell elfojtanunk, világos határokat szabnunk.

ha toleráljuk az intoleranciát, akkor terjed: rasszizmus, szexizmus, mindenféle előítélet, ítélkezés, negativitás, bigottság, széthúzó és harcoló frakciók: jobb vs.bal, ez a fundamentalizmus vs. az.

szemet szemért csak vakon hagyja az egész világot.

a cikk a reklám után folytatódik

a nagyobb harmónia elérése érdekében mindannyiunknak toleránsnak kell lennünk. Nincs kivétel. Szeretni, hallgatni, törődni egymással, tiszteletben tartani egymás véleményét, bármi is legyen az.

ki kell irtani az intoleranciát.

remélem, hallják a képmutatást, és remélem, hogy igaznak is hangzik, mert—mindkét oldalon—toleránsnak és intoleránsnak kell lenni.

szeretem a kétarcú népszerű bölcs szavakat. Rengeteg van belőlük:
ne légy negatív (a”nem” az negatív)

ne légy ítélkező (a”nem szabad” az ítélet)

kötelezze el magát a rugalmasság mellett

szeretem őket, mert viccesek, és szórakoztató nézni, ahogy az emberek különös komolysággal kimondják őket, nem veszik észre, hogy a szájuk mindkét oldaláról beszélnek.
azért is szeretem őket, mert a szájunk mindkét oldaláról való beszélgetés valójában a legigazabb tükrözi azt a köteléket, amelyben mindannyian vagyunk.

a tolerancia, a szeretet és az elfogadás nem mindig a válasz. Az ellentéteik sem: Intolerancia, magas színvonal megtartása, világos határok meghúzása.

amikor szembe kell néznünk a képmutatással, ez a legigazabb gyakorlati kérdésre mutat, nem arra, hogy toleránsak vagy intoleránsak legyünk, hanem arra, hogy mikor legyünk melyik? Mit kell tolerálni; mit nem tolerálni?

a cikk a reklám után folytatódik

azok az emberek, akik nem veszik észre a képmutatást, nem értékelik azt a köteléket, amelyben mindannyian vagyunk, és lelkiismeretlenül lazítanak. Legjobb esetben alkalmatlanul kezelik a köteléket, legrosszabb esetben önkiszolgáló módon, azt mondják az embereknek, hogy ne ítélkezzenek, amikor kritizálják őket, és nem veszik észre, hogy ítélkeznek, amikor másokat kritizálnak.

képmutató igazságokat beszélni, mintha nem képmutatók lennének, az engedély arra, hogy bármit megtegyenek, amit csak akar. Ha az ember nem is látja az ellentmondást, amikor a szavak közvetlenül egymás mellett ülnek, ez azt jelenti, hogy hajlandó meghatározni a szavakat, ahogy csak akarja, leggyakrabban önkiszolgáló módon. Ha azt gondolod, hogy következetes vagy, amikor azt mondod:” légy intoleráns az intoleranciával szemben”, a növekedést a kötés kezelésében mutatod. Azok, akik nem látják a képmutatás, valamint a bind azt jelenti, mindannyiunk számára az a fajta, akik részt szójáték vágni magukat laza bármikor akarnak:

nem vagyok intoleráns. Utálom az intoleranciát. Csak kimondom a gondolataimat.

nem a véleményedet fejezed ki, hanem ítélkezel felettem.

ilyesmi.
úgy gondolom, hogy az erkölcsi dilemmák sokkal alapvetőbbek, mint az erkölcsi elvek. Ezért szeretem ezeket a képmutató igazságokat. Ők a koanok, akik szerint élni kell. A dilemmákat az elménk élvonalában tartják, ahol a lehető legkompetensebben tudunk velük foglalkozni.

a cikk a hirdetés után folytatódik

újrafelhasználásra címkézett kép.

You might also like

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.