È vero. Non dovremmo tollerare l’intolleranza. Dovremmo stroncarlo sul nascere, stabilire dei confini chiari.
Se tolleriamo l’intolleranza si diffonde: Razzismo, sessismo, pregiudizi di ogni genere, giudicalismo, negatività, bigottismo, fazioni che si schierano e combattono: destra contro sinistra, questo fondamentalismo contro quello.
Occhio per occhio lascia il mondo intero cieco.
Per ottenere una maggiore armonia dobbiamo essere tutti tolleranti. Eccezione. Amare, ascoltare, prendersi cura l’uno dell’altro, rispettare le reciproche opinioni qualunque esse siano.
Dobbiamo eliminare l’intolleranza.
Spero che tu senta l’ipocrisia, e spero che suona anche vero perché è—da entrambe le parti—il bisogno di essere tolleranti e il bisogno di essere intolleranti.
Amo le parole popolari bifronte di saggezza. Ce ne sono molti:
Non essere negativo (“non” è negativo)
Non dovresti essere giudicante (“non dovrebbe” è un giudizio)
Impegnarsi per la flessibilità
Li amo perché sono divertenti, ed è divertente guardare le persone pronunciarle con singolare serietà, non notando che stanno parlando da entrambi i lati della bocca.
Li amo anche perché parlare da entrambi i lati della nostra bocca è in realtà il riflesso più vero del legame in cui siamo tutti.
Tolleranza, amore e accettazione non sono sempre la risposta. Né sono i loro opposti: Intolleranza, standard elevati, confini chiari.
Quando affrontiamo l’ipocrisia esattamente ci indica la vera domanda pratica, non se essere tolleranti o intolleranti, ma quando essere quali? Cosa tollerare; cosa non tollerare?
Le persone che non notano l’ipocrisia non apprezzano il legame in cui siamo tutti e si tagliano un allentamento inconcepibile. Gestiscono il legame in modo inetto nel migliore dei casi, in modo auto-servente nel peggiore dei casi, dicendo alle persone di non essere giudicanti quando vengono criticati, e non notando che stanno giudicando quando criticano gli altri.
Parlare di verità ipocrite come se non fossero ipocrite è licenza di fare quello che diavolo si vuole. Se non si riesce nemmeno a vedere l’incoerenza quando le parole sono sedute l’una accanto all’altra, significa che si è disposti a definire le parole in qualsiasi modo si desideri, il più delle volte in modo auto-servente. Pensando che tu sia coerente quando dici “sii intollerante all’intolleranza”, la crescita delle acrobazie sulla gestione del legame. Coloro che non vedono l’ipocrisia e il legame che implica per tutti noi sono il tipo che si impegnano in giochi di parole per tagliare se stessi allentamento ogni volta che vogliono:
Non sono intollerante. Odio l’intolleranza. Dico solo quello che penso.
Non stai esprimendo la tua opinione, mi stai giudicando.
Questo genere di cose.
Penso che i dilemmi morali siano molto più fondamentali dei principi morali. Ecco perché amo queste verità ipocrite. Sono i koan da vivere. Mantengono i dilemmi in prima linea nelle nostre menti dove possiamo affrontarli nel modo più competente possibile.
Immagine etichettata per il riutilizzo.