Le donne incinte non dovrebbero preoccuparsi di un legame tra ultrasuoni e autismo, dicono gli esperti

Un nuovo studio non trova alcun legame tra autismo e numero o durata degli esami ecografici. Ma la profondità degli esami ecografici richiede più studio.

Quando le donne incinte si sottopongono a esami ecografici, aumenta le possibilità dei loro figli di sviluppare l’autismo?

La nuova ricerca riportata in JAMA Pediatrics offre alcuni risultati rassicuranti.

Dopo aver esaminato le registrazioni ecografiche fetali di 420 pazienti al Boston Medical Center (BMC), gli autori dello studio non hanno trovato alcun legame tra il numero medio o la durata degli esami ecografici e lo sviluppo del disturbo dello spettro autistico (ASD).

“Lo studio è stato molto rassicurante in quanto questi aspetti dell’ecografia sembravano essere sicuri”, ha detto a Healthline il Dr. N. Paul Rosman, neurologo pediatrico presso BMC e primo autore dello studio.

“C’è naturalmente preoccupazione per la durata degli ultrasuoni, quanto spesso durante la gravidanza un bambino potrebbe essere studiato con gli ultrasuoni e in quali trimestri un bambino potrebbe essere studiato, e nessuno di questi fattori sembrava giocare un ruolo in termini di essere associato all’autismo”, ha detto Rosman.

Il team di ricerca di Rosman ha confrontato i record di 107 bambini con diagnosi di ASD con quelli di 104 bambini con diagnosi di altri ritardi nello sviluppo e 209 bambini classificati come aventi uno sviluppo tipico.

I ricercatori non hanno trovato alcuna differenza statisticamente significativa nel numero medio di esami ecografici fetali sottoposti alle madri di ciascun gruppo.

Inoltre non hanno trovato alcuna differenza significativa nella durata media stimata dell’esposizione alle onde ultrasoniche in tutti e tre i gruppi.

Tuttavia, il team di ricerca ha scoperto che la profondità media della penetrazione degli ultrasuoni era maggiore nelle madri di bambini con ASD, rispetto alle madri di bambini con sviluppo tipico.

Rosman ha descritto questa scoperta come ” interessante.”

Ma ha avvertito che sono necessarie ulteriori ricerche per sapere se questa associazione viene replicata in studi più ampi e quale potrebbe essere il suo significato clinico.

You might also like

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.