CI VEDIAMO IN TRIBUNALE: Bal Harbour Shops è “impaziente” di duking fuori con Saks Fifth Avenue in tribunale.
Il centro commerciale tony Miami e il rivenditore di lusso si citano a vicenda in una disputa su affitti e altri pagamenti e problemi di locazione.
La controversia potrebbe ancora essere risolta tramite arbitrato. Ma venerdì, Matthew Whitman Lazenby, presidente e amministratore delegato di Whitman Family Development LLC, che possiede Bal Harbour Shops, ha avuto alcune parole dure per Saks. “Abbiamo esaminato la denuncia relativa alla violazione del contratto e alla diffamazione aziendale presentata ieri contro i negozi di Bal Harbour e lo troviamo senza alcuna base legale”, ha detto Lazenby in una dichiarazione inviata a WWD. “Intendiamo difendere vigorosamente questo contenzioso perseguendo tutti i rimedi per far rispettare gli obblighi di locazione di Saks e non vediamo l’ora che questi problemi vengano giudicati dai tribunali.”
I commenti di Lazenby sono stati una reazione alla causa intentata mercoledì da Saks contro i negozi di Bal Harbour e i commenti di Ian Putnam, presidente e CEO di Hudson’s Bay Co. Immobili e investimenti. HBC possiede Saks.
La causa di Saks sostiene che per fare pressione sul rivenditore per risolvere la controversia sui pagamenti di leasing durante la pandemia di COVID-19, Lazenby divulgò informazioni riservate fornite da Saks a Bal Harbour in conformità con il suo contratto di locazione. La causa sostiene inoltre che Bal Harbour e Lazenby ” hanno causato danni agli affari e alla reputazione di Saks rendendo pubbliche dichiarazioni diffamatorie ai media che hanno omesso i fatti relativi alla controversia.”
La causa di Saks contro Bal Harbour ha seguito la causa intentata ad agosto dai negozi di Bal Harbour che cercavano di sfrattare Saks a causa di presunti “ampi arretrati”, incluso l’affitto scaduto. Entrambe le cause sono state depositate presso l ‘ 11 ° Tribunale del circuito giudiziario della contea di Miami-Dade.
Putnam ha detto in una dichiarazione Mercoledì, “Siamo delusi dal fatto che il signor. Lazenby ha scelto di violare il nostro accordo di lunga data e denigrare Saks Fifth Avenue, un rivenditore di lusso iconico che è stato vitale per il successo di Bal Harbour per 45 anni.”Putnam ha anche detto che Lazenby ha fornito informazioni riservate ai media al solo scopo di costringere Saks a risolvere un disaccordo. “Tuttavia, siamo rimasti desiderosi di raggiungere una risoluzione equa, proprio come abbiamo fatto con altri partner proprietari”, ha detto Putnam.
La maggior parte dei disaccordi tra rivenditori e proprietari a causa della chiusura di negozi e centri commerciali legati alla pandemia sono stati negoziati fuori dal tribunale, anche se sono previste ulteriori cause legali in tutto il paese.
La fontana centrale a Bal Harbour Shops. Doug Castanedo