Cody Wilson, come molti armaioli texani, è veloce-talkin ‘e veloce-shootin’ – ma a differenza dei suoi predecessori nello stato Lone Star, ha la tecnologia di stampa 3D per aiutarlo con il suo mestiere.
L’organizzazione no—profit di Wilson, Defense Distributed, ha pubblicato un video questa settimana che mostra una pistola che spara oltre 600 colpi-illustrando quella che probabilmente sarà la prima ondata di armi semiautomatiche e automatiche prodotte dal processo di produzione additiva.
L’anno scorso, il suo gruppo ha dimostrato di poter utilizzare un fucile semiautomatico AR-15 stampato in 3D, ma la pistola ha fallito dopo sei colpi. Ora, dopo un po ‘di ri-tooling, Defense Distributed ha dimostrato di aver risolto i difetti di progettazione e una pistola usando il suo inferiore può apparentemente sparare per un bel po’. (L’AR-15 è la versione civile del fucile militare M16.)
La parte inferiore, o “ricevitore inferiore” di un’arma da fuoco, è la parte cruciale che contiene tutte le parti operative della pistola, incluso il gruppo di innesco e la porta del caricatore. (Secondo la legge americana, il più basso è ciò che è definito come l’arma da fuoco stessa.) L’AR è progettato per essere modulare, il che significa che può ricevere diversi tipi di” tomaie ” (barili) e riviste di diverse dimensioni.
” Questo è il primo AR stampato pubblicamente inferiore dimostrato di resistere a un grande volume di .223 senza degrado strutturale o fallimento”, ha scritto Wilson mercoledì. “Il conteggio effettivo era 660 + il giorno 1 con la SLA inferiore. Il test si è concluso quando abbiamo finito le munizioni, ma questo più basso potrebbe facilmente resistere a 1.000 colpi.”
Già, dice, oltre 10.000 persone hanno scaricato il file CAD inferiore, e più hanno scaricato attraverso BitTorrent.
“Ho appena fatto una rivista AK-47-L’ho stampata mentre parliamo “
Mentre potrebbe essere facile dipingere Wilson come un conservatore del secondo emendamento, il 25enne studente di legge del secondo anno all’Università del Texas, Austin ha detto ad Ars giovedì che è in realtà un ” cripto-anarchico.”
” Credo nell’eludere e disintermediare lo stato”, ha detto. “Sembrava essere qualcosa che potremmo costruire un’organizzazione intorno. Proprio come Bitcoin può aggirare i meccanismi finanziari. Questo significa che si può fare qualcosa che è controverso e politicamente importante—non solo un cookie cutter multicolore-ma qualcosa di importante. Si tratta più di disintermediare completamente alcuni di questi schemi di controllo e c’è sempre meno che tu possa fare al riguardo. Non è più una risposta valida.”
Ha aggiunto, ” Il messaggio è in quello che stiamo facendo – il messaggio è: scarica questa pistola.”
E pratica ciò che predica. L’intero set di file di progettazione del gruppo è disponibile gratuitamente su DEFCAD, una libreria online per tutto, dai grips ai lowers alle riviste.
“Ho appena fatto una rivista AK-47—l’ho stampata mentre parliamo”, ha aggiunto. “Glock 17, abbiamo un sacco in arrivo, amico. Abbiamo una biblioteca di riviste.”
Il gruppo di Wilson è stato fondato l’anno scorso su principi simili:
Gli scopi specifici per cui è organizzata questa società sono: Per difendere la libertà civile di accesso alle armi garantiti dalla Costituzione degli Stati Uniti e affermato dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, facilitando l’accesso globale e la produzione collaborativa di informazioni e conoscenze relative alla stampa 3D di armi; e per la pubblicazione e la distribuzione, senza alcun costo per il pubblico, ad informazioni e conoscenze per la promozione dell’interesse pubblico.
Totalmente legale
Quindi solleva la domanda: è legale? Per ora, sembrerebbe così.
“Non ci sono restrizioni su un individuo che produce un’arma da fuoco per uso personale”, ha detto ad Ars un portavoce del Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF). “Tuttavia, se l’individuo è impegnato in attività come produttore di armi da fuoco, quella persona deve ottenere una licenza di produzione.”
Wilson ha detto che ha fatto domanda per una licenza federale armi da fuoco a suo nome con l’ATF nel mese di ottobre, e si aspetta di sentire una risposta “da un giorno all’altro.”L’ATF non ha risposto alla nostra richiesta di conferma delle affermazioni di Wilson.
In particolare, Wilson ha detto che sta cercando di diventare un contribuente professionale speciale di classe 2, come concesso in licenza ai sensi della legge federale (PDF), che gli permetterebbe di diventare un rivenditore ai sensi del National Firearms Act.
Lo studente di legge ha detto che chiunque con lo stesso tipo di stampante 3D (“SLA resina e P400 ABS su una dimensione usata”) potrebbe replicare i suoi sforzi con “9 a 12 ore” di tempo di stampa e “$150 a parts 200” in parti. “Abbiamo dimostrato che puoi costruirne uno per 5 50″, ha detto, presumendo che il costruttore stia utilizzando materiali di qualità inferiore. (Le dimensioni in genere vendono nella gamma $30.000 – ma Wilson dice che i suoi risultati potrebbero essere duplicati utilizzando il meno costoso Ultimaker ($1.500) o Reprap.”)
Supponendo di Difesa distribuito AR-15 costi inferiori di circa $150 per la stampa, probabilmente non finirà per essere prezzo competitivo con altri, disponibili in commercio polimero AR-15 abbassa-a pochi minuti di ricerca di Google alzato opzioni al prezzo di $135 a $170, a seconda del produttore.
Naturalmente, un sacco di appassionati di stampa 3D esaltano il fatto che il prezzo della tecnologia è in rapida diminuzione—come abbiamo riportato in precedenza, una società californiana ha annunciato un modello di $600 l’anno scorso.
Alcuni esperti che hanno seguito il mondo della stampa 3D per un po ‘ dicono che dal punto di vista politico, non è cambiato molto in termini di produzione di armi da fuoco, anche se le parti sono più economiche da realizzare.
“Quando ci stai pensando da un punto di vista politico, era possibile prima della stampa 3D? Se la risposta è sì, qual è stata la risposta politica esistente?”ha detto Michael Weinberg, un avvocato del personale presso Public Knowledge.
” Questo ha cambiato radicalmente la dinamica in un modo che abbiamo bisogno di rivisitare la risposta? La risposta mi sembra no. E ‘ incredibile. Potete immaginare un mondo in cui la stampante 3D è accessibile alle persone—non sono convinto che abbiamo bisogno di una soluzione specifica per la stampa 3D.”
“Le pistole che saranno”
Dal dicembre 2012, Wilson e il suo team sono stati duramente al lavoro su due problemi. Il primo era il fatto che la “torre tampone” del basso (la parte circolare dell’anello sporgente verso l’alto in cui si inserisce il “superiore”) continuava a rompersi—questo è ciò che ha causato il guasto iniziale che ha impedito alla pistola di sparare più di sei colpi di proiettili 5.7x28FN.
Per risolvere il problema, il gruppo ha riprogettato la torre tampone in modo da aumentare lo spessore esterno. “Abbiamo raddoppiato o triplicato lo spessore”, ha detto Wilson.
Con quella correzione sotto la cintura, gli armaioli moderni hanno provato a sparare con .223 Proiettili Remington (standard in un AR-15), che ha aumentato il poligono di tiro a circa 20 colpi prima di un fallimento, ma non era abbastanza buono.
Alla fine del mese, c’è stato un guasto diverso, questa volta sul “perno di rimozione posteriore”, dove un perno metallico si inserisce tra la parte superiore e quella inferiore, collegandoli solidamente. Lì, la plastica stampata in 3D si stava rompendo attorno al perno, rendendo la pistola meno sicura da usare.
“C’era così tanta forza che si concentrava attorno ad esso che quello era il luogo del fallimento”, ha detto Wilson. “All’inizio abbiamo iniziato a utilizzare boss più grandi e a utilizzare pin più lunghi e ci siamo resi conto che è ancora un’area di sezione trasversale. Abbiamo cambiato le dimensioni dei perni di rimozione posteriori.”
Ha spiegato che hanno cambiato completamente il design dei pin, aggiungendo “più superficie attorno a questi pin”, oltre a un angolo” interno “di 90 gradi, insieme a varie curve e” gradini e alzate ” che sfruttano il fatto che l’alloggiamento è fatto di plastica, non di metallo.
“La cosa era ancora costruita come se fosse fatta di metallo”, ha detto. “Si tratta di plastica, e tutto deve essere curve. Deve comportarsi come una molla.”
E questa, sottolinea, è l’ultima lezione nella produzione di armi.
“L’idea non è quella di stampare componenti per pistole che sono, ma le pistole che saranno”, ha detto.
Per ora, però, Wilson ha detto che Defense Distributed ha essenzialmente assunto la maggior parte del suo tempo, ed è effettivamente diventato un ingegnere amatoriale part-time.
“Non vado a lezione, ma passo gli esami—ecco che ti guardo !”ha detto Ars.
Defense Distributed, Wilson dice, riceve” circa $100 ” in donazioni giornaliere e ha un budget operativo di circa monthly 2,400 al mese. Dice che la prossima fase sarà quella di pubblicare “primer” che insegnino alle persone in modo specifico come fabbricare tali armi.
“Non mi considero un tecnico, ma mi considero un cripto-anarchico”, ha detto.
“Intendo la filosofia che Tim May ha espresso, ha predetto WikiLeaks e moneta digitale. che Internet e la crittografia sono questi strumenti anarchici che possono consentire la distesa di azione dei cittadini. Ci piace l’idea che il mercato diventi completamente nero e affami lo stato-nazione da tutti i soldi che rivendicano.”
(Grazie all’editor Ars Sean Gallagher, un veterano della Marina, per avermi aiutato con tutte le mie domande sulle armi.)