シリアルセブンズ:高校選手の精神状態の最も効果的なテストではない

目的:脳震盪の評価のために傍観して一般的に使用されている三つの精神状態テストに合格する能力を評価する:シリアルセブンズテスト、シリアルスリーステスト、および逆順の月の朗読(MOYR)。

: 9年生、10年生、11年生、12年生の高校生選手は、スポーツ予習の身体検査を受けています。 最初の研究では、522人の連続した選手がテストされました。 フォローアップの調査は109の連続した運動選手をテストしました。

介入:最初のグループの選手は、連続したセブンズテストを実行し、続いて連続したスリーテストを実行し、最後にモイルを暗唱するよう求められた。 第二のグループは、ランダムな順序で同じテストを実行するように求められました。

主な成果施策: 参加者には、各テストに対して1分間の制限時間が与えられ、合格は7回の連続した正しい反復または11回の間違いで正しいと定義されました。

結果:最初のグループでは、51.3%が連続セブンを成功させ、78.7%が連続スリーを成功させ、89.5%がMOYRを成功させました。 第二のグループでは、52.7%がシリアルセブンを成功させ、78.1%がシリアルスリーを成功させ、88.9%がMOYRを成功させた。 合格率は両群で有意に異なっていた。 合格率は、両方のテストグループの男女、すべてのグレードレベル、およびすべてのスポーツで同様でした。 参加者は、全体的およびすべてのサブグループの両方で、シリアルスリーとMOYRよりも頻繁にシリアルセブンに失敗しました(最初のグループではp<0.001;第二のグ 彼らはMOYRよりも頻繁にシリアルスリーを失敗しました(最初のグループではp<0.001、第二のグループではp<0.01)。

結論:連続セブンズを正常に完了した怪我をしていない高校の選手の割合は、脳震盪の評価に有用なテストをするには低すぎます; テストには特異性が欠けています。 MOYRに合格した選手の割合は最大であり、おそらくこれは伝統的なシリアルセブンズテストよりも優れた副業テストになっています。 ただし、臨床応用が推薦することができる前にテストは傷つけられた運動選手でされる必要があります。

You might also like

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。