主要なSaaSソフトウェア比較サイトを発見

プラセボという用語は、医学に関しては一般的に使用されることがあ しかし、プラセボ効果は、スポーツ、認知増強、マーケティングなどの人間の活動においても広く研究され、十分に文書化されています。 プラセボ効果とその周辺で働くのは医学研究者だけではありません。 Neuromarketersは彼らのプロダクトの購入にターゲット顧客を同軸にするのに偽薬の効果の使用で熟達している。 あなたは人間の生活のプラセボの影響のどのような分野に興味がある場合は、このプラセボ効果の統計情報の記事はあなたのためです。

興味深い統計を共有するだけでなく、これまでのプラセボ効果の背後にある科学の簡略化されたバージョンを提供します。 このようにして、あなたはそれを利用するより良いチャンスがあります。 これは特にマーケティングの行為が予想および、延長によって、ブランドの認識を形づけることができるのでmarketerなら、ビジネス設定にとって重要である。 しかし、プラセボ効果についての楽しい知識を得るために簡単な要約や統計的なファクトシートが必要な場合は、適切な場所にも来ています。

プラセボ効果統計

プラセボの科学:簡潔に

プラセボという言葉はラテン語にルーツを持っています。 それは”私は喜ばなければならない”という意味です。「医学では、プラセボ効果は、患者が事前に働くと信じているという理由だけで、プラセボまたは「偽または不適切な治療および医薬品」が働くときに起こ また、noceboという用語は、有害な影響を引き起こす中性物質に使用されます。 両方の効果は、物事や活動に対する私たちの先入観や態度が実際の成果とそれらをどのように認識するかに影響を与えることを示しています。 前の確信に後部の結果および知覚上の力がある。

内因性オピオイドの役割

オピオイドは鎮痛効果または鎮痛効果で知られています。 また、オピオイドは私たちの体に固有のものです。 そして、科学者は私達の内生オピオイドが期待ベースの偽薬の効果の役割を担うことを示しました。 これには、オピオイドが豊富な領域と、疼痛変調の主な制御センターである水道周囲灰色(PAG)が含まれます。 PAGはまた、私たちが脅迫的な刺激にどのように反応するかにおいても役割を果たします。 不思議なことに、それはまた、消費に役割を果たすことが判明しました。 これはマーケティングの偽薬の効果のヒントであることができる。

  • あるプラセボ研究では、11の主要なオピオイドに富む領域のうち8つが正のオピオイド値を示し、減少を示さなかったことが分かった。 彼らが研究した関心の合計27の脳領域のうち、14は有意なプラセボ誘発性の増加を示し、どれも減少を示さなかった。
  • 同じ研究では、プラセボ効果の大きさは、彼らが取ったベースラインメトリクスの5%から17%の範囲です。 これはオピオイド活性化の有意な増加を示す。

さらに、研究者は、治療結果に影響を与えることができるのは、人の期待や身体の化学物質だけではないと考えています。 ケアと社会的支援の主観的な質も役割を果たしています。 したがって、プラセボ効果は、サイロ化された内部信念によって引き起こされるだけではありません。 私たちの信念や態度は、患者や人々のような社会的要因によっても仲介され、一般的には彼らの身近な環境に埋め込まれています。 従って、社会的要因は偽薬の効果の重要な役割を担います。

社会的要因とプラセボ

科学者は、オープンおよび隠された治療投与試験を用いて、社会的影響を受けたプラセボ効果を研究します。 オープン治療は、医療関係者との通常の社会的相互作用との完全な患者の知識で行われる手順です。 隠された処置は通常患者の知識なしで機械助けられた方法によってされるプロシージャです。 例えば、患者が知らずにIVの設定された時間に必要な用量をポンピングする機械。

  • 研究者らは、術後の痛みを50%軽減するための四つの鎮痛剤(ブプレノルフィン、トラマドール、ケトロラック、メタミゾール)の鎮痛用量が、開いた注入よりも隠された注入で高いことを発見した。
  • 手術後の不安を軽減するためにジアゼパムを投与した研究では、開放注入を受けた患者は、不安状態インベントリテスト(STAI-S)で平均±標準偏差37.7±9.5を、ベースラインが49.7±11.3の2時間後にスコア化した。 それはかなりの減少です。 隠されたグループのために、彼らは51.0±11.9のベースライン平均を持っていた。 摂取の二時間後、平均は53.1±10.6にわずかにアップしていました。 低いスコアは不安のレベルが低いことを意味します。 これは、オープン管理がうまくいくように見えることを示しています。
  • ジアゼパムの開放中断と非表示中断に関しては、開放群はそれぞれ48.5±10.5と51.8±12.5の平均を4hマークと8hマークの後に獲得しました。 これは42.4±9.1のベースラインに対してです。 薬物投与が中止されたことを知って、彼らは彼らの不安の増加を報告した。 隠れたグループの場合、ベースラインは40.2±11.2であった。 これは40.7±10で四時間後にほぼ同じままであった。 しかし、彼らは8時間後に0.6±10.4を獲得しました。 これは、薬物介入の隠された中断は、任意の不安再発を誘発しなかったことを示した。

出典:Collocaら

医療試験におけるプラセボ

プラセボ効果は、実際に測定可能な心理生物学的現象である。 それは治療上の文脈内のほとんどすべてに浸透します。 したがって、医療試験に関しては、プラセボに対する試験は、薬物の有効性のための酸試験であるとみなされる。 無作為化臨床試験(RCTs)は、placebosに対してテストし、無作為化と盲目を利用します。 したがって、研究者は、試験された薬物または治療の効果を単離することができる。

  • プラセボの治癒率は、低い15%から高い79%の範囲である。 それは社会的な手掛かりが偽薬の鎮痛に影響を与えることを助けません。 偽薬の効果は処置の長さそして数が増加すると同時に増加します。 このように、研究者は、アカウントに配信手順の社会的要因を取る必要があります。
  • 2000年以降、世界中で登録された臨床試験の総数は増加しています。 2000年に世界で登録された臨床試験はわずか2119件でした。 2015年には205,372人だった。 2016年の登録者数は233,171人。 また、2017年には262,361人、2018年には293,341人、2019年10月時点では318,091人が登録されています。
  • 2020年5月18日現在、合計339,723件の研究がありました。 これらのうち、50%は米国外に独占的に位置し、34%は米国内に独占的に位置していました。 臨床研究のわずか5%が米国内外で同時に行われています。 しかし、その場所が不明で12%がありました。
  • 339,723件の研究のうち、266,918件または79%が介入的であった。 4つの介入タイプの中で、薬物または生物学的介入は148,462で最も多くの数を持っています。 行動またはその他の介入は86,823でした。 外科的処置は28,067で番号が付けられ、デバイス介入は34,431であった。 多くの研究には複数の介入があることに注意することは良いことです。 したがって、カウントの合計は、研究の総数と等しくありません。

さらに、Rctに参加している患者は、通常、手順の意味とその正当性を把握していません。 だから、テストには倫理的な側面があります。 多くの参加者情報資料には、プラセボの正当性とリスクの説明がほとんどないことは助けにはなりません。

  • 52個のRCTのセットでは、研究プロトコルの35%または18のみがプラセボ使用の根拠を提供しました。
  • 声明の15または29%のみが、主任研究者(PI)がその使用の正当性を提供しました。
  • プラセボの使用に関連する可能性のあるリスクを述べた論文はわずか9件または17%でした。 プラセボに関連する可能性のあるリスクについて議論したのは、わずか12%で
  • 参加者情報資料のセットにプラセボが必要な理由の説明は、23%または12のRctのみが含まれていました。

ソース:ClinicalTrials.gov

医学的治療とプラセボ

今、科学的観点から、我々はプラセボが働くことを知っており、プラセボ効果は伝統的なシャーマニズムの治療法と治療法が効果的である理由をよく説明するかもしれない。 信念は、私たちの体が治癒に役立つようにするための強力なものです。 こういうわけで何人かの医学の専門家および科学者は治療をよりよくそしてより速くさせるために偽薬の効果の利用を支持する。

プラセボ処方

  • 世界的に、医師の17%から80%がプラセボを日常的に処方しています。 一般開業医(GPs)の約29%から97%が、キャリアの中で少なくとも1回はplacebosを使用しています。
  • 全世界のGPsの約15%から89%が毎月placebosを使用していますが、約1%から75%が少なくとも毎週placebosを使用しています。
  • 世界のGPsの約2%から15%が純粋なプラセボを処方し、約53%から89%が非特異的な治療法または不純なプラセボを処方した。 純粋なplacebosは有効成分を含んでいない処置である。 不純なplacebosは有効成分を含んでいるが、条件の処置のために推薦されない処置である。
  • 英国では、GPsの約97%がプラセボを処方していることが研究者らによって発見されました。
  • これらのGPsの10%が純粋なプラシーボを出しています。
  • また、英国の調査では、GPsの1%以上が少なくとも週に1回純粋なプラシーボを使用していたことが判明しました。 一方、GPsの77%は、少なくとも週に一度、不純なplacebosを使用しました。
  • ほとんどの英国の医師は、プラシーボはある状況では倫理的であると信じていました。 66%は純粋なplacebosのためのこれを信じ、84%は不純なplacebosのためのこれを信じる。

偽の手術

偽の治療、特に侵襲的な治療に関しては倫理的な困惑もあります。 しかし、研究者が主観的および客観的な両方の改善率を見てみると、偽の手術は驚くべきレベルでいくつかの時間で「働く」ことがわかりました。

  • 2902人の患者を対象としたメタアナリシスでは、疼痛関連状態では偽群の能動的治療に対する平均改善率が78%であることが判明した。
  • 同じ研究では、肥満に対する偽群の平均改善率は71%であった。
  • 胃食道逆流症(GERD)に対する偽手術の平均改善率は57%で、他の症状と同じでした。
  • しかし、平均改善は、古典的手術試験では21%で、内視鏡試験では73%、経皮的処置では64%よりも小さかった。
  • 53回の偽手術を対象とした研究では、プラセボ効果研究の13または25%が疼痛の主観的改善を報告し、32%または17%が機能の改善を報告し、15%が生活の質の改善を報告した。
  • 約42%または22のうち53は客観的な主要な結果を報告しました。 これは、対策が患者や評価者だけに依存しなかったことを意味します。

主観的利益対客観的パフォーマンス

  • ある喘息およびプラセボ研究では、患者が実際の薬物(アルブテロール)について感じた主観的改善は50%であると報告された。 彼らは偽薬からの45%の改善を報告しました。 偽鍼治療からの主観的改善は46%であり、介入なしからの改善は21%であった。 それは主観的な改善に来るとき、この特定のケースでは、プラセボは、実際の薬よりも悪い唯一の四から五パーセントポイントを行います。 または、この特定の薬剤はplacebosより主観的に治療上の約四から五パーセントポイントだけです。

出典:テッド-J. Kaptchukら

  • しかし、同じ研究では、研究者らは、介入からの客観的な結果は、上記の知覚されたものとはほど遠いことを見出した。 客観的強制呼気容積(FEV)試験に関しては、アルブテロールを服用した患者は20.1%でFEVの大きな変化を示した。 プラセボ、偽鍼治療、および無介入コントロールを取った患者のためのFEVは、それぞれ7.5%、7.3%、および7.1%であった。

出典:テッド-J. Kaptchukら

メンタルヘルス

プラセボ効果は精神疾患の治療にも効果を発揮する。 このように、医学研究者が介入を分離し、その有効性を測定することは困難である。 しかし、プラセボがちょうど周りにあるため。 多くの精神保健専門家は、それを利用するのが最善だと考えています。 しかし、危険性があるかもしれません。

  • 患者が投薬を受ける確率が75%であるが、他のすべての確率(25%、50%、100%)ではないことを患者が知っているときに、有意なドーパミン放出が起こる可能性が これは治療上の利点の予想が、それ自身で、この感じよいホルモンを引き出すことができることを示します。
  • あるうつ病およびプラセボ研究では、医薬品(53%)とプラセボ(42.3%)の間にコンプリーターの奏効率に有意差はなかったことが判明しました。 しかし、抗うつ薬の経験を持っている人は、52で薬へのより大きな応答率を持っています。プラセボより4%、25%。
  • また、以前に抗うつ薬を服用したことがある人の臨床的改善は45%であったが、同じグループのプラセボの臨床的改善は30%未満であったことが後に
  • 一方、研究前に抗うつ薬を服用したことがない人は、薬とプラセボの両方を使用して60%以上の臨床改善を経験しました

これらの精神衛生プラセボ効果統計によると、プラセボは実際の薬の経験がない人に大きな影響を与えているようです。 実際には、placebosは、データに従って実際の薬と同じレベルの有効性を持つことができます。 一方では、薬物との前の経験は薬物および偽薬の有効性を両方湿らせるようです。 しかし、このデータは、抗うつ薬の経験を有する患者が、プラセボよりも投薬中に臨床的改善を得ることを示している。

出典:ハンターと同僚2015; アーヴィング-キルシュ, 2019

スポーツの世界では、勝利と敗北はインチとミリ秒だけで区切られています。 従って、運動選手は得ることができるあらゆる利点を取る。 いくつかは合法的に、いくつかは違法に。 しかし、placebosと信念の力は大きな役割を果たしているようです。

  • サイクリングとプラセボの研究では、研究者らは、被験者がカフェインを摂取したと考えられている実験試験に関連しているベースラインに対する平均パワーが1%の些細な増加であることを発見した。 これは力の本当らしい有利な2.2%の増加に上がることができる。
  • 一方、被験者はプラセボを摂取したと考えている場合、ベースラインよりも1.4%少ないパワーを生成します。
  • カフェインの摂取量が増加するにつれて、10kmのサイクリングタイムトライアルではプラシーボとコンディショニングでより多くの電力が生成された。 参加者が体重キログラム当たり4.5ミリグラムを取ったと信じていたとき(mg.kg)、彼らはベースライン上の1.3%以上の電力を生産しました。 彼らは彼らが9.0を取ったと信じていたとき、彼らはベースライン上の3.1%以上の電力を生成しますmg.kg カフェインの。 さらに、すべての被験者は、カフェイン摂取なしでカフェイン関連の症状を報告した。 彼らはプラセボを与えられ、実際にプラセボを与えられたと言われたとき、彼らのベースラインからのパーセントの変化は-1.4%の平均を持っていました。
  • 最大加重リフトに関する三つの研究では、三つのサンプルのうち二つは、彼らがアナボリックステロイドを受けていることを知らされました。 代わりに、彼らはプラセボを受けました。 ベースラインからの変化率は、それぞれ9.6%と4.6%であった。 別のテストでは、参加者はアミノ酸を摂取していることを知らされました。 代わりに、彼らはplacebosを与えられました。 最大重量はベースライン上で平均して11%上昇した。
  • パフォーマンス測定のために脚延長タスクを持つ44人の大学生を対象とした研究では、研究者は彼らのパフォーマンスを支援するためにカフェインを摂取することになっていることを彼らに知らせました。 代わりに、彼らはplacebosを与えられました。 研究者らは、プラセボ単独で投与されたときに11.4%が変化し、プラセボとコンディショニングで行われたときに25.9%が変化することを発見した。
  • 研究者らは、強化されたテニスラケットを使用していることを参加者に知らせると、ラケットがプラセボだけであってもテニスサーブが5%向上することを発見した。
  • 立走幅跳のパフォーマンステストでは、キネシオロジーテープを使用したサブエリート選手はパフォーマンスの1%の変化しか記録していませんでした。 偽薬を得たそれらは同様に少し1.5%の改善を登録しました。

ソース: Beedieら

認知強化

選手、技術起業家、コーダー、さらには深刻な学者さえも、競争の激しい環境に埋め込まれているように。 したがって、彼らはまた、競争上のエッジを取得したいです。 彼らはこれを行う一つの方法は、モダフィニルとラセタムのような認知増強剤を摂取することです。 これらのサークルでは覚醒剤が人気があります。

  • 非医療生涯覚醒剤の使用は、米国の大学生の間で人気があります。 8.3%はそれらの寿命の使用を要求し、別の5.9%は昨年にそれを使用します。 また、わずか4。ドイツの人口の3%とオーストラリアの大学生の6.5%は、覚醒剤の生涯の非医学的使用を持っています。
  • ある研究では、アンフェタミン塩を投与すると、神経心理学的テストバッテリーの2つのサブテストの31のみで認知能力が向上しました。 但し、薬物自体の予想された管理は混合されたアンフェタミンの塩か偽薬を摂取することにもかかわらず実際の、感知された認識性能をもたらしま
  • 創造的思考においても、placebosはより高い独創性を引き出すのに役立ちます。 創造的採餌ゲーム(CFG)タスクのプラセボ群は、7.0の中央値スコアを有し、±0.5の標準偏差を有していた。 対照群は6.7±0.4だ

研究者らは、認知増強薬または「スマートドラッグ」が認知増強の知覚に影響を与える可能性があることを発見しました。 彼らはまた、覚醒と集中に役立つかもしれません。 しかし、認知増強は全く別の動物です。 そして、placebosは有効成分を実際の、感知された利点に貢献するのを助けるように使用する。

マーケティングにおけるプラセボ効果

マーケティング行動がプラセボ効果につながることは、認知科学者や行動経済学者によって長い間知られて そのようなマーケティング行動の一つは、価格戦略です。 より少しより多くの時、より低い値を付けられたプロダクトはより高く値を付けられたそれらより劣って感じます。 価格は、製品がどのように良いか悪いかについての人々に期待を構築する外部のキューとして機能します。 彼らは期待を構築します。 多くはである何、割引は巨大な役割を担う。

期待、価格、割引

パッケージの精神的な視力を高めるために宣伝されている市販の飲み物を含む実験では、割引価格で起訴されたと信じていたパズ 参加者は本当に支払うために作られていませんでした。 これはまた偽薬の効果を引き起こすためにされました。 さらに、この研究では、参加者は低期待または高期待の2つのグループに分けられました。 期待度の高い参加者は、飲み物が集中力とパフォーマンスを向上させることをどれだけ期待しているかという質問を受けました。 低期待グループではありませんでした。

  • ドリンクの完全な価格を”支払った”低期待グループは9.5分の15パズルのうち30を解決する平均を持っていたが、割引価格を”支払った”同じ低期待グループ コントロール条件で解決されたパズルは平均9.1でした。
  • 高期待グループでは、全額を支払った人の平均スコアは9です。9低価格グループのものは5.8の平均スコアを持っていますが。 興味深いことに、報告会の間に、すべての参加者は飲み物の価格が彼らのパフォーマンスに影響を与えたことを否定した。

しかし、あるグループが価格と有効性の関係を知らされ、他のグループが知らされなかった修正実験では、プラセボ効果はある程度減衰した。 価格-有効性リンクを知らされたものは、高価格-有効性salienceグループの一部であり、低価格-有効性salienceグループの一部ではなかったものである。

  • 高価格-有効性salienceグループは、最初の実験とは異なるスコアを記録しました。 フルプライスグループは8.0分で15パズルのうち30を平均し、割引価格グループは8.2を平均しました。 それは価格効力リンクの知識が偽薬の効果を減少させたようである。 コントロール条件で解決されたパズルの数は8.0でした。
  • また、低価格-有効性salienceグループのスコアは異なっていました。 完全な価格を支払った低価格効果のsalienceグループのそれらは8.3の解決された困惑を平均し、割引価格を支払ったそれらは6.8を記録しました。

出典:Arielyら

プラセボ効果とその周辺で作業していますか?

上記のプラセボ効果の例、実験、および統計は、プラセボ効果が日常の人間の経験に遍在していることを示しています。 それはスポーツからの学究的な技術への競争の投機にあります。 それはビジネスおよび消費主義の大きい役割を担います。 さらに、プラセボ効果についての詳細を知ることは、私たちがそれを少し湿らせ、必要なときにそれを活用するのに役立つと確信している人もいます。

例えば、医療分野では、多くの専門家がプラセボ効果をより活用すべきだと主張しています。 プラセボ効果は、砂糖の丸薬や偽の治療によって誘発されるだけではないことを覚えておいてください。 それはまた、肯定的な社会的相互作用によって誘導される。 だから、患者に向かって丁寧かつ人道的に行動することは、実際の治癒と知覚を誘発することができます。

さらに、ビジネス面では、プラセボ効果をマーケティングすることで、市場がより良い価格とより良い品質の製品とサービスを生み出すのに役立つかもしれません。 ウィットには、プラセボ効果までのwiseningは、すでに製品やサービスが市場からすべての時間を選択する方法の大きな部分をされている可能性があります。 たぶん、私たちの無意識は、上記のプラセボ効果の統計が示すように、私たちの意識よりもそれと関係があります。

最後に、プラセボ効果は十分に研究されています。 さらに、これらの研究から、1つのことは確かに見えます:プラセボ効果は消えません。 それは肯定的および否定的な効果をもたらすことができます。 したがって、私たちはそれと一緒に暮らすか、それと一緒に働くことを学ぶことができます。 しかし、私たちが本当にこの問題で明確な選択をしているかどうかを言うのは難しいです。

  1. プラセボマーケティング行動の効果:消費者は、痛み、不安、およびパーキンソン病のための明白な対秘密の治療
  2. プラセボ対照臨床試験:試験文書が無作為化>プラセボ効果: それがいかに働くか
  3. 活動的なアルブテロールか偽薬、にせの刺Acupuncture術、または喘息の介在無し
  4. 傾向、図表および地図
  5. 調査はGPsの97%がplacebosを処方する
  6. 一般開業医はどの位の割りでplacebosおよび非特異的な介在を使用するか。 調査の系統的レビューとメタアナリシス
  7. 非盲検プラセボ処方の有効性
  8. 手術と侵襲的処置は、プラセボ反応を超えてどの程度有効ですか? 無作為化された偽対照試験のメタアナリシスを用いたシステマティックレビュー
  9. 手術の評価におけるプラセボ対照の使用:システマティックレビュー
  10. 抗うつ治療歴がプラセボの臨床転帰および大うつ病の薬物治療に及ぼす影響
  11. 抗うつ治療歴および薬物-プラセボ分離大うつ病性障害
  12. プラセボは創造性を高めることができる
  13. : ステロイドは違いを生じるか。
  14. サイクリングパフォーマンスに対するカフェインのプラセボ効果
  15. 大学生の最大力産生に対するプラセボ誘発性の期待値の変化の影響
  16. エルゴジェニックプラセボの筋肉作業および疲労に対するトップダウンの影響
  17. テニスサーブパフォーマンスにおける運動画像および”プラセボラケット効果”
  18. キネシオロジーテープは垂直方向を促進しない<9431><5215>プラセボ効果の個人差: 脳イメージングと行動実験からの証拠
  19. マーケティング行動のプラセボ効果:消費者は彼らが支払うものを得るかもしれない

You might also like

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。