一部のキリスト教徒は、洪水の前に雨がなかったと主張しています。 彼らの多くは、聖書のテキストを読んで明らかであるかのように、この声明をかなり独断的にしています。 しかし、聖書を詳しく調べても、これは耐えられません。
聖書の分析
“雨のない”見解の支持者は、彼らの立場を支持するために創世記2を参照しています。 創世記第2章5-6節では、”主なる神はそれを地に雨を降らせておらず、地を耕す人はいませんでした。 しかし、地球から霧が上がり、地面の顔全体に水を注ぎました”（強調が追加されました）。
この一節から、本当に言えることは、その時まで、つまり人間が創造される前までは雨が降っていなかったということだけです。 覚えておいてください、創世記2は、主に創造週の六日目の詳細な要約です。 この一節はアダムが創造される前の環境を説明しています。 この霧は、神が三日目に創造された乾燥した土地を水和させるために使用された主要な方法の一つであったかもしれません。 さらに、この霧は創造週の残りの部分を通してその植生のための水の源であった可能性が高いが、テキストはそれがアダムの創造後の唯一の水源であることを必要としない。
この霧は洪水の時まで雨の必要性を排除したと主張する者もいる。 しかし、アダムの創造の前に霧が存在しても、アダムが創造された後の雨の存在や必要性を排除するものではありません。
創世記2:5-6は、創造週の六日前に、神は彼が霧で作った植物に水を注いでいたが、まだ雨を引き起こしたり、地面を耕すために人を作成していなかったことを明ら この通過からの洪水の後まで雨が起こらなかったことを要求することは、通過から、洪水の後まで誰も耕作しなかったと主張するよりも、論理的な支持がありません。
水循環
この議論のもう一つの見過ごされがちな側面は、雨が水循環の不可欠な要素であるということです。 水循環という用語は、水の蒸発、雲の形成、および降水（雨、雪など）の物理的プロセスを指します。）それは絶えず世界の給水をリサイクルします。
水循環は、太陽のエネルギーによって動力を与えられており、地球の気候の他の多くの側面と密接に結びついています。 私たちは洪水前の環境の詳細について独断的にすることはできませんが、太陽と海が存在していたことを確信することができます（創世記1：10、15）。 したがって、この通常の環境プロセスが洪水の前に動作していなかったと主張する理由はありません。
見えないもの？
よく引用されるもう一つの一節は、ヘブル人への手紙第11章7節であり、”信仰によって、ノアは、まだ見られていないことについて神に警告され、恐れをもって動かされ、箱舟を準備した。”いくつかは、”見られないもの”は雨を意味し、ノアの洪水の前に誰も雨を見たことがなかったことを意味すると主張しています。 しかし、通過は、差し迫った壊滅的な世界的な洪水に言及している可能性が高い—確かにまだ見られていないもの、誰にも想像できないもの、そして素敵な春のシャワーよりもはるかに多くの警告が必要です！
洪水前の世界には確かに知ることができない多くのことがあるので、その環境について絶対的な声明を出す際には注意する必要があります。
洪水前の環境について推測するのは魅力的です。 私たちはそれが今日の環境とは異なることを期待しています。 神が洪水を生み出した激変の力と、洪水の余波の中で地球の表面に大きな変化—火山活動、陸塊の再構成を伴う地殻プレートの乱れ、洪水に対応するための海洋の深化など、深い噴水を開く—は、世界の地形と気候に永続的な変化をもたらすでしょう。 しかし、洪水前の世界については、確実に知ることができないことがたくさんあるので、その環境について絶対的な声明を出す際には注意が必要です。
レインボー
じゃあ、虹はどうですか？ 神は約束のしるしとして、今までに見たことのない虹を特別に創造したのではありませんか？ 必ずしもそうではありません。 インゲネシス9:13、神は言われた、”私は雲の中に私の弓を設定します”と、神は彼が前に雲の中に虹を設定したことがなかったことを意味するのではなく、今から、虹—雨が終わっているように頻繁に現れるように—今後、再び世界的な洪水を送らないという神の約束のトークン（reminder1）として特別な意義を持つことになるという事実。
結論
洪水の前に雨があったことを証明することはできませんが、実際に言うことを超えて聖書が伸びていないと主張する（そしてそうでないと思
クリスチャンは彼らの不条理のために避けるべきであるいくつかの引数があり、いくつかは、彼らが聖書から本当に支持できないので、私たちは独断的であることを避けるべきです。 “No-rain”引数は後者のカテゴリにあり、そのように、それはクリスチャンが使用すべきではない引数です。