回復は、個々の要素ではなく、都市の構造を修復することに焦点を当てるべきである
ラクイラ地震は、人口の主要な集中に近い震源を持っているほぼ一世紀 中程度の力であるにもかかわらず、振戦は膨大な量の被害を及ぼし、308人を殺した。 この災害は、再び、イタリアの建築ストックの高い地震の脆弱性を明らかにしました。 それは、改装と保険の役割についての全国的な議論を活性化させました。 しかし、また以前のように、決定的な答えは現れませんでした。
自由主義、”援助主義”、新自由主義
1908年のメッシーナ海峡地震と津波の余波の中で、イタリアのジョヴァンニ-ジョリッティ首相は、政府が多くの災害援助を提供する目的ではないことをイタリア国民に知らせることによって、小さくて遅い対応を正当化した。 これは行動中の自由主義でした。 しかし、1980年のイルピニア-バジリカータ地震の時までに、それは”援助主義”（実存主義との皮肉な比較の一種）と呼ばれる国家主催の寛大さの形に変身した。 時間が経つにつれて、世界は新自由主義と緊縮財政によって支配されるようになり、弱い状態に基づく自由主義的個人主義的価値観への復帰があるかどうかという疑問が生じた。 答えは明確ではなく、単純ではありませんでした。 2000年、イタリアは災害支援を民営化するという考えを一時的に煽った。 この概念は、執念深い反対の対象でした。 それはあまりにも高価であることが判明し、それが家や他の建物を改装することから人々を落胆させる危険性があった：十年後、それは社会化された地震
過渡的な住宅：デラックスバージョン
新自由主義も援助主義もラクイラ地震への対応を支配しなかった。 代わりに、政治の複雑さが要求するように、両方の混合物がありました。 政府資金の注入は、15,500人のための仮設住宅として意図された185の太陽光発電、ベース孤立した”反耐震”アパートブロックを提供しました。 常に自己aggrandisementの一部の準備ができて、プレミアは、彼らが祝うのを助けるために、政府ブランドのシャンパンクーラーを各居住者の家族に提示することによ アパートは大都市の同様の大きさの宿泊施設の価値よりも多くの費用がかかりますが、排水処理、コミュニティセンター、ショップ、バスサービスなど、最も基本的なサービスを欠いていた飛び地にグループ化されていました。
対照的に、実際の再建は遅かった。 官僚が知っているように、支出を減らす最善の方法の1つは、迷路のような手順を発明し、理解して従うことが困難であることを確認することです。 この戦略はラクイラで慎重に実践されました。 災害後の回復には時間が社会的に必要です。 これにより、コンセンサスを構築し、再構築の選択肢を検討することができます。 しかし、ラクイラの場合、”時間”は瓦礫の中で雑草が成長するチャンスを意味しました。 人口の反応は再発した「手押し車の抗議」でしたが、400万トンの瓦礫は手押し車で取り除くことができませんでした。
孤立した住宅は、過渡的な避難所に関する以前の政策からの急進的な出発でした。 それは12の小さく、密集したアパートから成っていたそれぞれが3階建ての単位を含んだ。 これらのユニットの設計、およびその設定の都市設計は、非常に疑問がありました。 今後の重大な地震については、ベースアイソレータの最大12％が故障すると推定されていますが、その上にある建物は耐震基準に基づいて建設されてい 平均280,607ユーロのアパートあたりのコストの三分の二は、主要な保全土地であったそのうちのいくつかは、サイトの都市化に入りました。 ラクイラ市の周りに一種の”グリーンベルト”を建設する意図は考え抜かれておらず、地元のインフラの不十分さや、開かれた田舎の都市住民を座礁させることから来る心理的な問題については考慮していなかった。
7、8年後の結果は、復元された、占有されている建物、まだ占有されていない建物、修復中の建物、支えられているが放棄された建物、崩壊して崩壊した建物、空の建物区画の不均一な混合物であった。 地域経済を回復するための努力はほとんど行われていなかったので、停滞は震災後の風景全体の特徴でした。 確かに、政府はラクイラ大学を支配的な地元の雇用主として維持するのに十分な措置を制定しましたが、多くの専門家は職業を練習する場所がなかったためにその地域を去りました。 女性の雇用は特に打撃を受けました。
大災害の後に歴史的建造物を再建するというイタリア人の決意に賞賛する必要があります。 しかし、最後の十年にわたって訪問者は、街のlifelessnessに打たれています。 より良い戦略は、生産能力と支援インフラに注意を払って、センターから始まり、ワークアウトして、有機的かつ総合的にそれを復元することでした。 これは徐々に都市を復活させ、それに機能と目的を与えていたでしょう。 それはまた専門家が個々の要素よりもむしろ都市生地を、修理することを可能にした。
ほぼ瞬間的な地震後の「ニュータウン」を持つアクイラン実験は、莫大な費用で、欧州連合の構造資金によって支払われました。 EUの監査によると、このお金は正式に誤用されていませんでしたが、欧州連合は、わずか約十年続くように設計された住宅にそんなに費やす決定をdecried。 イタリアの戦略は、2011年の津波後の日本のアプローチとはどのように非常に異なっていました。 それはイタリアでは決してそうではありません。 確かに私は私の図書館に司祭、ドン-ダンテ-パオリーニによって1980年代に書かれた本を持っており、神曲と題された更新されました。 ダンテの偉大な叙事詩のこの現代的なテイクでは、地獄の第三の円は、永遠に過渡的な住宅に住むことを非難し、地震の犠牲者が住んでいます。
人々への力？
ラクイラ地震の悲劇の最後の10年間を振り返ってみると、もっと多くのことが言えるでしょう。 後知恵は、もちろん、人々が実際に次に何が起こるかについての知識のすべての制限を介して住んでいた瞬間や期間の貴重で危険な歪みの両方です。 私は地元の人口についての考察で終わりたいと思います,アクイラニ,逆境を乗り切るために強い能力を持つ山の人々(あなたがする場合は、それをレジリエンスと呼びます,しかし、私はそこまで行くためにtemerityを欠いています). 災害のサブカルチャーは、私たちが知っている、緊急のグループを生成します。 これらには、回復、文化的生存、安全性の向上、生活の質の向上などに関連する議題があります。 いくつかのそのようなグループは、ラクイラ地震の余波で出現したが、それらのどれも特に成功していません。 なぜいけないか。 結局のところ、地元の活動のための刺激は目に見えて存在していました。
私はかつて著名なmeridionalistaだった親しい友人を持っていました,の学生とMezzogiornoの開発のための提唱者,イタリアの南. 彼は外国人に南部の地方に来て、農民文化に関する文学の古典、カルロ-レヴィのキリストはエボリで止まった、エルネスト-デ-マルティーノの魔法と南（Sud e magia）、イグナツィオ-シローネのフォンタマラ三部作などによってそこでの生活を解釈しないように警告した。 真だが偽。 アブルッツォ州のシローネによって記述された二十世紀の封建制は、ipadやメルセデス車によって払拭することはできません。 搾取、疑い、社会的断片化-古い伝統は懸命に死ぬ。 私は現代の回復力のベニヤの後ろに古代の戦いがまだ戦っていることを恐れています。
ベース-孤立しているが、地震的に脆弱です。 アクイランの”新しい町”の過渡的な住宅。 Complessi Antisismici Sostenibili e Ecocompatibili（ケース）。
状態の失敗。 この地方は、緊急作戦の中枢であったはずであった。 代わりに、それは地震の被害によって台無しにされました。
彼らは前震の間に家を出たが、中に戻った。 彼らの遺体は、この写真の中央にある圧縮された空間から回収されました。 彼らは州の助言によって誤解されましたか？
恩納村の住民のためのコミュニティセンター–状態によって提供されますが、ドイツ語、イタリア語、状態ではありません。