“過去を支配する者は未来を支配し、現在を支配する者は過去を支配する”。
Closed
Human rights:food for anOrwellian thought’HR and Big Brother’
Human Rights Reader497
-この読者のタイトルは、GeorgeOrwellの小説1984のキャラクターであるBig Brotherから来ています。 それはユートピア、著者によって見られるようにaworldの概念化として書かれていました。 望ましくない世界を描いているにもかかわらず、それは私たちの時代のための警告になりました。
1. コントロールの例として、BigBrotherは、報道機関や他のメディアや主流の文献による操作について語っています。 私たちの現在の世界は、実際にオーウェルの想像力を超えています…社会的コントロールに関しては、将来のために準備されているもの（虚偽の束以外）は、最 この操作のTherealの目的は、特に私的な領域では、宣言されても透明でもありません。 それどころか、情報isparticularly改ざん–彼らは少数派の欲望とニーズに一致していることを信じているthemajoritiesを作るために-そのために、それはちょうど”他の人”に考えると これの説明はまたofficialpressと国際的なニュースandmarketing代理店の巨大な操作圧力にかかっている。 これらのグループは、その真実を課すために新自由主義をthusallowingそれらの背後にある大きな金融利益の編集ラインに従う私たちのための情報を”フォーマット”。*それは彼らが実際に進行中の全身の危機ofneoliberalismを隠す私達にseeaの偽の現実を作ることを試みることそのようなconsciousnessraisingによってある。 （マリオ-ブリオネス）
*：ほとんどのメディアは”彼らのマスターの声”で話します。 彼らは徐々にdriftingcivilizationの応答能力を全滅させている最も強力なconsortiaの給与にあります。 (Federico MayorZaragoza)
意見の乱交(Boaventura de SousaSantos)
2. それはちょうどそう、最後の30年で、社会atlargeは、独自の所有権の収用されており、私たちは他の人の意見の賃借人になっている、ということが起こります。 これがどうなっているのかわからなかったので、意見があったと思い続け、それが正しいと思いました。 世論の法的および違法なマニピュレータのカースト全体が生まれた（消費主義と保守的な政治的アイデアのマーケティングの出現を忘れないでください）。 これの顕著な例は、FacebookとWhatsappthatであり、特に選挙期間中に、しばしばdis-information tacticsを使用します。**彼女/彼の好みや好みに応じてeverydividualに到達するために、このビッグデータのとアルゴリズムのtheincreasingly顕著な使用を追加します。 この結果、私たちはこの情報を受け入れるか拒否するために真実ではなく権威の基準を使用することです。
**:dis情報について知っておくべき5つのこと:
-それは私たちの恐怖を餌にし、速く移動します。
-ソーシャルメディア上で繁栄し、何十億もの人々に影響を与えています。
–それは我々に対して兵器化されている。
-人を殺して毒を盛っている。
–誰も免疫を持っていない。 (Avaaz)
3. 私たちが受け入れるものが、たまたま担当している政治指導者の利益に役立つならば、人々は最終的に彼ら自身の意見を持っていると賞賛されます。 （私たちがパックに従えば、誤ったポリシーは盲目的に受け入れることができます）。 しかし、人々が指導者の意見に同意しない場合、彼らは無知またはトラブルメーカーとラベル付けされています。 あなたはここでポピュリズムの出現のルーツを見ることができますか？ メディア、特にインターネット***は政治を光景に変えました–そしてこれは民主主義を侵食します。 これは、政治が分極化、憎しみ、政敵の悪魔化のための理想的な気候を作り出し、説得力のある議論を進め、黙示録的なフレーズ（またはつぶやき…）に陥るだけ これはそうである、世論の構造変化は必要とされるものの短いものではありません！
***: あなたは知らないかもしれませんが、より多くの人が携帯電話を持っていますトイレよりも…2。30億人が十分な衛生状態を欠いています。 （ゲイ-パーマー）または、あなたが好む場合は、熟考：二百年前、人間の白痴の99パーセントが記録されていない行ってきました。 今、私たちはインターネットを持っています。 (エロール-モリス)
4. インターネットのheavyusersという事実–網の商業化の喜んでvictimsofは、Google、Twitterandを疑い始め、消費者として今網のascitizensを使用し、ないである重要な出現の傾向である;彼らはnowignoring(けれども強く十分に反対するか。）の広告とcheappropaganda。 (Roberto Savio)
Gramsciは、同意された強制によって達成された支配としての文化的覇権を要約した(Komal B.Patil)
5。 社会階級が繁栄し繁栄するためには、道徳的なリーダーシップ/圧力と同様に、道徳的なリーダーシップ/圧力を確立し、発揮しなければなりません。 最近では、覇権はマスメディアの基礎的な部分となっています。 メディアは、（無邪気ではなく）独立した公平な存在と見られていたと言われています。 しかし、州内のメディア放送は、あらゆる形式のニュースを”生産”しながら、一連のガイドラインとプロトコルに従わなければならない。 これらの設立は本質的に商業的であるため、ビジネスをして生き残るためには、これらの規則に従わなければなりません。 国家や政治に有利なバイアスが導入されているメディアの確立をライセンスするシステム。 したがって、一般の人々による同化のために、部分的に非現実的な出来事が提起される。
6. さらに、インターネットでの英語の圧倒的な普及に気をつけてください。 私には、hegemonycanの共通の例はKFC、Starbucks、マクドナルド、等のような特権を含むfranchisingおよびglobalizationofの世界の料理で観察されます。
7. 私達がすべて知っているように、thetransnational食糧およびbeveragecorporationsは政策立案者のandhealthの専門家を共同選択し、反対の公共の規則に政治家および公務員にロビーにする巨大 彼らは資金を提供し、バイアスされた研究、メディアストーリーや”インフォマーシャル”を促進し、彼らの業界の公衆衛生規制をtooppose市民を押してください。 (Carlos Monteiro,Geoffrey Cannon)幻のNgoは、この努力のすべてではありません…
ソーシャルメディアの利用規約は、合理的でない制限とユーザーの権利の侵害を表しています
8. ソーシャルメディアの利用規約、および最も人気のあるソーシャルメディアプラットフォームを含むそれらを実装することで、ユーザーが何を見て、アクセスし、共有するか、そして何をしないかが決まります。 これは、サービスの条件が現在、国際人権枠組みによって保証されているものよりも低い言論の自由の保護を提供するため、ユーザーの権利に問題を提起 マリア・ルイサ・スタージ(Maria Luisa Stasi)
9. 要するに、インターネットは単に間違っていた。 横のコミュニケーションおよび共有のための新しい器械であるかわりに、それは党派ラインnolongerの意見および考えを交換するnolongerに沿って作成者のoffragmentedおよ これは、偽のニュースと偽のアイデンティティによって実行され、侮辱と憎しみのためのアリーナであり、市民は利益の最大化に基づいて、多くのアルゴリズ （ロベルト-サヴィオ）
10. このすべてが人権を怒らせる、そして何ですか？
ホーチミン市クローディオシュフタン