申し立てEdit
実際のIRAは、当時の爆撃の責任を主張しました。 しかし、2008年2月7日、リアルIRAのスポークスマンは、グループは「オマグへの関与は最小限であった。 私たちのコードワードが使用されました。 当時これを述べていたことは、感情の理解できる波の中で失われていただろう”と”Omaghは絶対的な悲劇でした。 民間人の生命の損失は残念です。
2000年10月9日、BBCのパノラマ番組は特別番組”Who Bombed Omagh?”、ジャーナリストのジョン-ウェアが司会を務めた。 番組は、RUCの巡査長ロニー・フラナガンを「悲しいことに、この時点まで、私たちはこのひどい残虐行為で誰にも告発することができませんでした」と言ったと引用しました。 パノラマは、アイルランド国境の両側の警察が爆撃機の身元を知っていたと主張した。 “爆弾車と偵察車が国境に向かっているので、警察は携帯電話で通信したと信じています。 これは、爆撃の前、中、後の時間に行われた呼び出しの分析に基づいています。 この分析は、Omagh爆弾の調査の鍵であることが証明されるかもしれません。”電話の記録を使用して、プログラムはオリバー Traynor、リアム*キャンベル、コルムマーフィー、およびシーマスデイリーとして四人の主要容疑者の名前を報告しました。 警察は、裁判所で使用するにはあまりにも状況的で偶然であったため、BBCに情報を漏らしていた。
北アイルランドのPeter Mandelson長官は、パノラマ・プログラムを「非常に強力で非常に専門的な作品」と賞賛した。 アイルランドのTaoiseach Bertie Ahernは、「テレビで名前をバンドすることは、有罪判決を確実にする試みを妨げる可能性がある」と批判した。 デイビッド・トリンブル首相は、「非常に重大な疑念」を抱いていると述べた。 妻エリザベスが爆撃で死亡したローレンス・ラッシュは、合法的に番組の放送を阻止しようとし、「これはメディアの正義であり、これが起こることを許すことはできない」と言った。 姪のエスターが爆撃で死亡した民主党の統一党議員オリバー・ギブソンは、政府は責任ある者を追求する意志を持っておらず、プログラムを歓迎したと述べた。
警察は、2001年3月4日にロンドンのBBCテレビセンターが爆破されたのは、放送に対する報復攻撃であったと信じている。 2003年4月9日、BBC爆破事件の背後にいた5人のIraメンバーは有罪判決を受け、16年から22年の刑を言い渡された。
起訴と裁判編集
1998年9月22日、RUCとGardaíは爆撃に関連して12人の男性を逮捕した。 彼らはその後、それらのすべてを無償でリリースしました。 1999年2月25日、彼らは尋問を行い、少なくとも7人の容疑者を逮捕した。 ラウス郡レイブンズデール出身の建築家で出版業者のコルム・マーフィーは、3日後に陰謀の罪で起訴され、2002年1月23日に共和国の特別刑事裁判所によって有罪判決を受けた。 彼は14年の刑を宣告された。 2005年1月、2人のガルダイがインタビューノートを改ざんしており、マーフィーの以前の有罪判決が裁判の裁判官によって不適切に考慮されていたことを理由に、マーフィーの有罪判決は破棄され、刑事上訴裁判所によって再審が命じられた。
2000年10月28日、爆撃で殺害された4人の子供の家族、ジェームズ・バーカー、12人、サマンサ・マクファーランド、17人、ロレイン・ウィルソン、15人、および20ヶ月齢のブレダ・ディヴァインは、パノラマ・プログラムによって指名された容疑者に対する民事訴訟を開始した。 2001年3月15日、爆撃で殺害された29人全員の家族は、キャンベル、マーフィー、デイリー、シーマス・マッケナ、マイケル・マッケヴィット容疑者に対して200万ポンドの民事訴訟を起こした。 元北アイルランドの秘書ピーター-マンデルソン、トム-キング、ピーター-ブルック、ハード卿、プリアー卿、メルリン-リース卿は、原告の法的基金を支援するためにサインアップした。 民事訴訟は2008年4月7日に北アイルランドで開始された。
2006年9月6日、マーフィーの甥、アーマー郡ジョーンズバラ出身の電気技師ショーン・ホーイは、29件の殺人とテロと爆発物の罪で起訴された裁判にかけられた。 2007年12月20日、ホーイの裁判では、彼は56件の罪を問われた全ての罪で無罪であることが判明した。
2008年1月24日、元巡査長のロニー・フラナガンは、オマージュ爆破事件に関連した有罪判決がなかったことを犠牲者の家族に謝罪した。 この謝罪は、被害者の家族の一部によって拒否されました。 ホーイ判決の後、BBCニュースの記者Kevin Connollyは、「オマーの家族は正義のための戦いのあらゆる段階で威厳を持っていたので、敗北で威厳を持っていた。 彼らの選挙運動は続きますが、誰もが夫や兄弟姉妹、妻や子供を殺害したことで有罪判決を受けるようになった今、見通しは確かに後退しています。”北アイルランドの警察サービスチーフ巡査サーヒューオードは、彼がそれ以上の起訴はないだろうと信じていたと述べました。
2009年6月8日、被害者の親族による民事事件が終結し、マッケヴィット、キャンベル、マーフィー、デイリーが爆破の責任者であることが判明した。 マッケンナ（2013年7月14日死去）は関与を認められなかった。 他の人は、GB£1.6百万の損害賠償の責任を負いました。 国際的には”ランドマーク”と呼ばれている。 マーフィーとデイリーは上訴し、再審を認められたが、この第二審でも爆撃の責任があることが判明し、裁判官は証拠を圧倒的であると説明した。
2014年4月10日、ダリーはオマー爆破事件の29人の犠牲者を殺害し、その他の犯罪で起訴された。 彼は北アイルランドに国境を越えた後、警察によってニューリーで逮捕されました。 2016年2月、検察側は「合理的な有罪判決の見通しはない」と判断し、デイリーに対する訴訟は取り下げられた。
警察オンブズマンreportEdit
警察オンブズマンNuala O’Loanは12月に報告書を発表した2001爆撃調査の取り扱いについてRUCを強く批判した。 彼女の報告書によると、RUCの役員は爆弾に関する以前の警告を無視しており、重要な情報に基づいて行動していなかったと述べられています。 彼女は彼女の調査の間に役人が非協力的、防御的だったと言うことを続けた。 報告書は、「犠牲者、その家族、オマーンの人々、そしてRUCの役員は、指導力の欠如、判断力の欠如、緊急性の欠如によって失望した。”それは、外部の警察からの上級将校が率いるRUCを置き換えていた北アイルランドの新しい警察サービス（PSNI）から独立した新しい調査チームの設置を推奨し
当初、北アイルランド警察の上級将校と階級とファイルメンバーの両方を代表する警察協会は、オラン報告書の公開を阻止しようと裁判所に出 協会は、「オンブズマンの報告書とそれに関連する決定は、彼女の法定権限、責任および機能の誤用を構成する。”グループは後にその努力を落とした。 RUCの巡査長ロニー・フラナガンは、報告書を「ひどく不公平」であり、「誤った結論が事前に達し、それに合うかもしれないものを見つけようと必死に試みた。”他の上級警察官はまた、報告書の調査結果に異議を唱えました。 フラナガンはこれに応じて190ページの反論報告書を発行し、法的措置を講じることを検討していると述べた。 彼は、複数の警告が混乱を引き起こし、生命の大きな損失につながるためにRIRAによって与えられたと主張した。 警部補のアラン-マックイランとサム-キンケイドは宣誓供述書を送り、報告書を支持する情報を提供した。
被害者の家族は報告書に対して様々な反応を示した。 妻のフィロメナが攻撃で死亡したケヴィン-スケルトンは、”オマグでの爆弾の後、トニー-ブレアとタオイザック、バーティ-アハーンによって、石はあらゆる場所に残されないと言われた。.. それは石の多くは、あらゆる手段を残されているように私には思える”しかし、その後、爆撃が防止されている可能性があることに疑問を表明しました。 妻エリザベスが攻撃で死亡したローレンス–ラッシュは、”オマーが起こったはずの理由はない-警察は彼らの義務を怠っていた。”他のOmaghの住民は、警察は、彼らができることすべてをしたと述べました。 ベルファスト・テレグラフ紙はこの報告書を「警察の説明責任の分水嶺」と呼び、「北アイルランドの警察に対する公式の批判をめぐるタブーを破った」と述べた。 2007年11月5日に辞任したヌアラ・オローンは、この報告書はロニー卿との個人的な戦いではなく、1つにはつながらなかったと述べた。 彼女は、”私たちが行った勧告は遵守された”と述べた。
独立爆撃調査編集
2008年2月7日、北アイルランド警察委員会は、警察の爆撃調査を検討する独立専門家のパネルを任命することを決定した。 被爆者の親族の中には、アイルランド共和国と北アイルランドの両方をカバーする国際的な公的調査が代わりに設立されるべきであると言って、この決定を批判した者もいた。 審査は、さらなる起訴のために十分な証拠が存在するかどうかを判断することです。 また、ホーイの裁判中に行われた二人の警察の証人の偽証の可能性を調査することです。 シンフェイン警察委員のアレックス-マスキーは、”シンフェインは、完全な国境を越えた独立した調査を求める家族の権利を完全に支持しているが、ポリシング委員会は、捜査の警察の取り扱いを精査する明確かつ法的義務を負っている。.. 私たちは、理事会がオマーの家族のために正義の利益のために説明するためにPSNIを保持する義務を果たす上で大きな責任を負っていることを認識し
事前警告の申し立て編集
2001年、ケビン-フルトンとして知られる二重捜査官は、爆撃の三日前に実際のIRAが国境を越えて”巨大な爆弾”を持って来ようとしていたことをMI5ハンドラーに語ったと主張した。 フルトンは、彼はまた、彼がそれを作っていたと信じていた人とそれが作られていた場所を彼らに言ったと主張しています。 彼はMI5が警察に彼の情報を渡さなかったと言いました。
RUCの巡査ロニー・フラナガンはこの疑惑を「馬鹿げた」と呼び、フルトンが彼の部下に与えた情報は「歪みと不正確さ」に満ちていると述べた。 しかし、フラナガンは、フルトンの情報の一部が”管理上の誤り”のためにRUC特別支部に渡されなかったことを認めた。 2001年9月、イギリス治安部隊の情報提供者ウィリー・カーリンは、オンブズマンがフルトンの主張を確認する証拠を得たと述べた。 オンブズマンのスポークスマンは、この主張を確認も否定もしなかった。
アメリカ市民のデイビッド・ルパートは、MI5と連邦捜査局（FBI）の共同捜査官として運営されていた。 彼は本当のIRAのための募金活動として働いていました。 爆撃の4日前の1998年8月11日、ルパートはMI5の操縦士に、実際のIRAがオマージュまたはデリーで自動車爆弾攻撃を計画していることを伝えた。 この情報がRUC特別ブランチに渡されたかどうかはわかりません。
Gardaíはまた、当時の本物のIRAの近くに自分の代理人、Paddy Dixonを持っていました。 爆撃の数日前、本物のIRAはディクソンに攻撃に使用するヴォクソール-キャバリアを盗ませた。 ディクソンはすぐに彼のハンドラー、刑事ジョン-ホワイト軍曹に語った。 8月12日、ホワイトはこれを上司のダーモット・ジェニングス警視に渡した。 ホワイトによると、ジェニングスは、主に本当のIRAがディクソンを疑っていないように、爆弾を通過させると彼に言った。
2003年、ディクソンとホワイトの間の会話の写しが公開された。 その中で、ディクソンはGardaíが爆弾を通過させたことを確認し、”Omaghは彼らの顔に爆破しようとしている”と言います。 2004年2月、PSNI長官ヒュー・オードはアイルランド共和国に対し、ディクソンを引き渡すよう求めた。 2006年3月、オーデ巡査長は、「治安当局は、オマーの調査に関連した情報を差し控えていなかったし、オマーの調査を進めていたであろう」と述べた。 彼は、MI5によって調査された反体制派の共和党員は、オマグ爆撃の加害者とは異なる独房のメンバーであると述べた。
2013年の独立した報告書では、英国、アイルランド、米国の諜報機関は、爆撃を妨げた可能性のある諜報機関のオマーの警察を”飢え”させたと結論づけた。 この報告書は、被害者の家族によって委託され、Rights Watch（英国）によって制作されました。
GCHQ monitoringEdit
BBCのパノラマドキュメンタリー”Omagh:What The Police Were Never Told”が2008年に放送された。 イギリスの諜報機関GCHQは、爆弾車がオマグに押し込まれていたときに、爆撃機間の携帯電話の通話を監視していたことを明らかにした。 Ruc特別支部の元副主任であるレイ-ホワイトは、GCHQが彼らの要求に応じて携帯電話を監視していたと述べた。 彼は、GCHQが単に後で録音するのではなく、”ライブ”の電話を聞いていると信じていたと述べた。 ジョン・ウェアは、聴取装置が車の中に隠されており、GCHQが言われたことの録音を持っていたと主張した。 この情報のいずれも、当時のOmaghのRUCに与えられませんでした。 電話の転写は後にRUC特別支店に引き渡されました。