allegazionimodifica
La Real IRA rivendicò la responsabilità del bombardamento in quel momento. Tuttavia, il 7 febbraio 2008, un portavoce della Real IRA ha dichiarato che il gruppo “ha avuto un coinvolgimento minimo in Omagh. La nostra parola in codice è stata usata; niente di più. Per aver dichiarato questo al momento sarebbe stato perso in una comprensibile ondata di emozione” e “Omagh è stata una tragedia assoluta. Qualsiasi perdita di vite civili è deplorevole.
Il 9 ottobre 2000, il programma Panorama della BBC ha trasmesso lo speciale ” Who Bombed Omagh?”, ospitato dal giornalista John Ware. Il programma ha citato il capo della RUC, Ronnie Flanagan, dicendo: “Purtroppo fino a questo punto non siamo stati in grado di accusare nessuno di questa terribile atrocità”. Panorama ha affermato che la polizia su entrambi i lati del confine irlandese conosceva l’identità degli attentatori. Diceva: “Mentre l’auto bomba e l’auto scout si dirigevano verso il confine, la polizia crede di aver comunicato per telefono cellulare. Questo si basa su un’analisi delle chiamate effettuate nelle ore precedenti, durante e dopo l’attentato. Questa analisi potrebbe rivelarsi la chiave per l’indagine sulla bomba di Omagh.”Usando i tabulati telefonici, il programma riportava i nomi dei quattro sospetti principali come Oliver Traynor, Liam Campbell, Colm Murphy e Seamus Daly. La polizia aveva fatto trapelare le informazioni alla BBC dal momento che era troppo circostanziale e casuale per essere utilizzato in tribunale.
Il segretario per l’Irlanda del Nord Peter Mandelson ha elogiato il programma Panorama, definendolo “un lavoro molto potente e molto professionale”. Il Taoiseach irlandese Bertie Ahern lo ha criticato, dicendo che” bandying intorno ai nomi in televisione ” potrebbe ostacolare i tentativi di ottenere condanne. Il primo ministro David Trimble ha dichiarato di avere” dubbi molto gravi ” al riguardo. Lawrence Rush, la cui moglie Elizabeth è morta nell’attentato, ha cercato legalmente di bloccare la trasmissione del programma, dicendo: “Questa è giustizia dei media, non possiamo permettere che ciò accada”. Il membro dell’assemblea del Partito unionista democratico Oliver Gibson, la cui nipote Esther è morta nell’attentato, ha affermato che il governo non ha avuto la volontà di perseguire i responsabili e ha accolto con favore il programma.
La polizia ritiene che l’attentato al BBC Television Centre di Londra del 4 marzo 2001 sia stato un attacco di vendetta per la trasmissione. Il 9 aprile 2003, i cinque membri della Real IRA dietro l’attentato alla BBC furono condannati a pene comprese tra i sedici e i ventidue anni.
Azioni giudiziarie e processimodifica
Il 22 settembre 1998, la RUC e Gardaí arrestarono dodici uomini in relazione all’attentato. Successivamente li hanno rilasciati tutti gratuitamente. Il 25 febbraio 1999 hanno interrogato e arrestato almeno sette sospetti. Il costruttore e pubblicano Colm Murphy, di Ravensdale, nella contea di Louth, fu accusato tre giorni dopo di cospirazione e fu condannato il 23 gennaio 2002 dal Tribunale penale speciale della Repubblica. Fu condannato a quattordici anni. Nel gennaio 2005, la condanna di Murphy è stata annullata e un nuovo processo ordinato dalla Corte d’appello penale, sulla base del fatto che due Gardaí avevano falsificato le note dell’intervista e che le precedenti condanne di Murphy erano state prese in considerazione impropriamente dai giudici del processo.
Il 28 ottobre 2000, le famiglie dei quattro bambini uccisi nell’attentato – James Barker, 12 anni, Samantha McFarland, 17 anni, Lorraine Wilson, 15 anni e Breda Devine, 20 mesi-hanno avviato un’azione civile contro i sospetti nominati dal programma Panorama. Il 15 marzo 2001, le famiglie di tutte le ventinove persone uccise nel bombardamento hanno lanciato un’azione civile da 2 milioni di sterline contro i sospetti della Real IRA di Campbell, Murphy, Daly, Seamus McKenna e Michael McKevitt. Gli ex segretari dell’Irlanda del Nord Peter Mandelson, Tom King, Peter Brooke, Lord Hurd, Lord Prior e Lord Merlyn-Rees si sono iscritti a sostegno del fondo legale dei querelanti. L’azione civile è iniziata in Irlanda del Nord il 7 aprile 2008.
Il 6 settembre 2006, il nipote di Murphy, Sean Hoey, un elettricista di Jonesborough, nella contea di Armagh, è stato processato con l’accusa di ventinove capi d’accusa per omicidio, terrorismo ed esplosivi. Al suo completamento, il processo di Hoey ha trovato il 20 dicembre 2007 che non era colpevole di tutte le 56 accuse contro di lui.
Il 24 gennaio 2008, l’ex capo della polizia Ronnie Flanagan si è scusato con le famiglie delle vittime per la mancanza di condanne in relazione all’attentato di Omagh. Queste scuse sono state respinte da alcune famiglie delle vittime. Dopo il verdetto di Hoey, il giornalista di BBC News Kevin Connolly ha dichiarato che ” Le famiglie Omagh sono state dignitose nella sconfitta, come sono state dignitose in ogni fase della loro lotta per la giustizia. La loro campagna andrà avanti, ma la prospettiva è sicuramente sfuggente ora che qualcuno sarà mai condannato per aver ucciso i loro mariti e fratelli e sorelle e mogli e figli.”Il capo della polizia dell’Irlanda del Nord, Sir Hugh Orde, ha dichiarato che credeva che non ci sarebbero stati ulteriori procedimenti penali.
L’ 8 giugno 2009 si è conclusa la causa civile dei parenti delle vittime, con McKevitt, Campbell, Murphy e Daly ritenuti responsabili dell’attentato. McKenna (morto 14 luglio 2013) è stato scagionato dal coinvolgimento. Gli altri sono stati ritenuti responsabili per GB£1.6 milioni di danni. E ‘ stato descritto come un “punto di riferimento” risarcimento danni a livello internazionale. Murphy e Daly appello e sono stati concessi un nuovo processo, ma questo secondo processo anche trovato loro responsabili per l ” attentato, con il giudice che descrive le prove come schiacciante.
Il 10 aprile 2014 Daly è stato accusato di aver ucciso le ventinove vittime dell’attentato di Omagh e di altri reati. E ‘ stato arrestato a Newry dalla polizia dopo aver attraversato il confine in Irlanda del Nord. Il caso contro Daly è stato ritirato nel febbraio 2016, con il Pubblico ministero che ha deciso che non c’era “alcuna ragionevole prospettiva di condanna”.
Rapporto del Difensore civico della poliziamodifica
Il Difensore Civico della polizia Nuala O’Loan ha pubblicato un rapporto il 12 dicembre 2001 che criticava fortemente la RUC per la sua gestione delle indagini sui bombardamenti. Il suo rapporto ha dichiarato che gli ufficiali RUC avevano ignorato i precedenti avvertimenti su una bomba e non avevano agito su informazioni cruciali. Ha continuato a dire che gli ufficiali erano stati poco collaborativi e difensivi durante la sua inchiesta. Il rapporto ha concluso che, ” Le vittime, le loro famiglie, la gente di Omagh e gli ufficiali del RUC sono stati delusi da una leadership difettosa, scarso giudizio e una mancanza di urgenza.”Raccomandava la creazione di una nuova squadra investigativa indipendente dal new Police Service of Northern Ireland (PSNI), che nel frattempo aveva sostituito la RUC, guidata da un alto ufficiale di una forza di polizia esterna.
Inizialmente, l’Associazione di polizia, che rappresenta sia gli alti ufficiali che i membri della polizia dell’Irlanda del Nord, è andata in tribunale per cercare di bloccare il rilascio del rapporto O’Loan. L’Associazione ha dichiarato che, ” La relazione del mediatore e le decisioni associate costituiscono un abuso dei suoi poteri statutari, responsabilità e funzioni.”Il gruppo in seguito ha abbandonato i suoi sforzi. Ronnie Flanagan, capo della RUC, ha definito il rapporto “gravemente ingiusto “e” una conclusione errata raggiunta in anticipo e poi un disperato tentativo di trovare tutto ciò che potrebbe accadere per adattarsi a questo.”Altri alti funzionari di polizia hanno anche contestato i risultati del rapporto. Flanagan ha rilasciato una contro-relazione di 190 pagine in risposta e ha anche dichiarato di aver preso in considerazione l’azione legale. Egli ha sostenuto che i molteplici avvertimenti sono stati dati dalla RIRA per causare confusione e portare ad una maggiore perdita di vite umane. Assistente capo Constables Alan McQuillan e Sam Kincaid inviato dichiarazioni giurate dando informazioni che hanno sostenuto il rapporto.
Le famiglie delle vittime hanno espresso reazioni diverse al rapporto. Kevin Skelton, la cui moglie Philomena è morta nell “attacco, ha detto che,” Dopo la bomba a Omagh, ci è stato detto da Tony Blair e il Taoiseach, Bertie Ahern, che nessuna pietra sarebbe stato lasciato intentato … Mi sembra che molte pietre siano state lasciate intatte”, ma poi ha espresso il dubbio che il bombardamento avrebbe potuto essere impedito. Lawrence Rush, la cui moglie Elizabeth è morta nell’attacco, ha detto che ” Non c’è motivo per cui Omagh dovrebbe essere successo – la polizia è stata in abbandono del loro dovere.”Altri residenti di Omagh hanno detto che la polizia ha fatto tutto il possibile. Il Belfast Telegraph ha definito il rapporto uno ” spartiacque nella responsabilità della polizia “e ha dichiarato che”ha infranto il tabù delle critiche ufficiali alla polizia in Irlanda del Nord”. Dopo aver lasciato l’incarico il 5 novembre 2007, Nuala O’Loan ha dichiarato che il rapporto non era una battaglia personale tra lei e Sir Ronnie, e non ha portato a uno. Ha dichiarato che le “raccomandazioni che abbiamo fatto sono state rispettate”.
Independent bombing investigationmodifica
Il 7 febbraio 2008, il Northern Ireland Policing Board ha deciso di nominare un gruppo di esperti indipendenti per esaminare le indagini della polizia sull’attentato. Alcuni dei parenti delle vittime dell’attentato hanno criticato la decisione, affermando che dovrebbe essere istituita un’inchiesta pubblica internazionale che copra sia la Repubblica d’Irlanda che l’Irlanda del Nord. Il riesame è quello di determinare se esistono prove sufficienti per ulteriori procedimenti penali. È anche per indagare sulla possibile falsa testimonianza di due testimoni di polizia fatti durante il processo di Hoey. Il membro del Consiglio di polizia dello Sinn Féin Alex Maskey ha dichiarato: “Lo Sinn Féin sostiene pienamente il diritto delle famiglie di richiedere un’inchiesta indipendente transfrontaliera completa mentre il Consiglio di polizia ha il suo obbligo chiaro e legale di esaminare la gestione delle indagini da parte della polizia … Riconosciamo che il consiglio ha una grande responsabilità nello svolgimento del nostro dovere nel tenere la PSNI a rendere conto nell’interesse della giustizia per le famiglie Omagh”.
Advance warning allegationsEdit
Nel 2001, un doppio agente noto come Kevin Fulton ha affermato di aver detto ai suoi gestori dell’MI5 tre giorni prima dell’attentato che la Real IRA stava per portare una “bomba enorme” oltre il confine. Fulton afferma di aver anche detto loro chi credeva lo stesse facendo e dove veniva fatto. Ha detto che l’MI5 non ha passato le sue informazioni alla polizia.
Il capo della RUC Ronnie Flanagan ha definito le accuse “assurde” e ha detto che le informazioni fornite da Fulton ai suoi gestori erano piene di “distorsioni e inesattezze”. Tuttavia, Flanagan ha ammesso che alcune delle informazioni di Fulton non sono state passate alla RUC Special Branch a causa di “un errore amministrativo”. Nel settembre 2001, l’informatore delle forze di sicurezza britanniche Willie Carlin disse che il Mediatore aveva ottenuto prove che confermavano le accuse di Fulton. Un portavoce del Mediatore non ha confermato né smentito tale affermazione.
David Rupert, un cittadino americano, è stato gestito congiuntamente come agente dall’MI5 e dal Federal Bureau of Investigation (FBI). Ha lavorato come raccolta fondi per la Real IRA. L ‘ 11 agosto 1998, quattro giorni prima dell’attentato, Rupert informò i suoi responsabili dell’MI5 che la Real IRA stava pianificando un attentato con autobomba a Omagh o Derry. Non è noto se questa informazione sia stata passata al ramo speciale RUC.
I Gardaí avevano anche un loro agente vicino alla Real IRA all’epoca, Paddy Dixon, che rubava auto che venivano usate dal gruppo per trasportare bombe. Giorni prima dell’attentato, la Real IRA fece rubare a Dixon la Vauxhall Cavalier che avrebbe usato nell’attacco. Dixon lo disse immediatamente al suo responsabile, il sergente John White. Il 12 agosto, White lo trasmise al suo superiore, il sovrintendente capo Dermot Jennings. Secondo White, Jennings gli disse che avrebbero lasciato passare la bomba, principalmente in modo che la Real IRA non si sospettasse di Dixon.
Nel 2003 è stata pubblicata una trascrizione di una conversazione tra Dixon e White. In esso, Dixon conferma che Gardaí ha lasciato passare la bomba e dice che “Omagh sta per esplodere in faccia”. Nel febbraio 2004, il capo della PSNI Hugh Orde ha chiesto alla Repubblica d’Irlanda di consegnare Dixon. Nel marzo 2006, il capo della polizia Orde ha dichiarato che “i servizi di sicurezza non hanno trattenuto informazioni rilevanti o avrebbero fatto progredire l’inchiesta di Omagh”. Ha dichiarato che i repubblicani dissidenti indagati dall’MI5 erano membri di una cellula diversa dagli autori dell’attentato di Omagh.
Un rapporto indipendente del 2013 ha concluso che le agenzie di intelligence britanniche, irlandesi e statunitensi hanno “affamato” la polizia di Omagh di intelligence che avrebbe potuto impedire l’attentato. Il rapporto è stato commissionato dalle famiglie delle vittime e prodotto da Rights Watch (UK).
GCHQ monitoringEdit
Un documentario della BBC Panorama, intitolato “Omagh: What the Police Were Never Told”, è stato trasmesso nel settembre 2008. Ha rivelato che l’agenzia di intelligence britannica GCHQ stava monitorando le telefonate tra i bombardieri mentre l’auto bomba veniva condotta a Omagh. Ray White, ex assistente capo del RUC Special Branch, ha detto che GCHQ aveva monitorato i telefoni cellulari su loro richiesta. Ha detto che credeva GCHQ stavano ascoltando le telefonate ‘live’, piuttosto che semplicemente registrarli per dopo. John Ware ha affermato che un dispositivo di ascolto era stato nascosto in macchina e che GCHQ aveva registrazioni di ciò che è stato detto. Nessuna di queste informazioni è stata data al RUC a Omagh al momento. Le trascrizioni delle telefonate sono state poi consegnate al RUC Special Branch.