동기 부여의 비전
2004 년 11 월 우크라이나 인들은 유출 된 대통령 선거의 공식 결과가 나온 것을 지켜 보았다. 아무도 놀랍게도,중앙 선거위원회는 빅토르 야누코비치,설립과 러시아의 선호하는 선택의 후보,야당 후보,빅토르 유시첸코를 통해 좁은 다수에 의해 승리했다고 발표했다. 독립적 인 출구 조사는 승리 좋아하는 것으로 유시첸코를 보여 주었지만,야누코비치가 공식 승자가 될 것이라는 심각한 의심은 결코 없었다. 소련으로부터 독립한 지 13 년 만에 우크라이나의 민주주의 제도는 매우 부패해졌고 유권자 사기는 다소 정상적인 것으로 간주되었다. 이 선례에도 불구하고 대부분의 전문가들은 2004 년 대통령 선거가”1991 년 우크라이나의 독립 선포 이후 가장 더러운 선거”라고 동의합니다.””냉소적 인 개방성”으로 위조가 일어 났고 야당 인물은 위협 받고 투옥되고 괴롭힘을 당했으며 유시첸코 자신은 캠페인 기간 동안 극적으로 중독되었습니다. 무엇이 이번 선거를 더 악화시켰을까? 한 시민 뉴스 레터에 따르면,친 유럽 유시첸코와 친 러시아 야누코비치 사이의 선택은 우크라이나가 민주주의와 국가의 유럽 가족을 다시 국가를 이끌 적극적인 정치 및 경제 발전으로 전환 할 것인지,또는 우크라이나가 권위주의 통치와 유라시아 협력으로 전환 할 것인지에 대한 선택보다”적은 것을 나타내지 않았다.”한마디로,우크라이나의 정치적 미래는 라인에 있었다.
율리아 티모셴코,오렌지 혁명-신용: 아나톨리 메지크/게티 이미지
다음 날 아침,유시첸코는 야당이 중앙위원회의 결과를 받아들이지 않을 것이라고 도전적으로 발표하고 지지자들에게 키예프의 메인 광장 인 마이 단에서 만날 것을 촉구했다. 시민단체 포라의 야당 활동가들은 아침 2 시 30 분에 처녀에서 텐트를 치기 시작했으며,정권이 대규모 사기로 앞장섰다는 것을 깨달았다. 정권은 그러한 반발을 예상했고,중앙위원회 본부를 두 줄의 중금속 울타리와 폭동 장비,군용 차량 및 두 개의 물대포를 갖춘 300 개의 강력한 스와트 팀으로 선제 적으로 보호했습니다. 모든 외모에 대해 모두가 싸움을 준비하고있었습니다. 대신 수천 명의 우크라이나 시민들의 비폭력 시위가 처녀와 키예프의 주요 도로를 가로 질러 펼쳐졌습니다. 시위대는 정권이 두려워했던 것처럼 피를 흘리는 폭도들이 아니라”전 세계에서 쉽게 이해되는 품위와 공정성의 단순한 이상을 지키기 위해 안전을 위험에 빠뜨린 다양한 배경을 가진 평범하고 평화로운 사람들이었다.”그들의 단결,결단력,전략적 통찰력은 오렌지 혁명을 낳고 가짜 선거를 뒤집었다.
부패의 역사
1994 년 레오 니드 쿠치 마 우크라이나의 두 번째 포스트 소비에트 대통령이되었습니다. 쿠치 마 정권 동안 부패는 넘치고 정치적 자유와 언론의 자유가 침식되어 국내 및 국제 비판의 표적이되었습니다. 에 의해 오렌지 혁명,우크라이나는 투명성 인터내셔널의 2004 년 부패 인식 지수가 우크라이나를 128 로,베네수엘라(120),러시아(95),이란(88),시리아(73)로 평가하면서 심하게 부패했습니다. 정권은 러시아보다 훨씬 더 과두 정치적이었다. 과두 정치인들은 레오 니드 쿠치 마 대통령과 긴밀한 관계를 유지했으며,의회에서 대규모 당파가 있었고,미디어 제국을 소유하고,광범위한 정부 특권의 혜택을 받았으며,법 집행 기관을 포함한 많은 중요한 공무원을 통제했습니다. 불행히도,이 부패는 억압과 일치했습니다. 1996 년 헌법은 언론과 표현의 자유를 보장했지만 2004 년 프리덤 하우스 보고서는 정부가”미디어 콘텐츠에 대한 직접적이고 잘 문서화 된 간섭을 통해 이러한 권리를 자주 침해했다.”전국 텔레비전은 국가 또는 친 정권 과두 정치에 의해 소유되었으며,이는 야당 인물이 언론 보도를 거의받지 않고 불균형 한보고를 자주 받는다는 것을 의미했습니다. 정권을 공개적으로 비판하거나 부패에 대해보고 한 활동가와 언론인은 불균형 한 괴롭힘과 폭력에 직면했습니다. 2000 년 독립 언론인 게오르기 곤가 제,신뢰할 수있는 증거가 쿠치 마와 연루되어 반 정권 대중 시위를 촉발 시켰습니다. 마찬가지로,현대 포라 뉴스 레터는 다음과 같은 전술을 통해 독립적 인 시민 단체의 박해를 문서화: 비정부기구 모니터링 결과,비정부기구 활동의 불신,무력 사용,심지어 비정부기구와 시민 운동 활동가들에 대한 폭력에 관한 정보 봉쇄.
키예프,우크라이나에서 충돌. 2014 년 2 월 18 일 사건
부패와 억압의 역량에도 불구하고 우크라이나 정부는 안정적이지도 연합적이지도 않았으며,그 고유의 취약성은 오렌지 혁명에서의 패배에 기여했다. 통일된 야당과는 달리,정권은 야당만큼 서로 싸우는 데 집중하여 그들을 너무 분열시켜 결탁하게 만들었다. 쿠치마의 대통령 권력은 그가 원하는 것보다 더 제한적이었기 때문에,그의 관행은 중재자 역할을 함으로써 그것을 확장하는 것이었다. 이 점에서 그는 성공했지만 국가 권력이 통합되지 않았다는 것을 의미했으며 과두 정치와 법 집행 기관 모두 서로를 지켜 보았습니다. 이 분열과 규칙 정책은 점점 더 적게 작동했습니다. 정권은 과두 정치의 끊임없이 축소 동인과 공무원,장관,정치인의 잔인 함을 지원하기 위해 온 국가기구 내에서 적을 만들어,뿐만 아니라 정치 및 비즈니스 엘리트 사이.
야당의 목표와 목적
마이 단에서 함께 온 야당은 우크라이나 전역에서 야당 정치인과 평범한 사람들의 다양한 그룹이었다,하지만 대부분 국가의 서쪽과 중앙에서. 그들은 도난당한 선거를 성공적으로 뒤엎고 사람들이 더 이상 옛 정권의 관습적인 사기를 용인 할 의사가 없다는 확실한 메시지를 보내기로 결심 한 결의로 연합되었습니다. 한 기자의 말에 따르면 모든 사람들은”정부가 더 이상 그들에게 지시 할 수 없다는 것을 보여주는 것과 같은 목표를 염두에 두었습니다.”이 목표를 달성하려는 의도는 마이 단에 텐트가 나타나기 전에도 분명했습니다. 한 포라 학생 운동가는 결정 분위기를 요약: “우리는 독립 이후 지난 13 년 동안 일어난 것처럼 거짓말을하고 가짜 결과를 받아들이지 않을 것입니다. 우리는 민주주의를 원하고 범죄자의 변덕에 의해 통제되지 않는 삶을 원합니다. 이번에는 사람들이 일어설 것이다.”
사기성 결과에 성공적으로 이의를 제기하기 위해 야당은 야누코비치를 위임하고 그를 지원 한 정권과의 고의적 인 비 협력 정책을 추구하고자했다. 처음부터 전략적 비폭력이 최우선 순위였습니다. 시위에서 주도적인 역할을 맡은 포라는 독재 정권에서 민주주의에 이르는 진 샤프의 책과 세르비아의 오트포르,크마라와 같은 성공적인 비폭력 시민단체의 영향을 크게 받았다! 조지아에서. 포라는 우크라이나 의회(라다)외부에 또 다른 텐트 도시를 건설하고,다른 정부 건물을 차단하고,퇴임하는 쿠치 마 대통령이 자신의 오두막 또는 시골 별장을 떠나는 것을 막기위한 목표로 정권을 평화적으로 혼란에 빠뜨리기를 원했습니다. 기술의 전략적 사용은-방해 할 수있는 능력을 향상. 야당,특히 포라는”대부분 젊고 잘 교육받은 회원들이 전문적으로 그리고 상상력으로 착취 한 새로운 기술을 사용하는 데 능숙했습니다.”정권보다 인터넷을 사용하는 데 훨씬 더 효과적이기 때문에 야당은 효과적인 정보 네트워크를 신속하게 구축했으며,이는 정권이 주요 텔레비전 방송국 중 하나를 제외한 모든 것을 통제했기 때문에 매우 중요했습니다. 간단한 정보 공유 외에도 야당은 농담,만화,비디오,사진 및 노래로 정권을 효과적으로 풍자했습니다.”포라와 다른 사람들이 풍자로 정권을 위임하고 있었을 때,유시첸코는 상징적으로 대통령 취임 선서를 통해 그렇게했다. “우리는 야누코비치에 찬성하는 결과의 선언이 거짓이라는 신호를 사회와 유권자들에게 보내야한다고 믿었다”고 유셴코는 나중에 설명했다. “마이 단에는 아직 많은 사람들이 없었으며 우리는 수백만 명의 사람들에게 위조를 뒤엎고 선거에서 공정하게 승리 할 수있는 모든 것을 할 수있는 충분한 힘과 힘과 믿음을 보여 주어야했습니다.”
키예프에서 유로 메이덴,19 2 월 2014. 화재에 노동 조합’집. 그것은 시위대의 본부 였기 때문에 경찰에 의해
불타 버린 것으로 알려졌다.
특히 시위대가 수십만 명으로 부푼 마이단의 텐트 도시를 지탱하는 것도 성공을 위해 매우 중요했다. 이를 위해 우크라이나 야당의 모든 수준은 서로 조정하고 협력했습니다. 중소기업과 부유 한 시민들은 시위대를 위해 식량,텐트 및 옷을 지속적으로 공급했으며,다른 학생,청소년 및 시민 사회 단체는 시위대를 먹이고 수용하는 실질적인 물류를 돕기 위해 서로 협력했습니다. 예를 들어,활동가들은 가족이 숙박 시설을 제공 할 수 있는지 여부를 묻는 문을 열어 휴대 전화와 컴퓨터를 사용하여 사람들을 수용 할 수있는 장소의 데이터베이스를 편집했습니다. 텐트 도시에서는 시위를 중심으로 한 루틴을 신속하게 개발하여 더 부드럽고 효과적으로 만들었습니다. 현장 주방에서 준비된 이른 아침 식사 다음에 공동 가톨릭 및 정교회 미사가 이어졌습니다. 우리 우크라이나의 대리인인 유시첸코를 지지하는 선거구들은 종종 하룻밤 동안의 사건들과 그날의 의제들을 요약하고 다른 정치인들이 나중에 나타나면서 군중들에게 연설하는 첫 번째 사람이 될 것이다. 종종 가장 유명하고 인기있는 우크라이나 음악가들은 매일 콘서트를 제공했습니다. 외국 정치인들과 음악가들도 그들의 지원을 제공하기 위해 마이 단에 세워진 무대에 걸릴 것입니다.
리더십
야당의 상징적 인 지도자는 대통령 후보 인 빅토르 유시첸코였다. 그러나 유시첸코가 오렌지 혁명의 유일한 지도자라고 제안하는 것은 잘못이다. 의심 할 여지없이 인기가 있지만,유시첸코 자신은 강력한 리더십을 나타내지 않았다. 대신,반대파의 다른 요소들 사이에 노동 분업이 존재했고,각자가 혁명을 성공으로 만든 독특한 리더십 역할을 담당했다.
유시첸코는 강력하거나 지휘하는 지도자가 아니었지만,이전에 분열된 야당이 단결할 수 있었던 자연스러운 인물이었다. 총리 임기 동안 연금 및 임금 상환과 결합 된 경제 개혁은 그를 우크라이나에서 가장 인기있는 정치인 중 한 명으로 쉽게 만들었습니다. 시 오렌지 혁명,그는 도덕적 정치적 고지를 취하는 것에 기반하여보다 억제되고 실용적인 역할을 수행했습니다. 그의 절제된 스타일은 혁명이 증기를 잃을 위험에 처한 것처럼 보였을 때 몇 가지”끈적 끈적한 순간”이 있음을 의미했지만,돌이켜 보면 현명한 것으로 판명되었습니다. 유시첸코는 마이 단의 엄청난 숫자가 자신의 지지자들이”일반적으로 민주주의에 대한 위협에 더 관심을 가진 수십만 명의 다른 시위자들과 합류했다는 것을 의미한다는 것을 염두에 두었다.”
키예프,우크라이나에서 충돌 하는 동안 시위대에 의해 공격 하는 경찰. 2 월 이벤트 18,
포라의 핵심으로 우크라이나의 젊은이들은 혁명을 주도하는 지도자로 봉사했습니다. 그들은 오렌지 혁명의 효과적인 선봉이었다,그의 노력은 거대한 마이 단 캠프를 설정하고 실행하는 데 필수 불가결했다,주민의 복지를 위해 제공,옷을 배포,음식,키예프 지역 주민에 의해 제공되는 따뜻한 쉼터. 마이 단 밖에서 포라는 주로 거리 시위,국가 관리 장소 봉쇄 및 라다 근처의 두 번째 텐트 캠프를 조정했습니다. 포라의 성공의 열쇠는 효과적인 조직 능력과 철저한 준비였습니다. 포라는 의도적으로 비 계층 적이지만 시위 중에 엄격하게 조직되었습니다. 텐트 도시는 우크라이나 코사크의 조직 구조를 채택했습니다:전반적인”사령관”,그 다음에 10 명의 사람들을 담당하는 100 명의 그룹을 담당하는 여러 소트 니키가 뒤를이었다. 준비의 관점에서,포라는 선거에 앞서 인적 자원을 훈련하고 개발하기 위해 구체적인 조치를 취했다. 여기에는 자원 봉사 네트워크 확대,갈등 상황의 비폭력 처리에 관한 훈련 캠프 조직,”대중에게 알리는 방법”,”체포시 권리”,”선거법 위반”및”내부 커뮤니케이션 및 행동 조정과 같은 주제에 대한 보완 매뉴얼 준비가 포함되었습니다.”
유시첸코는 상징으로,포라는 선봉으로 봉사했지만,많은 사람들이 시위 기간 동안 중요하고 독특한 리더십 역할을 수행했습니다. 예를 들어,유리 루첸코는 마이 단의”정치 디제이”가되었습니다.”루첸코의 젊음과 에너지는 그의 무뚝뚝하고 낙관적 인 연설과 유머 감각으로 보완되었으며,이는 군중의 절망감을 분산 시켰습니다. 율리아 티모셴코는 또한 절망감을 진압하고 혁명의 가장 중요한 지도자 중 한 명으로 봉사했습니다. 그녀는 자신의 실질적인 야당 블록의 지도자였습니다. 마이 단에서 그녀의 불 브랜드 연설과 열정적 인 웅변은”군중을 매혹과 유시첸코의 더 절제된 스타일에 환기 보완을 제공했다.”리더로서 그녀는 군중들에게 권력을 장악 할 것을 촉구하는 주요 폭도 였지만 결정적으로 그녀는 행동으로 그녀의 발진 스타일을 뒷받침 할 준비가되어 있었다. 시위자들이 대통령 행정을 포위했을 때 그녀는 정권 대표들을 만나기 위해 안으로 들어가기로 동의했다. “자신의 은신처에서 짐승을 대면 한”티모셴코는 군중들로부터 엄청난 환호로 빛나고 승리했습니다. 또 다른 경우에,그녀는 마이 단을 둘러싸고 그들의 큰 회색 방패 중 하나에 오렌지 장미를 부착 검은 입은 내무부 군대의 라인에 접근.
메시지와 관객
운전 메시지는 뒤에 오렌지 혁명이었는 우크라이나 사람들은 더 이상 없었을 용납하의 현상 정치적인 손상,진압,그리고 일상적인 파괴의 민주주의 과정입니다. 이것은 마이 단의 일반 시위대에 의해 여러 번 표현되었습니다.
나는 우크라이나가 독립했을 때 십대 였고 우리 모두는 위대한 미래가 있기를 바랐다. 우리는 실망했고 정부는 우리를 속이고 우리를 속이려고했습니다. 우리는 조용히 있었고 우리는 항상 조용히 할 것이라고 생각했을 것입니다. 그들은 틀렸다. 우리는 도둑에 의해 실행 나라를 원하지 않는다. 우리는 일할 수 있고 자유로울 수 있고 우리를 위해 일하는 정부를 가질 수있는 정상적인 국가를 원합니다.
사물이 그대로 남아 있을 수 없다는 느낌뿐만 아니라,진정으로 공정하고 책임 있는 시스템에 대한 필요성은 이미 오래 전부터 있었다. 마이 단에서,유시첸코는 군중에게 말했다,”나는 훨씬 더 확신이 지금이 얼어 붙은 추위에 우리가하고있는 것은 1991 년에 수행되어야한다는 것을 이전보다. 이 세상은 항상 공정하지 않기 때문에,당신은 항상 가격을 지불해야합니다. 아마 오늘 우리는 13 년 전에 이것이 행해지 지 않았다는 사실을 지불하고 있습니다.”포라는이 감정을 캡슐화. “포라”라는 단어는”(높은)시간”으로 직접 번역되며 조직의 로고는 11 시에 시계였습니다.
시위대의 단결은 마이단의”우리는 함께 있다”,”우리는 함께 많다”등의 노래와 구호로 증명되었다.”야당은 야누코비치의 잘 알려진 범죄 기록에 대한 투명성과 법의 지배에 대한 그들의 메시지를 비교할 기회를 놓치지 않았다”고 전체 정권의 일반적인 부패를 상징하기 위해 그것을 이용했다.”함께,그들은 새로운 경로에 우크라이나를 넣어 필요성을 강조하고 색상 오렌지를 통해이를 상징. 오렌지는”공산주의자들에게 붉은 색,러시아 민족을 연기 할 깃발의 파란색과 노란색,우크라이나 민족주의의 빨간색과 검은 색과 같은 과거의 정치적 의미가없는 색이었다.”
키예프에서 유로 마이 단,19 2 월 2014. 화재에 노동 조합’집. 그것은 시위대의 본부 였기 때문에 경찰에 의해
가 불타 버린 것으로 알려졌다.
주황색으로 가득 찬 이 단결되고 단호한 시위는 폭력을 통해 억압을 지지하거나 억압을 불러일으킬 조짐을 보이지 않았으며,이는 정권의 분열을 악화시켰고,점점 더 많은 사람들이 매일 야당에 망명했다. 곧 우크라이나의 가장 큰 도시 중 3 곳,일부 지방 정부,군대 및 경찰 부대는 유시첸코를 대통령으로 인정했습니다. 군대와 정보부 장교들은 마이단 강에 무대를 설치하여”그들은 평화적인 시위대를 공격하라는 명령을 거부할 것이다. 쿠치마와 그의 가장 가까운 동료들은 보안 서비스와 군사 정보의 상당 부분이 이제 통제 불능 상태라는 것을 고통스럽게 알게되었고,이는 공동의 폭력 단속의 위협을 효과적으로 취소했다. 텐트가 마이 단에 올라간 지 4 일 후,정권은 단합과 신경을 잃기 시작했습니다. 우크라이나 방송국에서는 전례 없는 숫자로 반란을 일으켰고,정권을 대신해 계속 거짓말을 거부했다. 우크라이나 밖에서는 전 세계 150 명의 우크라이나 외교관들이 자신의 정부에서 탈북하여 성명을 발표했다:”우리는 침묵을 지키지 않고 우크라이나의 민주주의 발전을 의심하고 우리나라를 유럽으로 되돌리려는 수년간의 노력을 파괴 할 수있는 상황을 관찰 할 수 없다.”
성공
오렌지혁명 전과 그 동안,친민주주의,서방중심의 야당과 친러시아,동방중심의 정권은 각자의 파트너와 후원자들과 봉사활동과 협력을 수행하였다. 야당 측에서는 친 오렌지 시민 단체와 싱크 탱크는 프리덤 하우스,국립 민주 연구소,오픈 소사이어티 재단 등 여러 서방 정부로부터 자금과 지원을 받았다. 시위 기간 동안 미국과 유럽 정부는 사기성 선거의 결과를 받아들이지 않을 것이라는 공식 성명서를 통해 중요한 외교적 지원을 제공했습니다. 이 대서양 횡단 합의는 미국의 지원을 받아 유럽 연합 공식 대표단이 정권과의 대화를 성공적으로 수행하고 일련의 원탁 논의에서 새로운 결선 선거를 포함한 타협’패킷’을 제안했을 때 더욱 결정적이었습니다. 결선은 결국 12 월 26 일에 개최되었습니다. 유시첸코가 이기고 티모셴코가 총리가되었습니다.
유시첸코는 2005 년 1 월에 취임 선서를 하여 5 년간 복무하였다. 그들의 임무 성공,포라의 선거 운동은 공식적으로 같은 달 마감했다. 그 후,포라 정당을 포함하여 포라에 뿌리를 둔 여러 조직이 설립되었습니다. “그들 모두에게 공통적 인 것은 우크라이나 민주주의의 장기적인 발전에 대한 관심사입니다.”불행히도,오렌지 혁명의 높은 기대에도 불구하고,유시첸코 대통령직은 실망을 증명하는 것이 었습니다. 민주적 규범은 약간 개선되었지만 안정성과 번영은 정체되었습니다. 우크라이나의 이전 성장 경제는 나쁜 리더십과 느린 부패에 의해 악화 2008 경기 침체에 의해 최악의 히트 중 하나가 될 것입니다. 유시첸코-티모셴코 동맹은 불안정한 것으로 판명되었고 신속하게 내분에 빠졌다. 유시첸코는 2010 년에 임기를 마쳤을 때 인기가 없었습니다. 더 나쁜 것은,가까운 측근이”편집증 환자”에 접해 있다고 묘사 한 티모셴코를 훼손하려는 그의 시도는 많은 관찰자들에 의해 오렌지 혁명의 옛’악당’인 야누코비치가 2010 년 티모셴코를 4%미만으로 꺾은 후 대통령직을 이긴 것으로 보였다.
오렌지 혁명이 실패한 것처럼 보일 수도 있지만 그렇지 않다. 오렌지 혁명은 우크라이나 사회를 변화 시켰습니다. 2004 년 이후 우크라이나 사람들은 더 이상 반 민주적이고 부패한 러시아 스타일의 세습주의를 기꺼이 받아들이지 않습니다. 우크라이나인들,특히 젊은이들은”진짜 민주주의는,아무리 거칠고 털러도,옆집의 권위주의적 자본주의의 보다 표면적으로 안정된 예에 대한 명백한 선호를 가지고 있다.”러시아 스타일의 권위주의를 되살리려는 야누코비치의 노력은 2013 의 대중 시위 중에 그의 축출로 끝났다. 오렌지 혁명과 2013 유로 마이 단 혁명에 대한 초기 트리거는 다른,전되는 선거 사기와 러시아 유럽에서 후자의 국제 피벗,하지만 둘 다 권리와 민주적 인 미래를 방어하기 위해 호출에 의해 강조되었다 Ukrainians.As 한 유로 마이 단 지도자는”오렌지 혁명이 일회성 동화가 아니라 우크라이나의 특징이라는 것을 보여 주었다.”우크라이나 사람들은 더 이상 실망에 시달리는 부업을 기다리지 않고 대신 거리로 넘쳐나 민주주의를 요구할 것입니다.
더 알아보기
뉴스 및 분석
책
- 베즈 베르카,아나스타샤. 우크라이나의 오렌지 혁명:포라 뉴스 레터의 연대기. 포라,2005
- 크루 셸 니키,아스콜드. 오렌지 혁명 우크라이나어 역사를 통해 개인 여행. 런던:세커&바르 부르크,2006. 피.283
- 윌슨,앤드류. 우크라이나의 오렌지 혁명. 뉴 헤이븐,코네티컷. ;London:Yale University Press,2005 년
- Åslund et al. 오렌지 혁명: 우크라이나의 민주적 돌파구의 기원,에 의해 편집 앤더스 스 런드&마이클 맥폴,카네기 국제 평화를위한 기부,2006.
동영상