압력 상해 평가를위한 베이츠-젠슨 상처 평가 도구의 신뢰성:압력 궤양 검출 연구

베이츠-젠슨 상처 평가 도구는 임상 실습에서 상처 치유를 평가하는 데 사용됩니다. 이 연구의 목적은 압력 부상으로 요양원 주민들 사이에서 사용을 평가하는 것이 었습니다. 142 명의 인종적으로 그리고 인종적으로 다양한 주민들 사이에서 압력 손상 특성(단계,해부학 적 위치)및 자연사(해결,지속)와 관련된 연구 결과 및 신뢰성 추정치가보고됩니다. 이 전향 적 16 주 연구에서 142 명의 참가자 중 305 명의 압력 부상(34%유병률)이 단계,해부학 적 위치 및 점수로 설명됩니다. 매주 천골,엉덩이,좌골 및 발 뒤꿈치 궤양에서 시각 및 표피 하 수분 평가를 받았습니다. 참가자는 14%아시아 인,28%흑인,18%히스패닉,40%백인,평균 연령 78 세,14 세,62%여성;80%기능적으로 의존적(침대 이동성 광범위/총 지원)및 위험(브레이든 규모 점수 14,000,000 2.7). (모든 참가자,모든 해부학 적 위치)에 대한 신뢰도 계수는 높았다(아르 자형=0.90;피<0.0001;엔=1,161 관찰). 0.46(상처를 둘러싼 피부색)에서 0.79(훼손)까지의 특성에 대한 가중 카파는 모든 참가자에게 일관성이있었습니다. 4 단계 압력 부상(아르 자형=0.69),아시아 및 백인 민족/인종 그룹(아르 자형=0.89,아르 자형=0.91,각각),및 천골 해부학 적 위치(아르 자형=0.92)점수가 공정한 피부 색조와 더 잘 상관 관계가 있음을 나타냅니다. 2 단계 압력 부상(아르 자형=0.38)및 아프리카 계 미국인 및 히스패닉 민족/인종 그룹(아르 자형=0.88 및 0.87)간의 압력 부상에 대해 낮은 합의 계수가 입증되었습니다. 압력 부상 단계(에프=496.7,디에프=6,피<0)에 따라 점수가 유의하게 달랐다.001)및 해부학적 위치(F=33.76,df=8,p<0.001). 10.0;에프=70.11,에프=2,피<0.001),그러나 동반 질환. 압력 부상 치료 진행 상황을 평가하기위한 신뢰할 수 있고 객관적인 데이터를 제공합니다.

You might also like

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.