bates-Jensen wound assessment tool for pressure injury assessment:the pressure ulcer detection study

Bates-Jensen Wound Assessment Tool(BWAT)は、臨床診療における創傷治癒を評価するために使用されます。 本研究の目的は、圧力傷害を有する特別養護老人ホームの住民の間でBWATの使用を評価することでした。 142民族的および人種的に多様な住民の間で圧力傷害特性(ステージ、解剖学的位置)と自然史(解決、持続)に関連するBWATからの調査結果と信頼性の推定値が報告 この前向き16週間の研究では、305 142の参加者の間で圧力傷害(34%の有病率)は、ステージ、解剖学的位置、およびBWATスコアによって記述されています。 視覚的および表皮下水分評価は、仙骨、臀部、坐骨、およびかかとの潰瘍から毎週得られた。 参加者は14%のアジア人、28%の黒人、18%のヒスパニック系、40%の白人で、平均年齢は78±14歳で、62%の女性であり、80%の機能的依存性(ベッド移動性広範/総援助)とリスクがある(ブレイデンスケールスコア14±2.7)。 BWATスコア(すべての参加者、すべての解剖学的位置)の信頼性係数は高かった(r=0.90;p<0.0001;n=1,161の観察)。 0.46(傷を囲む皮膚の色)から0.79(弱体化)に至るまでの特性のための加重Kappasは、すべての参加者のために一貫していた。 BWATスコアは、ステージ4圧力傷害(r=0.69)、アジアと白の民族/人種グループ(r=0.89、およびr=0.91、それぞれ)の間で圧力傷害のための最強の一致係数を示し、仙骨解剖学的位置(r=0.92)スコアがより良い色白な肌の色調に相関していることを示す。 低い合意係数は、ステージ2圧力傷害(r=0.38)とアフリカ系アメリカ人とヒスパニック系民族/人種グループ(r=0.88と0.87、それぞれ)の間で圧力傷害のために示 BWATスコアは、圧力損傷段階によって有意に異なっていた(F=496.7、df=6、p<0。76、df=8、p<0.001)および解剖学的位置(F=33.76、df=8、p<0.001)。 BWATスコアは、圧力傷害の自然史と相関した(潰瘍は18.4±7.4を解決し、潰瘍は24.9±10.0を持続した;F=70.11、df=2、p<0.001)が、併存疾患ではなかった。 BWATは圧力傷害の治療の進歩を査定するために信頼できる、客観的なデータを提供する。

You might also like

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。