Bates-Jensen Sårbedömningsverktyg (BWAT) används för att bedöma sårläkning i klinisk praxis. Syftet med denna studie var att utvärdera Bwat-användning bland vårdhem med tryckskada. Fynd och tillförlitlighetsuppskattningar från BWAT relaterade till tryckskadeegenskaper (Stadium, anatomisk plats) och naturhistoria (löst, kvarstått) bland 142 etniskt och rasmässigt olika invånare rapporteras. I denna prospektiva 16-veckors studie beskrivs 305 tryckskador bland 142 deltagare (34% prevalens) av steg, anatomisk plats och BWAT-poäng. Visuella och subepidermala fuktbedömningar erhölls från sakrum, skinka, ischial och hälsår varje vecka. Deltagarna var 14% asiatiska, 28% svarta, 18% latinamerikanska, 40% vita med en medelålder på 78 14 år och var 62% kvinnor; 80% funktionellt beroende (sängmobilitet omfattande/total hjälp) och i riskzonen (Braden Scale score 14 2,7). Pålitlighetskoefficienten för Bwat-poäng (alla deltagare, alla anatomiska platser) var hög (r = 0,90; p < 0,0001; n = 1161 observationer). Viktade kappor för egenskaper som sträcker sig från 0,46 (hudfärg omgivande sår) till 0,79 (underminering) var konsekventa för alla deltagare. BWAT-poäng visade starkaste avtalskoefficienter för steg 4 tryckskada (r = 0,69), tryckskador bland asiatiska och vita etnicitet/rasgrupper (r = 0,89 respektive r = 0,91) och korsben anatomisk plats (r = 0,92) som indikerar poäng är bättre korrelerade med rättvisa hudtoner. Lägre avtalskoefficienter demonstrerades för steg 2 tryckskada (r = 0,38) och tryckskador bland afroamerikanska och spansktalande etnicitet/rasgrupper (r = 0,88 respektive 0,87). Bwat-poäng var signifikant olika efter tryckskadastadium (F = 496.7, df = 6, p < 0.001) och anatomisk plats (F = 33,76, df = 8, p < 0,001). BWAT-poäng korrelerad med tryckskada naturhistoria (magsår löstes 18,4 2,4 7,4, magsår kvarstod 24,9 10,0; f = 70,11, df = 2, p < 0,001), men inte med komorbiditeter. BWAT ger tillförlitliga, objektiva data för att bedöma tryckskada helande framsteg.