제도주의 정치경제학의 관점은 제도경제학의 핵심 이론을 바탕으로 현대 정치경제학 분야에 적용한다. 웨슬리 미첼은 원래 경제학의 진화적 변화의 누적된 과정에 초점을 강조함으로써 경제학의 제도주의적 접근방식을 이전의 경제사상 학교들과 차별화시켰다. 현대 이론가들은 자유 방임 자본주의의 고전적 체제에서 다양한 제도가 주요 행위자 인 현재의 국제 경제 사회에서 현대 또는 신자유주의 자본주의로의 역사적 변화의 영향을 강조함으로써 이러한 정의를 더욱 확장합니다.
시장에서 고전적으로 가정되는 권리-의무 구조의 제도적 기초도 검토된다. 여기에는 합법적 인 행위자와 합법적 인 교환 대상이 어떻게 결정되는지를 결정하는 프로세스가 포함됩니다. 그들의 핵심에서,이 사상 학교의 지지자들은 시장 자체가 정치적으로 건설 된 제도이기 때문에 경제가 사회적,정치적 맥락과 이혼 될 수 없다고 주장한다. 이러한 의미에서 제도주의 정치 경제학자들은 시장이 자율적이고 비 정치적인 영역이라고 주장하는 신고전주의 경제학자들과 반대한다. 그들은 또한 기관이 이론적으로 미리 정의되고 변하지 않는 개인에 대한 제약을 두는 것이 아니라 근본적으로 개인을 형성 할 수있는 것으로 간주된다는 점에서 새로운 제도 경제학 관점의 지지자들과는 다릅니다.
배우편집
제이알 커먼즈는 기관들이 어떻게 개인 차원에서 이루어진 과거의 선택의 결과인지에 대해 논의했다. 그런 다음 이러한 선택은 기관이 운영하는 구조와 시장 행위자를 어떻게 활성화하고 제한 하는지를 결정합니다. 진화의 요소는 작업 성 측면에서 변화하는 기관에 의해 반환되어 주제에 대한 그의 실용 주의적 영향을 표시합니다. 따라서 커먼즈는 베블렌에서 존재하지 않는 작업 가능성의 개념을 구현함으로써 자신을 다른 제도주의자들과 분리시킨다. 여기서 정치적 의미는 주로 정당이 개인 집단과 상호 작용하는 방식에 영향을 미치며,정당은 권력을 극대화하고 집단은 자신의 조직 효율성을 극대화합니다. 여기서 합리성은 공유지에 따른 결과에 결정적이다. 이러한 기관의 정치적 차원은 공식 및 비공식 규칙 및 관습과 함께 개인 행동에 대한 통제권을 행사하는 방식에 있습니다.
제도적 접근 방식 내에서 행위자의 중요한 측면은 도덕적으로 근거있는 의사 결정의 잠재력이며,이는 합리적인 접근 방식과의 차이를 나타냅니다. 제도 주의적 접근 방식은 종종 배우가 예측 된 가장 수익성있는 행동 방식에 대해 행동하는 상황을 고려합니다. 이것은 제도 주의자들이 기관을 통한 습관 진화와 같은 개념이 들어온다고 주장하는 곳입니다. 제도주의 계정은 특정 행동이 이해되는 방식에 영향을 미치는 기관이기 때문에 신자유주의 계정을 비판하는 데 사용되었습니다. 이익을 극대화하는 것이 인센티브 결정의 주요 목표라는 가정은 규제 이론과 비교 정치 경제를 포함한 많은 패러다임에서 널리 사용되고 있습니다. 따라서 행위자 간의 이러한 구분은 제도적 접근법을 식별하는 데 중요합니다.