-지난 비디오에서 우리는 다양한 단기 평균 총 비용 곡선의 최소 점 또는 유엔의 바닥을 연결하는 것을 기반으로 이 장기 평균 총 비용 곡선을 빨간색으로 구성 할 수있었습니다. 이러한 각 단기 평균 총 비용 곡선은 단기적으로 고정 비용의 특정 금액을 기반으로했지만 장기적으로는 고정 비용을 변경할 수 있습니다. 그리고 여기에 고정 비용이 있습니다.트럭의 수와 함께. 그래서 우리는 일정량의 양을 위해 최적화하기 위해 그것을 변화시킬 수 있습니다. 이제 우리가 그렇게 했을 때,여러분은 여기서 약간의 추세를 볼 수 있습니다.특히 제가 그린 방식으로는 200 개나 생산 중인 제품이 될 필요는 없습니다.하지만 제가 그린 방식으로는 이 부분이 장기 평균 총 비용 곡선이 감소하는 것처럼 보입니다. 그래서,그것에 대해 생각 하는 한 가지 방법은,우리는 점점 더 효율적으로 생산 우리의 타코 장기적으로 우리 제품 더 많은 우리가 얻을 때까지 200 타코. 그래서 우리 곡선의 이 부분에서 우리는 규모의 경제를 경험하고 있습니다. 그리고 우리는 규모의 경제가 어디에서 올 수 있는지에 대해 이야기했습니다. 그것은 전문화에서 올 수 있습니다.노동 또는 심지어 기계. 전문화. 그래서,당신은 더 많은 규모를 얻을,당신은 다른을 가질 수 있습니다타코 쉘을 만들거나 치즈를 격자 또는 고기 요리 전문 프로세스의 일부,그것이 무엇이든. 그래서 전문화가 있습니다. 당신은 소싱에 더 얻을 수 있습니다. 그래서,당신은 더 많은 규모를 얻을,당신은 시간에 당신의 공급을 더 주문할 수 있습니다,그래서 당신은 더 나은 거래를 얻을. 당신도 할 수 있습니다,누가 알 겠어,어떤 시점에서,농장을 직접 시작하고그런 다음 중개인을 잘라,등등 등등. 이제 우리가 그 시점을 지나갈 때,우리는 장기 평균 총 비용 곡선이 적어도 이 예에서 추세가 증가하기 시작했다는 것을 알 수 있습니다. 그래서,이 곡선의 부분은,우리가 규모의 비경제를 경험하고 있다고 말할 수 있습니다. 규모의 비 경제. 그래서,무엇이 원인이됩니까?규모의 경제? 글쎄,이것들은 가장 일반적으로 일어날 것입니다.조정 문제로 알려진 것 때문에. 조직이 성장함에 따라,당신은 더 많은 사람들이,당신이 조정해야 할 더 많은 자원을 가지고있다. 그래서,그 복잡성은 때때로 조직을 더 비효율적으로 만들 수 있습니다. 규모의 다른 비경제가있다. 매우 큰 규모에서,당신은 당신의 입력의 모든 낮은 교수형 과일을 고갈시킬 수 있습니다,그래서,당신은 당신의 입력의 일부에 대해 더 많은 돈을 지불해야합니다. 어쩌면 당신은 이미 더 적은 비용으로 일하고자하는 사람들을 고갈 시켰을지도 모릅니다.그래서 당신은 임금을 인상해야하거나 필요한 자원을 많이 고갈 시켰으므로 새롭고 더 비싼 자원을 찾아야합니다. 자,이 곡선에서,그것은 분명하지 않다,그러나 당신은 또한 일정한 반환의 비율을 가질 수 있습니다. 그래서,만약 우리가 장기 평균 총비용 곡선이 이것과 같다면,여기에 그려보겠습니다.여기 이 부분에서,평균 총비용으로,장기 평균 총비용은 내려가고,그것은 규모의 경제가 될 것입니다. 이 부분은 장기 평균 총 비용이 상승함에 따라 규모의 비경제가 될 것입니다. 그러나 이 부분은 여기 일정한 곳에,당신은 그것이 무엇이라고 부르는지 짐작할 수 있습니다. 즉,때로는 효율적인 규모로 알려진 규모의 일정 경제 또는 규모 상수 반환이라고합니다.