Populisme er et begrep som ikke er en del av ordboken Til ROYAL Spanish Academy (RAE), men det er imidlertid svært ofte brukt på spansk.
det er et politisk begrep som gjør det mulig å referere til bevegelser som avviser tradisjonelle politiske partier og som viser, enten i effektiv praksis eller i diskurser, kamp mot de herskende klassene.
Populisme appellerer til folket om å bygge sin makt, forstå folket som de lave sosiale klassene og uten økonomiske eller politiske privilegier. Det har en tendens til å basere sin struktur på den konstante fordømmelsen av ondskapene som er legemliggjort av de privilegerte klassene. Populistiske ledere presenterer seg derfor som forløsere av de ydmyke.
begrepet populisme har en nedsettende betydning, da det refererer til politiske tiltak som ikke søker trivsel eller fremgang i et land, men søker å få aksept av velgere uavhengig av konsekvensene. Eksempelvis: «Sanksjonering AV amerikanske selskaper er populisms egen beslutning, som har katastrofale konsekvenser fra økonomisk synspunkt», «Venstre populisme har drevet bort investeringer og kastet befolkningen i fattigdom», «De som anklager oss for populisme er de som har hatt enorm fortjeneste i årevis på bekostning av fattigdommen i resten av samfunnet».
når begrepet populisme brukes på en positiv måte, beskrives disse bevegelsene som forslag som søker å bygge makt fra folkelig deltakelse og sosial inkludering.
fra suksess til justering
det er kjent at populistiske grupper ikke danner en homogen helhet, men viser noen bemerkelsesverdige forskjeller i politiske og økonomiske spørsmål. På den annen side har de mange poeng til felles som motsetter dem til de som ikke deltar i deres ideologi, som hovedsakelig er basert på tvungen fremme av forbruk og distribusjon. På 70-og 80-tallet var det ingen regional populistisk opplevelse som ikke gikk gjennom fire forskjellige faser: suksess i begynnelsen, ubalanser, akselerasjon og til slutt justering.
i den første av dem spiller det ingen rolle hvordan man skal fortsette, siden alt ser ut til å fungere. Sysselsetting og reallønn øker, effekten av inflasjonen ser ut til å falme og ekspansiv finans-og pengepolitikk ser en revival. Dette er historiske øyeblikk der et land mener det har funnet den økonomiske modellen som virkelig fungerer for sitt folk, revolusjonen som alle ventet på, og som vil forandre livskvaliteten for alltid.
men alt dette har konsekvenser. Det er etter denne første fasen at ubalanser vises: inflasjonsraten øker sterkere, gjeld vokser, de kjente eksterne flaskehalsene vises (eksportvolumet minker eller stagnerer, men importvolumet øker) og fallet i internasjonale reserver er sett. I motsetning til denne situasjonen dreier regjeringens handlinger seg vanligvis om å kontrollere priser og endringer, noe som fører til undertrykt inflasjon, blant annet ondskap.
deretter, i akselerasjon av ubalanser, vokser voldelig i finanspolitisk underskudd og den nødvendige monetære utslipp for finansiering, øker mangelen på utenlandsk valuta til tross for kontroll endringer (med påfølgende devaluering av valuta), vil du begynne fallet i etterspørselen etter penger, forverring volatiliteten i inflasjonen og reduserer reallønn, for å nevne noen av de forferdelige konsekvensene av forrige fase.
til Slutt forsøker justeringen å samle landet, som om det var et stort puslespill. Det er verdt å nevne at denne prosessen tar noen år, og hvert trinn er et resultat av beslutninger tatt kaldt, klar over risikoen. Verden i dag gjør at varigheten og virkningen av hver av fasene varierer fra hva historien om noen tiår siden lærer oss, men det endelige bildet er alltid det samme.