Forskningstrender –

engelsk anses generelt for å være det vitenskapelige samfunnets lingua franca. For eksempel er omtrent 80% av alle tidsskrifter indeksert I Scopus publisert på engelsk. Innføringen av engelsk som det universelle vitenskapsspråket skyldes delvis historiske politiske og økonomiske faktorer som favoriserte engelsk over andre potensielle kandidatspråk Som Kinesisk, fransk, tysk, russisk eller spansk (1), (2), (3). Faktisk var tysk faktisk det favoriserte språket i vitenskapelig kommunikasjon for første del av det 20.århundre (4). Men selv om engelsk nå er klart etablert som hovedspråket for internasjonal vitenskapelig kommunikasjon, fortsetter forskerne å publisere sitt arbeid på andre språk enn engelsk også. Videre tyder forskning på at i hvilken grad forskere fortsatt publiserer på sitt morsmål, i motsetning til engelsk, varierer på tvers av fagområdene. De synes å være mer sannsynlig å publisere på andre språk enn engelsk innen Samfunnsvitenskap, Anvendt Vitenskap og Humaniora enn i naturvitenskap, teoretisk og hardvitenskap (1), (2). Denne artikkelen rapporterer om en kort studie som bruker Scopus-data for å bestemme (a) om bruken av andre språk enn engelsk for vitenskapelig kommunikasjon øker eller minker, og (b) hvilke fagområder forskere publiserer mest når de publiserer på sitt morsmål i stedet for på engelsk.

publikasjonens foretrukne språk

i Et tidligere nummer Av Research Trends publiserte vi en kort artikkel om bruken av engelsk som det internasjonale vitenskapsspråket fra 1996 til 2007 (3). Resultatene av denne studien indikerte at forskere var mer sannsynlig å publisere sitt arbeid på engelsk enn på sitt morsmål i de Fleste Av De Vesteuropeiske landene som er inkludert i prøven. Forholdet for engelsk til nederlandsk og engelsk til italiensk publikasjoner var spesielt høyt sammenlignet med de andre landene i studien(tysk, Frankrike, Spania og russland). Vær imidlertid oppmerksom På At Scopus dekker ikke-engelskspråklige tidsskrifter bare hvis de inkluderer engelske artikkeltitler og sammendrag. Vi bestemte oss for å gjenskape denne analysen, for å avgjøre om denne trenden har fortsatt i disse landene de siste fire årene.

som i den tidligere studien (3) publisert i 2008, er forholdet mellom antall tidsskriftartikler publisert på engelsk og på hvert lands offisielle språk presentert I Figur 1. Vi valgte å utvide analysen til Å inkludere Brasil Og Kina i tillegg til de 6 landene som inngår i den opprinnelige analysen, da disse anses å være stigende forskningsøkonomier. Dette bekreftes av at sammensatt årlig vekstrate (CAGR) for artikler indeksert I Scopus mellom 1996 og 2011 Fra Brasil var 13% Og Kina 19%, noe som er langt større enn 3 til 5% CAGR som vanligvis forventes.

Figur 1 viser at i tråd med den opprinnelige studien har bruken av engelsk fortsatt å øke kraftig I Nederland, Italia og russland de siste fire årene. Det har også økt noe i Tyskland, men holdt seg relativt stabilt I Frankrike, Spania og Kina. Men I Brasil er forholdet mellom bruk av engelsk og portugisisk klart avtagende, selv om dette delvis skyldes en økning i dekningen Av Brasilianske tidsskrifter publisert på portugisisk i Stedet for engelsk i Scopus. Imidlertid fortsetter bruken av engelsk klart å øke over tid.

Figur 1: Forholdet mellom antall tidsskriftartikler publisert av forskere på engelsk til de på det offisielle språket i åtte forskjellige land, 1996-2011 (Kilde: Scopus).

Fagspesifikk bruk av engelsk?

det neste spørsmålet er om det er fagfelt der forskere fortsatt publiserer jevnlig på sitt eget språk i stedet for på engelsk. For å svare på dette spørsmålet ble Det utført et generelt søk I Scopus for å bestemme antall artikler publisert på hvert av de valgte språkene mellom 1996 og 2011. Språkene som inngår i søket var de samme som de som presenteres I Figur 1, med tillegg av engelsk, slik at en sammenligning kan gjøres mellom engelsk og de andre språkene.

Tabell 1 gir en oversikt over andelen artikler publisert i de fire hovedkategoriene per språk, i prosent av den totale publiseringsutgangen på dette språket fra 1996 til 2011.

«Harde» Vitenskaper «Myke» Vitenskaper tverrfaglig
& Udefinert
Språk Livsvitenskap Naturvitenskap Helsefag Samfunnsvitenskap, Kunst & Humaniora
norsk 23.4 44.7 19.5 10.7 1.7
Kinesisk 8.7 72.5 13.0 2.9 2.9
nederlandsk 14.9 3.2 52.3 26.1 3.5
Fransk 8.6 16.3 36.4 36.5 2.3
Tysk 7.3 34.5 32.5 23.5 2.2
Italiensk 4.7 12.1 38.6 40.6 4.0
Portugisisk 26.1 11.5 38.4 22.1 1.9
Russisk 17.2 45.0 21.0 8.4 8.4
spansk 10.8 13.2 44.4 29.6 2.0

Tabell 1: Oversikt over andelen artikler publisert i de fire hovedkategoriene per språk, i prosent av den totale publiseringsutgangen på dette språket fra 1996 til 2011.

resultatene tyder på at forskere som publiserer på engelsk, Kinesisk eller russisk har en tendens til å publisere mest i felt relatert til ‘hardere’ Fysiske Og Biovitenskap, Som Fysikk, Ingeniørfag og Materialvitenskap. På den annen side har forskere som velger å publisere på nederlandsk, fransk, italiensk, portugisisk eller spansk en tendens til å publisere sitt arbeid mest på felt relatert til mykere vitenskap, Som Helsefag, Samfunnsvitenskap, Psykologi og Kunst Og Humaniora. Dette varierer fra nesten 80 prosent For Nederland Og Italia til omtrent 60 prosent For Tyskland og Portugal. Selv om disse områdene er like på tvers av land, er det stor variasjon i de faktiske feltene innenfor disse hovedkategoriene. For eksempel mer enn halvparten av alle nederlandske språk publikasjoner er relatert Til Helsefag, som inkluderer Medisin, Odontologi, Sykepleie og Veterinærvitenskap, mens i italiensk nesten 41 prosent av alle publikasjoner er relatert Til Samfunnsvitenskap, Kunst og Humaniora.

Samlet ser disse resultatene ut til å bekrefte at forskere som publiserer på andre språk enn engelsk, har en tendens til å gjøre det noe mer i de mykere fagområdene enn i de hardere (1), (2). Selv om engelsk klart fortsetter å være det foretrukne språket for vitenskapelig kommunikasjon, er det fortsatt mange disipliner der forskere fortsetter å publisere på sitt morsmål også.

(1) Tardy, C. (2004) «engelsk rolle i vitenskapelig kommunikasjon: lingua franca eller Tyrannosaurus rex?», Tidsskrift for den Norske legeforening, Vol. 3, nr. 3, s.247-269. (2) Kirchik, O., Gingras, Y., & Lariviè, V. (2012) » Endringer i publiseringsspråk og siteringspraksis og deres effekt på den vitenskapelige virkningen av russisk vitenskap (1993-2010)», Journal Of American Society For Information Science and Technology, Vol. 63, nr. 7, sider 1411-1419. DOI: 10.1002 / asi.22642 (3) Forskningstrender (2008)» engelsk som det internasjonale vitenskapens språk», Forskningstrender, Utgave 6, juli 2008. (4) Schmidhuber, J. (2010) «Evolusjon Av Nasjonale Nobelprisaksjer i det 20. Århundre», Publisert 14. September 2010, Tilgjengelig på:

You might also like

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.