eller grunnleggende om å bryte Ned Novikovs Konsistensprinsipp.
Den Tredje Harry Potter-filmen er en av de beste komponerte i serien. Fra utvidelse av temaer til utforskning Av Harrys arv, Azkaban var et skritt i riktig retning for serien.
Under denne konseptuelle veksten nådde Rowling en ny ide. Det er den første boken som inneholder tidsreiser. Jeg er ikke verdens største harry Potter-fan, men jeg har alltid funnet time turner en interessant utfordring, spesielt gitt mangel på suksess de fleste forfattere har når de jobber med tidsreiser. Det skaper polariserende syn på harry potter lore, og det er en del av den magiske Rowling synes aldri å spikre ned.
for denne videoen skal jeg bare se på loren i de originale bøkene, diskontere det forbannede barnet. Vi snakker også om filmen time turner, som faktisk gir mer mening enn boken time turner.
time turner introduserer lukkede løkker. Den opererer på premisset om at universet alltid vil prøve å gå tilbake til slik det var før.
Hermione forklarer at Hun trenger å gå tilbake til tid og sted turner ble brukt for å unngå alvorlige konsekvenser
ved å gå tilbake til stedet og tid der tiden turner ble brukt, Hermione lukker sløyfen: for alle andre, ingenting har endret seg.
den grunnleggende ideen er at du ikke ved et uhell støter på ditt tidligere selv og dreper dem, endrer handlinger eller skifter oppfatning av hendelser.
det er her vi treffer paradox territory og ting blir rotete.
Å Avbryte den eksisterende tidslinjen på en måte som hindrer deg i å reise tilbake i tid skaper et paradoks.
Som et eksempel, la Oss late Som Dumbledore gir Hermione tiden turner på 5pm på en tirsdag. Hun går fra rommet, gjemmer seg i en nærmest og slår tilbake tid turner en.
Hermione avskjærer hennes fortid selv og gjør henne forstenet med en fin stave. Nå Mottar Hermione aldri time turner, men hun kan ikke ha mottatt time turner fordi hun brukte time turner til å stoppe seg fra å motta time turner.
som jeg sa, rotete.
Hermione bemerker veivisere som blander seg i tidsreiser gå gale – så i dette universet, la oss anta at å skape et paradoks får deg til å miste ditt sinn eller oppleve de to minner på en gang problem Fra Bioshock.
the time turner arbeider På Novikovs selvkonsistensprinsipp.
prinsippet antyder at en tidslinje eksisterer, og at en tidsreisende ikke kan endre fortiden, men kan påvirke hendelser på en måte som ikke skaper inkonsekvens.
La oss ta et lite eksempel. Hermione sover i syv timer, våkner og gjemmer seg under sengen hennes. Hun snur tid turner gang. Hun glir ut fra under sengen mens past Hermine sover og har en rask lur i hagen, og sørger for at hun er tilbake under sengen da hennes fortid selv gjør tiden turner.
På Denne måten Har Hermione sørget for at tidslinjen forblir intakt.
Med Andre ord, Harry OG Hermine reiser alltid tilbake i tid for å befri Sirius fordi Når Malfang blir slått, har De allerede reist tilbake i tid.
dette betyr tid-turners har en begrenset bruk i den store ordningen i den magiske verden.
Det er ingen vei tilbake for å drepe Du Vet Hvem Eller hindre fremveksten Av Gellert Grindlewald fordi du alltid ville ha gått tilbake for å gjøre det.
enhver reell bruk av time turner må være verdslig eller allerede skrevet i historien, som Sirius ‘ flukt fra fengsel eller vårt tidligere eksempel på å ha en ekstra lur.
Hermione påpeker at å se sitt tidligere selv kan sende deg sint — dette er konsekvensen av å bryte den lukkede sløyfen og skape et paradoks. Fordi time-turner overholder Novkiovs konsistensprinsipp, selv om du reiste og opprettet en alternativ tidslinje, ville du ikke vite fordi det ville være verden du alltid har bodd i — Det er Her novikovs prinsipp faller fra Hverandre, så la oss late som du ikke kan skape et paradoks.
dette betyr at time turner i utgangspunktet er ubrukelig i skiftende verdenshendelser, med mindre de alltid skulle bli endret.
Det ville ha noen bruksområder hvis du var diskret og fulgte reglene
den beste bruken for dette ville være å få mer arbeid gjort på en dag.
la oss anta at jeg er på kontoret fra 9am til 5pm. Jeg brukte mine åtte timer på dagjobben, så kommer jeg hjem og ruller under sengen min. Jeg skru tiden turner tilbake åtte ganger og vente på min fortid selv å forlate huset.
så har jeg teoretisk doblet tiden jeg må være produktiv for den dagen
Dette har sine problemer: Jeg ville være dobbelt så sliten, trenger dobbelt så mye søvn, og viktigst, jeg ville alder dobbelt så fort.
aldringsproblemet er den største bekymringen.
selv om Den største tiden en veiviser kan reise tilbake uten skade, er fem timer, hvis Hermione legger fem timer til livet hennes noen få dager, begynner Hun å aldre raskt nok til at folk legger merke til.
Mekanisk er time turner faktisk greit. Det er ikke verdensbrytende nødvendigvis, men er problematisk og spør spørsmålet:
Hvorfor ga Dumbledore time turner til en tenåring bare for å delta i klassen?
Så vidt Jeg kan fortelle, Visste Humlesnurr At Hermine ikke kunne skape en verdensendende katastrofe fordi hun allerede hadde gjort det…
Som fortsatt er uansvarlig, men jeg forstår humlesnurr logikk. Han er ikke dum.
problemet med tiden turner blir en av sjanger
de to første harry potter — bøkene er skrevet i eventyrsjangerkonvensjonen-ting skjer, de gir mening, og vi aksepterer dem.
the time turner er første gang Vi begynner å se kantene Av Rowlings verden, og det blir det største problemet i serien når det utvikler seg. Rowling bruker mye tid på å forklare og rekontekstualisere eksisterende informasjon for å fikse hvor hun plasserte verdens vegger i utgangspunktet
Dette bør ikke forringe Harry Potter
Det er fortsatt et Av de største eventyrene noensinne fortalt. Rowling produserte den beste historien hun kunne med verktøyene hun hadde, og det er en verdensomspennende suksess av en grunn.
the time turner er en del Av Et systemisk problem I Harry Potter. Noen av mine favoritthistorier har sine problemer, men det tar ikke bort fra deres verdi. Det skader ikke det som gjør dem varige.
så neste gang noen fnyser av historien du elsker på grunn av ett element som ikke helt gel, bare husk, du kan elske en historie til tross for sine feil.