Or the basics of breakdown Novikov ‘ s consistence Principle.
de derde Harry Potter film is een van de beste gecomponeerde in de serie. Van de verbreding van thema ’s tot de exploratie van Harry’ s erfgoed, Azkaban was een stap in de goede richting voor de serie.Tijdens deze conceptuele groei reikte Rowling naar een nieuw idee. Het is het eerste boek met tijdreizen. Ik ben niet ‘ s werelds grootste harry Potter fan, maar ik vond de time turner altijd een interessante uitdaging, vooral gezien het gebrek aan succes dat de meeste schrijvers hebben bij het werken met tijdreizen. Het creëert polariserende opvattingen over de Harry potter-overlevering, en het is een deel van de magie Rowling lijkt nooit te spijkeren.
voor deze video, ga ik gewoon kijken naar de lore in de originele boeken, het verdisconteren van het Vervloekte Kind. We hebben het ook over de film time turner, die eigenlijk zinvoller is dan het boek time turner.
de time turner introduceert gesloten lussen. Het werkt op de vooronderstelling dat het universum altijd zal proberen terug te keren naar hoe het voorheen was.
Hermione legt uit dat ze moet terugkeren naar de tijd en plaats waar de draaier werd gebruikt om ernstige gevolgen te voorkomen
door terug te keren naar de plaats en tijd waar de draaier werd gebruikt, sluit Hermione de lus: voor alle anderen is er niets veranderd.
het basisidee is dat je niet per ongeluk tegen je vroegere zelf botst en hen doodt, hun acties verandert of hun perceptie van gebeurtenissen verandert.
dit is waar we paradox Territorium raken en dingen rommelig worden.
het onderbreken van de bestaande tijdlijn op een manier die voorkomt dat u terug in de tijd kunt reizen, creëert een paradox.
als voorbeeld, laten we doen alsof Perkamentus Hermelien de tijd turner geeft om 17: 00 op een dinsdag. Ze loopt uit de kamer, verstopt zich in een dichtstbijzijnde en keert terug de time turner one.
Hermelien onderschept haar vroegere zelf en maakt haar versteend met een nette spreuk. Nu Hermelien nooit ontvangt de time turner, maar ze kan niet hebben niet ontvangen de time turner omdat ze gebruikte de time turner om zichzelf te stoppen van het ontvangen van de time turner.
zoals ik al zei, rommelig.
Hermione merkt op dat tovenaars die zich met tijdreizen bemoeien, krankzinnig worden – dus laten we in dit universum aannemen dat het creëren van een paradox ervoor zorgt dat je je verstand verliest of het probleem van twee herinneringen tegelijk ervaart vanuit Bioshock.
the time turner werkt volgens Novikov ‘ s self-consistence principle.
het principe suggereert dat er één tijdlijn bestaat en dat een tijdreiziger het verleden niet kan veranderen, maar gebeurtenissen kan beïnvloeden op een manier die geen inconsistentie creëert.
laten we een klein voorbeeld nemen. Hermelien slaapt zeven uur, wordt wakker en verstopt zich onder haar bed. Ze draait de tijd turner een keer. Ze glijdt uit onder het bed terwijl voorbij Hermelien slaapt en heeft een snel dutje in de tuin, ervoor te zorgen dat ze terug onder het bed als haar verleden zelf draait de tijd turner.
op deze manier heeft Hermelien ervoor gezorgd dat de tijdlijn intact blijft.Met andere woorden, Harry en Hermelien reizen altijd terug in de tijd om Sirius te bevrijden, want tegen de tijd dat Malfidus geslagen wordt, hebben ze al terug in de tijd gereisd.
dit betekent dat tijd-turners een beperkt gebruik hebben in het grote schema van de magische wereld.
er is geen weg terug om je weet wie te doden of om de opkomst van Gellert Grindlewald te voorkomen omdat je altijd terug zou zijn gegaan om dat te doen.
elk echt gebruik van de tijd turner zou alledaags moeten zijn of al geschreven in de geschiedenis, zoals Sirius’ ontsnapping uit de gevangenis of ons vorige voorbeeld van het hebben van een extra dutje.
Hermione wijst erop dat het zien van iemands vroegere zelf je gek kan maken — dit is het gevolg van het doorbreken van de gesloten lus en het creëren van een paradox. Omdat de tijd-turner zich houdt aan Novkiov ’s consistentie principe, zelfs als je reisde en creëerde een alternatieve tijdlijn, je zou het niet weten, want het zou de wereld die je altijd hebt geleefd in — dit is waar Novikov’ s Principe uit elkaar valt, dus laten we doen alsof je geen paradox kunt creëren.
dit betekent dat de tijdomdraaier in principe nutteloos is in het veranderen van wereldgebeurtenissen, tenzij ze altijd zouden worden veranderd.
het zou een aantal toepassingen hebben als u discreet zou zijn en de regels zou volgen
het beste gebruik hiervoor zou zijn om meer werk gedaan te krijgen in een dag.
laten we aannemen dat ik op kantoor ben van 9.00 tot 17.00 uur. Ik bracht mijn acht uur door op mijn werk, dan kom ik thuis en rol ik onder mijn bed. Ik draai de time turner acht keer terug en wacht tot mijn vroegere ik het huis verlaat.
dan heb ik theoretisch de hoeveelheid tijd die ik heb om productief te zijn verdubbeld voor die dag
dit heeft zijn problemen: Ik zou twee keer zo moe zijn, twee keer zo veel slaap nodig hebben, en het belangrijkste, Ik zou twee keer zo snel ouder worden.
het verouderingsprobleem is de grootste zorg.
hoewel de grootste hoeveelheid tijd die een tovenaar kan reizen zonder schade vijf uur is, als Hermelien om de paar dagen vijf uur aan haar leven toevoegt, zal ze snel genoeg ouder worden zodat mensen het kunnen merken.
mechanisch is de tijdomdraaier in orde. Het is niet per se wereldbrekend, maar het is problematisch en roept de vraag op:
waarom gaf Perkamentus een tiener de tijd om alleen maar Les te volgen?Voor zover ik kan zien, wist Perkamentus dat Hermelien geen ramp kon veroorzaken omdat ze het al had gedaan…
wat nog steeds onverantwoord is, maar ik begrijp de logica van Perkamentus. Hij is niet dom.
het probleem met de tijd turner wordt een van genre
de eerste twee harry potter boeken zijn geschreven in de sprookjesachtige genre convention-things happen, they make sense, and we accept them.
de tijd turner is de eerste keer dat we beginnen om de randen van Rowling ‘ s wereld te zien, en het wordt het grootste probleem van de serie naarmate het vordert. Rowling spendeert veel tijd aan het opnieuw uitleggen van bestaande informatie om vast te stellen waar ze de muren van de wereld plaatste in de eerste plaats
dit zou geen afbreuk moeten doen aan Harry Potter
het is nog steeds een van de grootste sprookjes ooit verteld. Rowling produceerde het beste verhaal dat ze kon met de tools die ze had en het is een wereldwijd succes voor een reden.
de tijd turner maakt deel uit van een systemisch probleem in Harry Potter. Sommige van mijn favoriete verhalen hebben hun problemen, maar dat doet niets af aan hun waarde. Het schaadt niet wat hen duurzaam maakt.Dus, de volgende keer dat iemand spot met het verhaal dat je liefde vanwege een element dat niet helemaal gel, vergeet niet, je kunt houden van een verhaal ondanks zijn gebreken.