VAR DENNE MANNEN JACK THE RIPPER?
MACNAGHTEN FAVORITT MISTENKTE
Montague John Druitt var en advokat Og en spesiell pleader som også jobbet som assistent skolemester På Mr. George Valentines boarding School I Eliot Place Blackheath Fra 1881 til November 1888 da, av ukjente grunner, ble han plutselig avskjediget. Hans lik ble funnet flytende i Themsen Ved Chiswick den 31. desember 1888. Steiner i lommene hadde sørget for at kroppen bodde på sengen Av Themsen i flere uker og juryens returnert en dom av selvmord ved å drukne «mens av usunt sinn.»
hans navn ville uten tvil ha blitt glemt lenge, hvis Det ikke var for tidspunktet for hans selvmord, som sannsynligvis fant sted i slutten av November 1888-tre uker etter Hva Melville Macnaghten trodde var Det siste Jack The Ripper-mordet, Mary Kelly den 9.November 1888. Montague John Druitts selvmord førte Macnaghten til å favorisere Ham som den mest sannsynlige utfordreren For jack The Ripper og dermed navnet på Denne ellers ukjente advokat/skolelærer har oppnådd en posthum beryktet høyt oppe på listen over mistenkte. Men Var Han Virkelig Jack The Ripper?
en anklage noen ganger rettet mot Macnaghten er at Han ikke engang var i politiet i 1888, så derfor var han ikke rundt på tidspunktet for drapene for å vite hva som foregikk i etterforskningen. Dette er fullstendig tull! I ettertid kan vi kanskje si at mordene var avsluttet da han ble med i politiet, men da visste de ikke, og undersøkelsen var fortsatt på gang da han ble med. Derfor ville han ha vært kjennskap til hvordan undersøkelsen hadde blitt håndtert og hvordan undersøkelsen deretter ble håndtert i sluttfasen.
det skal imidlertid også huskes At memorandaen inneholder Macnaghtens personlige meninger, ikke den offisielle visningen og ikke en endelig løsning. Dokumentet er derfor en refleksjon av hva han trodde om morderen, og det er ganske ettertrykkelig Om Ripperens sannsynlige skjebne: –
det vil bli bemerket at raseriet av lemlestelsene økte i hvert tilfelle, og tilsynelatende ble appetitten bare skjerpet av overbærenhet. Det virker da høyst usannsynlig at morderen plutselig ville ha stoppet i November ‘ 88…En mye mer rasjonell teori er at morderens hjerne ga helt etter hans forferdelige glut i Millers Domstol, og at han umiddelbart begikk selvmord, eller som et mulig alternativ, ble funnet å være så håpløst sint av hans relasjoner, at han av dem var begrenset i noen asyl.
Så Macnaghtens tro var at at morderen ikke ville ha vært i stand til å fortsette etter Millers Domstol-Mary Kelly ble myrdet i hennes rom På Miller ‘ S Court Of Dorset Street-og at hans sinn må ha gitt vei – Det etterlater derfor to alternativer. Enten begikk morderen selvmord, eller morderen ble innesperret i et asyl.
det kan være liten tvil om at politiet fra September 1888 overvåket asylinnleggelser og selvmord som en del av jakten På Jack The Ripper. Da de konkluderte, sannsynligvis i 1892, at drapene hadde endt de ville ha sett igjen på disse postene for å se om de holdt noen ledetråder om hva som hadde blitt av morderen. Gitt Macnaghten nevnte tro tre navn kan godt ha hoppet ut på ham som dovetailing pent inn i hans teori.
Så Når Melville Macnaghten skrev memoranda han nevner tilfeller av 3 menn «noen av dem» var mer sannsynlig Enn Cutbush å ha begått denne serien av mord. Disse mennene var, ifølge Macnaghten:-
1) En Mr M. J. Druitt, sies å være en lege & av god familie-som forsvant på Tidspunktet For Millers Domstolsmord, & hvis kropp (som ble sagt å ha vært i overkant av en måned i vannet) ble funnet i Themsen 31.desember — eller ca 7 uker etter det mordet. Han var seksuelt sinnssyk og fra privat informasjon jeg har liten tvil, men at hans egen familie trodde han å ha vært morderen.
(2) Kosminski — en polsk Jøde – & bosatt I Whitechapel. Denne mannen ble gal på grunn av mange års overbærenhet i ensomme vices. Han hadde et stort hat mot kvinner, spesielt av prostituert klassen, & hadde sterke morderiske tendenser: han ble fjernet til en galning asyl om Mars 1889. Det var mange forhold knyttet til denne mannen som gjorde ham til en sterk ‘mistenkt’.
(3) Michael Ostrog, en russisk lege, Og en fange, som senere ble arrestert i en lunatisk asyl som en morderisk galning. Denne mannens forløpere var av den verst tenkelige typen, og hans oppholdssted på tidspunktet for drapene kunne aldri fastslås.
denne uttalelsen har ofte blitt feiltolket som Macnaghten navngi politiets tre hovedmistenkte. Men han sier ikke at han bare sier at de bare var mer sannsynlige enn Cutbush å ha vært morderen.
fornavnet på listen ser ut Til Å ha vært Macnaghtens egen foretrukne mistenkte, Montague John Druitt, En advokat/skolelærer som begikk selvmord i slutten av November 1888.
Druitt er imidlertid bare faktisk levedyktig som en mistenkt hvis Man er enig Med Macnaghten at Det bare var fem ofre og At Mary Kelly var den siste. Whitechapel-Mordfilen har faktisk flere andre mulige ofre på Den, og hvis Du tror At Alice McKenzie (juli 1889) og Frances Coles (februar 1891) var ofre For Jack The Ripper, er Druitt frikjent for enhver involvering i forbrytelsene.
Så Hvorfor mistenkte Macnaghten Druitt og hvilket bevis hadde Han på At Han Var Ripper? La oss ta en nærmere titt på hans memoranda.
det er to versjoner av memoranda, en privat versjon og En Scotland Yard versjon. Den private versjonen er litt mer avslørende Om Macnaghten egne meninger.
i den private versjonen skriver han:
Mr. M. J. Druitt en lege på ca 41 år & av ganske god familie, som forsvant på Tidspunktet For Millerens Domstol drapet, og hvis kropp ble funnet flytende i Themsen på 31 desember: dvs. 7 uker etter nevnte drapet. Kroppen ble sagt å ha vært i vannet i en måned – eller mer-på det ble funnet en sesongbillett Mellom Blackheath og London. Fra privat informasjon har jeg liten tvil, men at hans egen familie mistenkte denne mannen for Å være Whitechapel-morderen, ble det påstått at han var seksuelt sinnssyk.
Scotland Yard versjonen lese:
En Mr. M. J. Druitt, sies å være en lege & av god familie, som forsvant på tidspunktet For Millers Domstol drapet, & hvis kropp (som ble sagt å ha vært i overkant av en måned i vannet) ble funnet i Themsen den 31. Desember. 7 uker etter drapet. Han var seksuelt sinnssyk og fra privat inf. Jeg har liten tvil, men at hans egen familie trodde at han var morderen.
Begge versjonene viser At Macnaghten ikke visste mye Om Druitt, da Han gjør noen svært grunnleggende feil om Ham.
Dette er beretningen Om Druitts likskue Fra Acton, Chiswick, Og Turnham Green Gazette i januar 5, 1889:
«William H. Druitt sa at han bodde I Bournemouth, og at han var advokat. Den avdøde var hans bror, som var 31 siste bursdag. Han var advokat og assisterende mester på En skole I Blackheath. Han hadde bodd hos witness I Bournemouth for en natt mot slutten av oktober. Vitne hørt fra en venn den 11. desember at avdøde ikke hadde blitt hørt om på hans kamre i mer enn en uke. Witness dro deretter Til London for å gjøre undersøkelser, Og Ved Blackheath fant han at avdøde hadde fått alvorlige problemer på skolen, og hadde blitt avskjediget. Det var den 30.desember. Vitnet hadde avdødes ting søkt der han bodde, og fant et papir adressert til ham (produsert). Coroner leste brevet, som var til denne effekten – – » siden fredag følte jeg at jeg skulle bli som mor, og det beste for meg var å dø.»Vitne, fortsetter, sa avdøde hadde aldri gjort noe forsøk på sitt liv før. Hans mor ble gal i juli sist. Han hadde ingen annen slektning.»
Så Da Macnaghten skrev sine memoranda, fikk Han noen ting riktig om Druitt, men han gjorde også noen grunnleggende feil om Ham.
HVA HAN FIKK RIKTIG.
hans navn-Mj Druitt
datoen hans kropp ble oppdaget-31. desember 1888.
stedet hans kropp ble funnet og dødsmidler-funnet druknet i Themsen.
At han var fra en » god familie – – de var leger og advokater.
en sesongbillett Mellom Blackheath Og London ble funnet på kroppen hans.
HVA HAN FIKK FEIL.
tidspunktet For Når Druitt forsvant. Hans sinn ga absolutt ikke vei etter Millers Domstolsmord. Faktisk fortsatte han med sine plikter På Valentines School Blackheath frem til hans oppsigelse 30.November. Han ble også forfølge sine plikter som advokat og på 19 November var han til stede på et styremøte i sin cricket club. Så hans hjerne hadde absolutt ikke gitt vei helt i etterkant Av Mary Kellys mord. Siden han ble avskjediget fra skolen på 30 November, en fredag, det virker sannsynlig at hans selvmord kom som et resultat av at.
hans alder. Druitt var 31 ikke 41.
hans yrke. Druitt var en skolemester og En Advokat, ikke en lege.
I Tillegg gjorde Macnaghten to påstander Om Druitt som vi aldri nå kan håpe å etablere sannheten til, men som begge er viktige i den mulige saken mot Ham. Disse påstandene var:
At han var seksuelt sinnssyk
og: –
at hans egen familie trodde at han var morderen.
den seksuelt vanvittige anklagen er sannsynligvis en referanse Til Druitts tilsynelatende homoseksualitet, som i seg selv ikke er bevis på At Han er Jack The Ripper. Det er ikke Sikkert Det er Jack The Ripper.
Når Det Gjelder Druitts familie som mistenker Ham For Å Være Jack The Ripper, bør Det bemerkes At Macnaghten ikke sier at De hadde bevis på at Han var, men heller at de mistenkte Ham. Det følger ikke nødvendigvis at de var riktige i sin mistanke.
I Dag er det nesten umulig for oss å bevise at hans familie faktisk hadde mistanker om ham. Det nøyaktige sitatet Fra Swanson om dette problemet er «fra privat informasjon har jeg liten tvil om at familien hans trodde han var ripper …» hvis Du analyserer det sitatet, Ser Macnaghten ut til å si At Det ikke Var Druitts familie som fortalte ham om deres mistanker, men heller noen utenfor familien. Det antyder at det var hearsay, kanskje videreført av noen nær familien. Selvfølgelig kan vi ikke si dette sikkert, da vi ikke vet hva den private informasjonen var.
Den største innvendingen Mot Macnaghten mistenkte må være At Inspektør Abberline, detektiven som ledet på bakken jakten På Jack The Ripper i området i 1888, absolutt ikke trodde han kunne ha Vært Ripper. I et intervju Med Pall Mall Gazette i 1903, er han sitert:
«jeg vet alt om den historien. Men hva betyr det beløpe seg til? Bare dette. Kort tid etter Det siste mordet i Whitechapel ble kroppen til en ung lege funnet I Themsen, men det er absolutt ingenting utover det faktum at han ble funnet på den tiden for å inkriminere ham. En rapport ble gjort Til Home Office om saken, men at det var ‘anses endelig og avgjørende’ går helt utover sannheten.
Til Slutt er Det Ingenting vi vet om Druitt som tyder på at Han noen gang besøkte Whitechapel eller at Han hadde noen kunnskap Om Whitechapel.
saken mot Ham avhenger Av Macnaghten påstand om at Han hadde mer informasjon Om Druitt enn han ønsket å avsløre-informasjon han hevdet han hadde ødelagt for ikke å forårsake opprør.
Min egen tilbøyelighet er å føle litt synd På Montague John Druitt. Jeg tror at hadde han ventet et år, eller kanskje enda en måned, før han begikk selvmord, ville han aldri ha blitt mistenkt for forbrytelsene. Men hans selvmord gitt en praktisk syndebukk for politiet og noen kriminalitet historikere å henge mantelen Av Jack The Ripper på. Det kan ikke være tvil Om At Montague John Druitt hadde sine demoner å kjempe med, men drapet på fem prostituerte i East End I London var absolutt ikke en av dem.