Oppdatert: januar 12, 2018
den føderale domstolen som overvåker den landsdekkende Januvia og Victozia bukspyttkjertelkreft rettssaker utnevnt Mr. Kennerly til «Saksøkernes Styringsgruppe», gruppen av saksøkeres advokater som er ansvarlige for å bygge saken mot Merck, produsenten Av Januvia og Janumet, Og Novo Nordisk, produsenten av victoza.
jeg har skrevet flere innlegg som går tilbake til 2012 om koblingen Mellom Januvia og kreft i bukspyttkjertelen. Nedenfor er en kort oppsummering av vitenskapen bak sakene. Fra januar 2018 er det flere forskjellige grupper Av Januvia-søksmål: en føderal multidistriktstvist basert i føderal domstol I San Diego, en statlig konsolidert rettssaker I Los Angeles, og spredte søksmål innlevert i andre stater. Ingen juryforsøk har blitt avholdt. Tilsvarende har Det ikke vært Noen Januvia-eller Victoza-søksmål: legemiddelfirmaene nekter fortsatt noe ansvar, og rettssaken er rett og slett for ny for eventuelle oppgjørsdiskusjoner ennå.
jeg representerer et bredt spekter av kunder som utviklet kreft I bukspyttkjertelen etter Å ha tatt Januvia, klienter på begge sider av landet og overalt i mellom, klienter i alder fra førtiårene til åttitallet. Vårt advokatfirma har arkivert Januvia og Victoza saker i alle domstolene identifisert ovenfor, og vi fortsetter å sende saker. Vi gjennomgår saker gratis, og vi representerer klienter på en betinget avgift. (Det vil si at vi betaler alle kostnader på saken, og bare krever et gebyr hvis vi gjenoppretter kompensasjon.)
Årsakene Til Kreft I Bukspyttkjertelen, Og Kreftens Forhold Til Diabetes
hvis du leser denne siden, så sannsynligvis du eller noen du kjenner ble diagnostisert med kreft i bukspyttkjertelen. Du vet allerede at prognosen er vanligvis dårlig, selv med aggressiv behandling.
Kreft I Bukspyttkjertelen er vanligvis asymptomatisk for en stund, dukke opp som noe mer enn vekttap og vage magesmerter. Vanligvis screening utføres ikke med mindre en pasient har to eller flere nærstående med kreft i bukspyttkjertelen, eller en genetisk tilstand-ikke minst fordi det er liten enighet om hvorvidt ikke-kreft lesjoner bør fjernes hvis de er funnet. Mange pasienter har generaliserte klager til gulsott vises, når de søker behandling, og får blodprøver som avslører kreft et sted i kroppen.
Kirurgi Er vanligvis førstelinjebehandling (f. eks., Whipple-prosedyren, som er teknisk en «pancreaticoduodenectomy»), og det bør gjøres så snart som mulig etter en diagnose. Hvis du eller ditt familiemedlem ikke har hatt kirurgi ennå, bør du vurdere å gå til et anlegg med høyere volum, som har en tendens til å ha bedre pasientutfall. Du vil ha en lege som har gjort dette mange, mange ganger før.
årsakene til kreft i bukspyttkjertelen er kompliserte og mangesidede. På ett nivå er kreft » forårsaket «av farlige ENDRINGER I DNA, og 90% av pankreas ductal adenokarsinom pasienter vil vise» onkogene KRAS » gen signalering. Men det er ikke hele historien: vi har alle endringer i DNA i cellene våre hele tiden. Onkogen KRAS er også funnet hos mange pasienter som ikke utvikler kreft i bukspyttkjertelen, og slik at gen alene aldri har jobbet for screening eller diagnose.
problemet er at bukspyttkjertelen inneholder en rekke tilleggsveier, som epitel-mesenkymal overgang (EMT), som ytterligere kan bidra til utvikling av svulster, både godartede og ondartede. Sammenlignet med andre organer er bukspyttkjertelen uvanlig aktiv på mobilnivå, og den utfører en rekke forskjellige funksjoner, inkludert både produserende hormoner (den» endokrine «bukspyttkjertelen) og produserer fordøyelsesenzymer (den» eksokrine » bukspyttkjertelen). Disse metabolske veiene kan føre til at bukspyttkjertelen akkumulerer lesjoner, kalt Pankreatisk Intraepitelial Neoplasi («Paniner»), som onkologer og endokrinologer graderer på en skala fra 1 til 3. Disse kalles noen ganger «forstadier» celler og lesjoner, fordi jo høyere en «klasse» de er, jo mer sannsynlig er de å gi opphav til invasivt karsinom i bukspyttkjertelen. De fleste utvikler PanINs til en viss grad i løpet av livet, til ingen dårlig effekt, men for folk Vil PanINs bli kreft.
Det er I disse veiene, veiene som påvirker celleproliferasjon og celleapoptose og utvikling Av forstadier, At Januvia og Janumet bruk forårsaker et problem.
Hvordan Virker Victoza Og Januvia, Og Hva Har Det å Gjøre med Kreft i Bukspyttkjertelen?
Diabetes handler selvfølgelig om blodsukkernivå. Glukagon, et naturlig hormon som produseres av alfa-cellene i bukspyttkjertelen, øker glukosenivået. Inkretiner, som er naturlige hormoner produsert Av langerhans-øyene i bukspyttkjertelen, reduserer glukosenivået. Januvia øker inkretinnivået (nærmere bestemt inkretinnivået «GLP-1») ved å hemme proteindipeptidylpeptidase-4 («DPP-4»), som bryter NED GLP-1. Dermed Øker Januvia GLP-1-nivåene, noe som igjen bidrar til å holde glukosenivået lavere og bedre regulert. Victoza er en form FOR inkretin GLP-1, og så aktiverer den direkte de samme vev og organer aktivert AV GLP-1.
Kort Sagt, Januvia og Victoza endre nivået av hormoner i kroppen. Det har imidlertid lenge vært anerkjent at «hormoner driver celleproliferasjon, og dermed muligheten for akkumulering av tilfeldige genetiske feil», som diskutert i denne artikkelen om «hormonell karsinogenese.»Det vitenskapelige samfunn har sett dette igjen og igjen, inkludert i kreft i bryst, endometrium, eggstokk, prostata, testis og skjoldbrusk, og i osteosarkom. (HER ER EN PDF-presentasjon som forklarer det i ytterligere dybde.) Vi så dette med menopausal hormonutskifting og brystkreft. Bukspyttkjertelen kan dessverre ikke utelukkes fra samme prosess.
Flere vitenskapelige studier har funnet bevis for at inkretinrelaterte legemidler kan øke omfanget av svulster i bukspyttkjertelen (som denne studien), og at brukere av inkretinrelaterte legemidler har høyere forekomst av pankreatitt og kreft i bukspyttkjertelen enn brukere av andre diabetesmedisiner (som denne studien). En studie publisert i slutten av 2015 gjennomgikk over en million medisinske journaler fra diabetespasienter og fant At «Sitagliptin er signifikant forbundet med en høyere risiko for kreft i bukspyttkjertelen.»En studie publisert i 2016 undersøkte en nasjonal helsedatabase og fant At Januvia «er signifikant forbundet med høyere risiko for kreft i bukspyttkjertelen», og advarte om de ekstra risikoene ved høyere daglige doser og pasienter med nyreimpariment.
det ekstra vitenskapelige beviset om Januvia eller Victoza kan øke risikoen for kreft i bukspyttkjertelen er kjernen i den pågående rettssaken. FDA har hatt en pågående sikkerhetsgjennomgang av incretin mimetiske legemidler siden 2013. FRA begynnelsen av 2018 har FDA ikke nådd noen endelige konklusjoner om hvorvidt inkretinmimetika kan forårsake kreft i bukspyttkjertelen.
Hvordan Disse Bukspyttkjertelen Kreft Søksmål Arbeid?
i 2013 bestilte panelet av føderale dommere som koordinerer de fleste av de store reseptbelagte legemiddel-og medisinske rettssaker i landet at alle kreft i bukspyttkjertelen skulle konsolideres for oppdagelse og pretrial formål i den føderale domstolen I Southern District Of California. Denne prosessen er typisk i tilfeller som dette, og det var den samme prosessen som ble brukt for Vioxx-sakene for mange år siden, og For DePuy asr hip recall-saker som for tiden er i en forlikskravsprosess.
den retten har i sin tur utnevnt en gruppe advokater-som alle representerer narkotikaskadeofre, og ingen av dem representerer narkotikabedrifter – for å tjene som » Saksøkernes Styringsgruppe.»Saksøkernes Styringsgruppe er ansvarlig for å sette sammen de viktigste faktuelle og vitenskapelige bevisene som kan brukes av individuelle saksøkere i sine egne søksmål, og i å overvinne de mange juridiske hindrene som ofte utelukker narkotikasøksmål fra selv å nå en jury, som Daubert-standarden for vitenskapelig bevis. Jeg er medlem Av Saksøkernes Styringsgruppe, og medlem av underkomiteen «Law and Briefing» som håndterer mange av domstolens argumenter og juridiske spørsmål. I slutten av 2017 vant vi en betydelig seier i Ninth Circuit Court of Appeals, som ga vår klage på alle problemer, inkludert spørsmål knyttet til FDAS rolle i rettssaken, oppdagelsen vi hadde rett til å motta fra legemiddelfirmaene, og bruken av et verdensberømt sakkyndig vitne.
Dette er ikke det samme som et gruppesøksmål. I motsetning til i en gruppesøksmål, der de skadde forbrukerne ofte ikke trenger å sende inn en sak, og vanligvis alle får omtrent samme beløp i oppgjøret, i denne prosessen, kravene fortsatt må være individuelt arkivert, og retten godkjenner ikke en bestemt oppgjør beløp som alle mottar. Selv om det meste av arbeidet i saken – som å gjennomgå millioner av dokumenter og sette sammen en verdensklasse gruppe sakkyndige – gjøres av saksøkerens styringskomite, må folk som utviklet kreft i bukspyttkjertelen etter Å ha tatt Victoza Eller Januvia fortsatt finne sine egne advokater for å sikre at deres krav blir bevart og presentert riktig, og hvis et oppgjør tilbys, forhandle oppgjøret.
i teorien kan en saksøker ansette nesten alle personskade advokat for å representere dem, og deretter håpe på det beste hvis oppgjøret kommer. Jeg tror ikke det er en god strategi, skjønt, og jeg tror saksøkerne bør ansette firmaer som har erfaring, ressurser og forståelse av sakens fordeler for å presentere en troverdig trussel om rettssak til de tiltalte, fordi det er det eneste som får milliarder dollar selskaper som Merck eller Novo Nordisk til å tilby rimelig oppgjør. Du trenger ikke å ansette et medlem Av Saksøkerens Styringsgruppe, men det hjelper vanligvis.