det finnes også funksjoner I Windows 10 som lar deg synkronisere brukerinnstillinger til andre datamaskiner og til og med telefonen. Dette inkluderer konfigurasjoner, preferanser og data FOR IE, Edge. Ting som skrivebordet ditt, tema, passord, wifi-innstillinger og en filversjonssporing er allerede innebygd I Windows 8 og 10. Chrome og Firefox har lignende funksjoner. Hvis du har en ekstern HARDDISK, kommer de fleste med sikkerhetskopierings-og gjenopprettingsverktøy som du kan bruke til å overføre data mellom systemer.
Ja, Microsoft bestemte Seg for ikke å fortsette Å støtte Windows Enkel Overføring For Windows 10. De gjorde en avtale med Laplink for Å gi PC Mover Express til rabatt for en periode. Mens Microsoft var i en unik posisjon til å gi denne løsningen, antall personer og ressurser jeg forventer å gjøre det samme FOR WET For Windows 10 gjør det en kostnad uoverkommelig problem for en tjeneste som var inkludert i bare kostnadene For Windows-Lisens. De kan opprette et nytt serviceteam og ta betalt for det, eller tillate det allerede sunne markedet for andre applikasjonsutviklere som tilbyr samme tjeneste for å overta det funksjonssettet. Alle disse valgene kommer til å forstyrre noen. Jeg tror at å la markedet konkurrere om å gjøre en bedre overføringstjeneste er det beste valget. DU trenger ikke Å bruke PC Mover, du kan bruke noen av de mange andre løsningene. Du kan gjøre backup og gjenoppretter, eller selv manuelt overføre over deg ting.
https://www.microsoft.com/en-us/windows/transfer-your-data. PCMover Express er bare $15 hvis du bruker denne linken. Hvis du åpner en chat-vinduer med kundestøtte folk på laplink som jeg gjorde, du kan også få et tilbud om å kjøpe Pro på en rabatt.
som en pensjonert datasystemingeniør som jobbet mye med feilsøkingsinstallasjoner og oppgraderinger til windows-systemer, kan jeg fortelle deg at det ikke er noen håndhevet standard for hvor kritiske programdata, innstillinger og brukerdata er lagret. Jeg brukte mye tid og energi på å prøve å få andres ting til å spille pent på Det er heller ingen håndheve standard om hvordan applikasjonsspesifikke data for hver bruker, og hver maskin styres. Alle gjør det annerledes. Det blir enda mer komplisert når brukerne er involvert. Kanskje maskinspesifikke, krypterte lisensnøkler generelt er maskinspesifikke. Jeg har også jobbet i Et par år på Windows Update-teamet. Hvis du bare kunne forestille deg hvor mange kombinasjoner av forskjellige applikasjoner, versjoner av applikasjoner, installerte oppdateringsnivåer, lokalisering, maskinvareversjoner og brukervalg er til stede i verden. Bare for Å støtte Windows Update for å holde antall installasjonsfeil som blåskjermede systemer til et støttbart nivå med teamet vårt, krevde full tid test og dev team på over 30 personer. I tillegg til å kjøre flere hundre virtuelle og fysiske maskinbilder i omtrent to uker for hver vanlig månedlig oppdateringssyklus. Hver feil krevde feilsøking, feilsøking og oppløsning. Vi hadde en direkte kobling til dev-teamet som bygde O / S ,og det var før du la Til I Office update. Vi var bare i stand til å håndtere dette fordi det var en nødvendig og håndhevet standard på hvor ting ble lagret, og hvordan det ble lagret. Jeg er ganske sikker På At Microsoft-teamet som lager OG støttet WET oppdaget at det bare ikke var så lett å gjøre dette på et nivå som var greit. Det er derfor de ikke fortsette å inkludere funksjonssettet.