er zijn ook functies in Windows 10 waarmee u gebruikersinstellingen kunt synchroniseren met andere computers en zelfs uw telefoon. Dit omvat configuraties, voorkeuren en gegevens voor IE, Edge. Dingen zoals uw bureaublad, thema, wachtwoorden, wifi-instellingen, en een bestand versie tracking zijn al ingebouwd in Windows 8 en 10. Chrome en Firefox hebben vergelijkbare functies. Als u een externe HDD de meeste van hen komen met back-up en herstel hulpprogramma ‘ s die u kunt gebruiken om gegevens tussen systemen.
Ja, Microsoft heeft besloten om Windows Easy Transfer voor Windows 10 niet te blijven ondersteunen. Ze maakten een deal met Laplink om PC Mover Express voor een periode van tijd met korting te bieden. Terwijl Microsoft was in een unieke positie om deze oplossing te bieden, het aantal mensen en middelen die ik zou verwachten om hetzelfde te doen voor nat Voor Windows 10 maken het een kosten prohibitief probleem voor een dienst die was opgenomen in alleen de kosten van de Windows-licentie. Het kan de functies te verminderen om het te ondersteunen met hetzelfde team dat de vorige versies ondersteunt, ze kunnen een nieuw serviceteam te creëren en op te laden voor het, of laat de reeds gezonde markt van andere applicatie-ontwikkelaars die dezelfde service over te nemen die feature set. Al deze keuzes gaan iemand van streek maken. Ik denk dat de markt laten concurreren om een betere overdracht nutsdienst te maken is de beste keuze. U hoeft geen PC Mover te gebruiken, U kunt een van de vele andere oplossingen te gebruiken. U kunt back-up doen en herstelt, of zelfs handmatig overzetten over je spullen.
https://www.microsoft.com/en-us/windows/transfer-your-data. PCMover Express kost slechts $ 15 als u deze link gebruikt. Als je een chatvenster opent met de mensen van de klantenondersteuning bij laplink zoals ik deed, krijg je mogelijk ook een aanbieding om Pro te kopen tegen een korting.
als gepensioneerde Computer Systems engineer die veel heeft gewerkt aan het oplossen van problemen met installeert en upgrades naar windows-systemen, kan ik u vertellen dat er geen afgedwongen standaard is over waar kritieke applicatiegegevens, instellingen en gebruikersgegevens worden opgeslagen. Ik heb veel van mijn tijd en energie besteed aan het proberen om andermans spullen mooi te laten spelen op Er is ook geen afdwingingsnorm over hoe applicatie-specifieke gegevens voor elke gebruiker, en elke machine wordt beheerd. Iedereen doet het anders. Het wordt nog ingewikkelder wanneer gebruikers betrokken zijn. Opgeslagen spellen misschien machinespecifiek, versleutelde licentiesleutels zijn over het algemeen machinespecifiek. Ik werkte ook voor een paar jaar op het Windows Update-team. Stel je eens voor hoeveel combinaties van verschillende applicaties, versies van applicaties, geïnstalleerde updateniveaus, lokalisatie, hardwareversies en gebruikerskeuzes in de wereld aanwezig zijn. Gewoon om Windows Update te ondersteunen om het aantal installatiefouten dat blue gescreend systemen op een ondersteunbaar niveau met ons team, vereiste fulltime test en dev-teams van meer dan 30 mensen te houden. Naast het draaien van enkele honderden virtuele en fysieke machine beelden voor ongeveer twee weken voor elke reguliere maandelijkse update cyclus. Elke fout vereiste debugging, probleemoplossing en oplossing. We hadden een directe link naar het dev-team dat de O/S bouwde ,en dat was voorafgaand aan het toevoegen in Office update. We waren alleen in staat om dit te beheren omdat er een vereiste en afgedwongen standaard was over waar spullen werden opgeslagen, en hoe het werd opgeslagen. De mensen die alle andere applicaties schrijven, hoeven deze standaarden niet te volgen 😛 Ik ben er vrij zeker van dat het Microsoft-team dat WET maakt en ondersteunt, ontdekte dat het gewoon niet zo gemakkelijk was om dit te doen op een niveau dat oké was. Dat is de reden waarom ze niet blijven om de feature set op te nemen.