IC 35-41-3-2
gebruik van geweld ter bescherming van personen of goederen
Sec.2. a) een persoon gerechtvaardigd is om redelijk geweld tegen een andere persoon te gebruiken om de persoon of een derde persoon te beschermen tegen wat hij redelijkerwijs als het onmiddellijke gebruik van onrechtmatig geweld beschouwt. Echter, een persoon:
(1) is gerechtvaardigd om dodelijk geweld te gebruiken; en
(2) heeft geen plicht om zich terug te trekken;
indien de persoon redelijkerwijs van mening is dat dit geweld noodzakelijk is om ernstig lichamelijk letsel aan de persoon of een derde persoon of het plegen van een gedwongen misdrijf te voorkomen. Geen enkele persoon in deze staat mag in gevaar worden gebracht van welke aard dan ook voor de bescherming van de persoon of een derde persoon met redelijke middelen die nodig zijn.
(b) een persoon:
(1) is gerechtvaardigd om redelijk geweld, inclusief dodelijk geweld, tegen een andere persoon te gebruiken; en
(2) heeft geen plicht zich terug te trekken;
indien de persoon redelijkerwijs van mening is dat de kracht noodzakelijk is om te voorkomen of te beëindigen dat de andere persoon op onrechtmatige wijze de woning, het curtilage of het bezette motorvoertuig van de persoon betreedt of aanvalt.
(c) Met betrekking tot goederen, andere dan woning, curtilage, of een bezet voertuig, een persoon gerechtvaardigd is met redelijke kracht tegen een andere persoon als de persoon redelijkerwijs van mening is dat de kracht die nodig is om onmiddellijk te voorkomen of te beëindigen van de ander schuld op of strafrechtelijke bemoeienis met goederen rechtmatig in de persoon bezit, rechtmatig in het bezit zijn van een lid van de naaste familie, of het behoren tot een persoon wiens eigendom de persoon heeft de bevoegdheid om te beschermen. Echter, een persoon:
(1) is gerechtvaardigd in het gebruik van dodelijk geweld; en
(2) heeft geen verplichting zich terug te trekken;
alleen indien deze kracht gerechtvaardigd is uit hoofde van subparagraaf a).
d) een persoon gerechtvaardigd is om redelijk geweld, met inbegrip van dodelijk geweld, te gebruiken tegen een andere persoon en niet verplicht is zich terug te trekken indien de persoon redelijkerwijs gelooft dat de kracht noodzakelijk is om te voorkomen of te stoppen dat de andere persoon kapt, probeert te kapen, of op een andere manier beslag legt op of probeert beslag te leggen op onwettige controle over een luchtvaartuig tijdens de vlucht. Voor de toepassing van deze subsectie wordt een luchtvaartuig geacht zich in de vlucht te bevinden terwijl het luchtvaartuig:
(1) op de grond in Indiana:
(A) nadat de deuren van het luchtvaartuig zijn gesloten om op te stijgen; en
(B) totdat het luchtvaartuig opstijgt;
(2) in het luchtruim boven Indiana; of
(3) op de grond in Indiana:
(A) nadat het luchtvaartuig is geland; en
(B) voordat de deuren van het luchtvaartuig worden geopend na de landing.
(e) niettegenstaande de onderafdelingen a), b) en c), is het niet gerechtvaardigd geweld te gebruiken indien:
(1) de persoon pleegt of ontsnapt na het plegen van een misdrijf;
(2) de persoon uitlokt onwettige handelingen van een andere persoon met de bedoeling de andere persoon lichamelijk letsel toe te brengen; of
(3) de persoon is met een andere persoon in gevecht gegaan of is de eerste agressor, tenzij de persoon zich terugtrekt uit de ontmoeting en de intentie om dit te doen aan de andere persoon meedeelt en de andere persoon niettemin onwettige handelingen voortzet of dreigt voort te zetten.
(f) niettegenstaande subparagraaf (d) is het niet gerechtvaardigd geweld te gebruiken indien de persoon:
(1) een misdrijf pleegt of ontsnapt na het plegen van een misdrijf;
(2) leidt tot onwettige handelingen van een andere persoon, met de bedoeling de andere persoon lichamelijk letsel toe te brengen; of
(3) blijft een andere persoon bestrijden nadat de andere persoon zich terugtrekt uit de ontmoeting en de intentie van de andere persoon meedeelt om te stoppen met kaping,
probeert te kapen, of anderszins inbeslagneming of poging tot inbeslagneming van een onrechtmatig gezag over een luchtvaartuig tijdens de vlucht.
zoals toegevoegd bij de besluiten 1976, blz. 148, punt 1. Gewijzigd bij wetten 1977, P. L. 340, SEC. 8; Wetten 1979, P. L. 297, SEC.1; P. L. 59-2002, SEC.1; P. L. 189-2006, SEC.1.
IC 35-41-3-3
gebruik van geweld bij aanhouding of ontsnapping
Sec.3. (A) een andere persoon dan een wetshandhaver is gerechtigd redelijk geweld te gebruiken tegen een andere persoon om een aanhouding uit te voeren of de ontsnapping van de andere persoon te voorkomen, indien:
(1) een misdrijf is gepleegd; en
(2) er gegronde redenen zijn om aan te nemen dat de andere persoon dat misdrijf heeft gepleegd.
het gebruik van dodelijk geweld is echter niet gerechtvaardigd, tenzij dat geweld krachtens afdeling 2 van dit hoofdstuk gerechtvaardigd is.
b) een wetshandhavingsfunctionaris is gerechtigd redelijk geweld te gebruiken indien de functionaris redelijkerwijs van mening is dat het geweld noodzakelijk is om een wettige aanhouding uit te voeren. Een officier is echter alleen gerechtigd dodelijk geweld te gebruiken indien de officier:
(1) gegronde redenen heeft om aan te nemen dat dat dodelijk geweld noodzakelijk is:
(A) om het plegen van een misdrijf met geweld te voorkomen; of
(B) om een arrestatie uit te voeren van een persoon waarvan de officier waarschijnlijke oorzaak heeft om aan te nemen dat deze een bedreiging vormt voor ernstig lichamelijk letsel van de officier of een derde persoon; en
(2) een waarschuwing heeft gegeven, indien mogelijk, aan de persoon tegen wie de dodelijke kracht zal worden gebruikt.
(c) een wetshandhavingsfunctionaris die een arrestatie verricht op grond van een ongeldig bevelschrift is gerechtvaardigd door geweld te gebruiken alsof het bevel geldig was, tenzij de functionaris weet dat het bevel ongeldig is.
(d) een wetshandhavingsfunctionaris die een aangehouden persoon in hechtenis heeft, is gerechtigd dezelfde kracht te gebruiken om te voorkomen dat de aangehouden persoon uit hechtenis ontsnapt als de functionaris zou kunnen gebruiken indien de agent die persoon arresteerde. Een officier is echter alleen gerechtigd dodelijk geweld te gebruiken indien de officier:
(1) gegronde redenen heeft om aan te nemen dat dodelijk geweld noodzakelijk is om te voorkomen dat een persoon die door de officier vermoedelijk ernstig lichamelijk letsel dreigt voor de officier of een derde persoon, uit zijn hechtenis kan ontsnappen; en
(2) Indien mogelijk een waarschuwing heeft gegeven aan de persoon tegen wie het dodelijke geweld zal worden gebruikt.
(e) een bewaker of een andere ambtenaar in een straffaciliteit of een wetshandhavingsfunctionaris is gerechtigd gebruik te maken van redelijk geweld, met inbegrip van dodelijk geweld, indien de functionaris gegronde redenen heeft om aan te nemen dat het geweld noodzakelijk is om de ontsnapping te voorkomen van een persoon die in de straffaciliteit wordt vastgehouden.
(f) niettegenstaande het bepaalde onder b), d) of e) heeft een wetshandhavingsfunctionaris die in een strafrechtelijke vervolging wordt gedaagd, hetzelfde recht als een persoon die geen wetshandhavingsfunctionaris is om zelfverdediging te doen gelden overeenkomstig IC 35-41-3-2.
zoals toegevoegd bij de besluiten 1976, blz. 148, punt 1. Gewijzigd bij wetten 1977, P.L 340, punt 9; besluiten 1979, blz. 297, punt 2; blz. 245-1993, punt 1.