cele: celem badania jest zbadanie długoterminowej skuteczności i niezawodności procedury implantacji filaru (PI).
pacjenci i metody: w okresie od stycznia 2008 r.do stycznia 2010 r. w tym retrospektywnym, niemodyfikowanym badaniu poddano zabiegowi PI łącznie 27 pacjentów (16 mężczyzn, 11 kobiet; średni wiek 45,8±7,2 lat; zakres od 31 do 58 lat), u których zdiagnozowano zespół niskiego obturacyjnego bezdechu sennego i chrapania prostego. Pacjenci byli oceniani przedoperacyjnie za pomocą wizualnej skali analogowej (vas) pod względem chrapania, dysfagii, suchości w jamie ustnej, czucia ciała obcego i bólu w odstępach pierwszego miesiąca, trzeciego miesiąca i szóstego roku.
wyniki: na podstawie skali chrapania wyniki VAS były statystycznie znamiennie niższe w pierwszym miesiącu, trzecim miesiącu i szóstym roku w porównaniu z wynikami przedoperacyjnymi (odpowiednio p=0, 001, P=0, 008, P=0, 017). Nie było bólu u żadnego pacjenta poza trzecim dniem. Średnie wyniki w skali VAS we wszystkich ocenach były wyższe pod względem istotności statystycznej w stosunku do średnich przedoperacyjnych (odpowiednio p=0,018, P=0,027, P=0,025). Suchość w jamie ustnej stwierdzono u siedmiu pacjentów. Utrzymywała się u siedmiu pacjentów w trzecim miesiącu i u pięciu pacjentów w odstępie szóstego roku. Średnie wyniki w skali VAS były statystycznie znamiennie wyższe we wszystkich ocenach w porównaniu z wynikami przedoperacyjnymi (odpowiednio p=0,017, P=0,018, P=0,042).
wniosek: implant filarowy to skuteczna, niezawodna metoda w dłuższej perspektywie; należy jednak wziąć pod uwagę, że może to powodować dolegliwości, takie jak dysfagia, uczucie obcego ciała i suchość w jamie ustnej.