Acuzațiiedit
adevăratul IRA a revendicat responsabilitatea pentru bombardament la acea vreme. Cu toate acestea, la 7 februarie 2008, un adevărat purtător de cuvânt al IRA a declarat că grupul „a avut o implicare minimă în Omagh. Cuvântul nostru de cod a fost folosit; nimic mai mult. A fi declarat Acest lucru la acea vreme s-ar fi pierdut într-un val de emoție de înțeles” și „Omagh a fost o tragedie absolută. Orice pierdere de vieți civile este regretabilă.”
la 9 octombrie 2000, BBC Panorama programul a difuzat specialul ” cine a bombardat Omagh?”, găzduit de jurnalistul John Ware. Șeful RUC, Ronnie Flanagan, a declarat:”Din păcate, până în acest moment, nu am putut acuza pe nimeni de această atrocitate teribilă”. Panorama a susținut că poliția de pe ambele părți ale frontierei irlandeze știa identitatea bombardierelor. „În timp ce mașina cu bombă și mașina scout se îndreptau spre graniță, poliția crede că au comunicat prin telefonul mobil. Aceasta se bazează pe o analiză a apelurilor efectuate în orele anterioare, în timpul și după bombardament. Această analiză se poate dovedi a fi cheia investigației bombei Omagh.”Folosind înregistrările telefonice, programul a raportat numele celor patru suspecți principali ca Oliver Traynor, Liam Campbell, Colm Murphy și Seamus Daly. Poliția a scurs informațiile către BBC, deoarece erau prea circumstanțiale și întâmplătoare pentru a fi folosite în instanță.
Secretarul Irlandei de Nord, Peter Mandelson, a lăudat programul Panorama, numindu-l „o lucrare foarte puternică și foarte profesionistă”. Taoiseach irlandez Bertie Ahern a criticat-o, spunând că „bandarea în jurul numelor la televizor” ar putea împiedica încercările de a-și asigura condamnările. Primul ministru David Trimble a declarat că are „îndoieli foarte grave” cu privire la aceasta. Lawrence Rush, a cărui soție Elizabeth a murit în atentat, a încercat în mod legal să blocheze difuzarea programului, spunând: „Aceasta este justiția mass-media, nu putem permite acest lucru”. Oliver Gibson, membru al Adunării Partidului Democrat unionist, a cărui nepoată Esther a murit în atentat, a declarat că Guvernul nu are voința de a-i urmări pe cei responsabili și a salutat programul.
poliția crede că bombardarea BBC Television Center din Londra la 4 martie 2001 a fost un atac de răzbunare pentru difuzare. La 9 aprilie 2003, cei cinci membri IRA reali din spatele bombardamentului BBC au fost condamnați și condamnați la între șaisprezece și douăzeci și doi de ani.
urmăriri penale și cauze în instanțăedit
la 22 septembrie 1998, RUC și Garda_to au arestat doisprezece bărbați în legătură cu bombardamentul. Ulterior i-au eliberat pe toți fără taxă. La 25 februarie 1999, au interogat și arestat cel puțin șapte suspecți. Constructorul și vameșul Colm Murphy, din Ravensdale, Județul Louth, a fost acuzat trei zile mai târziu pentru conspirație și a fost condamnat la 23 ianuarie 2002 de Curtea Penală specială a Republicii. A fost condamnat la paisprezece ani. În ianuarie 2005, condamnarea lui Murphy a fost anulată și o rejudecare dispusă de Curtea de apel penal, pe motiv că două Garda_to au falsificat note de interviu și că condamnările anterioare ale lui Murphy au fost luate în considerare în mod necorespunzător de către judecătorii procesului.
la 28 octombrie 2000, familiile a patru copii uciși în bombardament – James Barker, 12 ani, Samantha McFarland, 17 ani, Lorraine Wilson, 15 ani și Breda Devine, în vârstă de 20 de luni-au lansat o acțiune civilă împotriva suspecților numiți de programul Panorama. La 15 martie 2001, familiile tuturor celor douăzeci și nouă de persoane ucise în bombardament au lansat o acțiune civilă de 2 milioane de dolari împotriva suspecților reali IRA Campbell, Murphy, Daly, Seamus McKenna, și Michael McKevitt. Foști secretari ai Irlandei de Nord Peter Mandelson, Tom King, Peter Brooke, Lord Hurd, Lord Prior și Lord Merlyn-Rees s-au înscris în sprijinul Fondului juridic al reclamanților. Acțiunea civilă a început în Irlanda de nord la 7 aprilie 2008.
la 6 septembrie 2006, nepotul lui Murphy, Sean Hoey, un electrician din Jonesborough, județul Armagh, a fost judecat acuzat de douăzeci și nouă de acuzații de crimă și terorism și explozivi acuzații. La finalizarea acestuia, procesul lui Hoey a constatat la 20 decembrie 2007 că nu era vinovat de toate cele 56 de acuzații împotriva sa.
la 24 ianuarie 2008, fostul polițist șef Ronnie Flanagan și-a cerut scuze familiilor victimelor pentru lipsa condamnărilor în legătură cu atentatul de la Omagh. Această scuză a fost respinsă de unele dintre familiile victimelor. După verdictul Hoey, BBC News Reporterul Kevin Connolly a declarat că ” familiile Omagh au fost demne în înfrângere, deoarece au fost demne în fiecare etapă a luptei lor pentru Justiție. Campania lor va continua, dar perspectiva se retrage cu siguranță acum că oricine va fi vreodată condamnat pentru uciderea soților și fraților și surorilor, soțiilor și copiilor.”Șeful Serviciului de poliție din Irlanda de Nord, Sir Hugh Orde, a declarat că el crede că nu vor mai exista urmăriri penale.
la 8 iunie 2009, cazul civil luat de rudele victimelor s-a încheiat, McKevitt, Campbell, Murphy și Daly fiind găsiți responsabili pentru bombardament. McKenna (decedat la 14 iulie 2013) a fost eliminat de implicare. Ceilalți au fost trași la răspundere pentru daune de 1,6 milioane GB. A fost descris ca un premiu de daune” reper ” la nivel internațional. Murphy și Daly au făcut apel și li s-a acordat o rejudecare, dar acest al doilea proces i-a găsit, de asemenea, responsabili pentru bombardament, judecătorul descriind dovezile ca fiind copleșitoare.
la 10 aprilie 2014, Daly a fost acuzat de uciderea celor douăzeci și nouă de victime ale atentatului de la Omagh și de alte infracțiuni. El a fost arestat în Newry de poliție după ce a trecut granița în Irlanda de Nord. Cazul împotriva lui Daly a fost retras în februarie 2016, Procuratura publică hotărând că nu există „nicio perspectivă rezonabilă de condamnare”.
raportul Ombudsmanului Polițieedit
Ombudsmanul Poliției Nuala O ‘ Loan a publicat un raport la 12 decembrie 2001 care a criticat puternic RUC pentru modul în care a gestionat ancheta privind bombardamentele. Raportul ei a declarat că ofițerii RUC au ignorat avertismentele anterioare cu privire la o bombă și nu au acționat în baza informațiilor cruciale. Ea a continuat să spună că ofițerii au fost necooperanți și defensivi în timpul anchetei sale. Raportul a concluzionat că ” victimele, familiile lor, oamenii din Omagh și ofițerii RUC au fost dezamăgiți de conducerea defectuoasă, judecata slabă și lipsa de urgență.”A recomandat înființarea unei noi Echipe de anchetă independentă de noul serviciu de Poliție din Irlanda de Nord (PSNI), care a înlocuit de atunci RUC, condus de un ofițer superior dintr-o forță de poliție externă.
inițial, Asociația de poliție, care reprezintă atât ofițeri superiori, cât și membri de rang și dosar ai poliției din Irlanda de nord, a mers în instanță pentru a încerca să blocheze publicarea raportului O ‘ loan. Asociația a declarat că ” raportul Ombudsmanului și deciziile asociate constituie o utilizare abuzivă a competențelor, responsabilităților și funcțiilor sale statutare.”Grupul a renunțat ulterior la eforturile sale. Șeful RUC, Ronnie Flanagan, a numit raportul „extrem de nedrept” și „o concluzie eronată la care s-a ajuns în avans și apoi o încercare disperată de a găsi ceva care s-ar putea întâmpla să se potrivească cu asta.”Alți ofițeri de poliție superiori au contestat, de asemenea, concluziile Raportului. Flanagan a emis un contra-raport de 190 de pagini ca răspuns și a declarat, de asemenea, că a luat în considerare luarea de măsuri legale. El a susținut că avertismentele multiple au fost date de RIRA pentru a provoca confuzie și a duce la o pierdere mai mare de vieți omenești. Asistentul șef al Poliției Alan McQuillan și Sam Kincaid au trimis declarații pe propria răspundere oferind informații care susțineau raportul.
familiile victimelor au exprimat reacții diferite la raport. Kevin Skelton, a cărui soție Philomena a murit în atac, a spus că, „după bomba de la Omagh, ni s-a spus de Tony Blair și Taoiseach, Bertie Ahern, că nicio piatră nu va fi lăsată neîntoarsă … Mi se pare că o mulțime de pietre au fost lăsate neîntoarse”, dar apoi și-a exprimat îndoiala că bombardamentul ar fi putut fi prevenit. Lawrence Rush, a cărui soție Elizabeth a murit în atac, a spus că „nu există niciun motiv pentru care Omagh ar fi trebuit să se întâmple – poliția și-a neglijat datoria.”Alți rezidenți din Omagh au spus că poliția a făcut tot ce au putut. Belfast Telegraph a numit raportul „un punct de cotitură în responsabilitatea poliției” și a declarat că „a rupt tabu-ul în jurul criticilor oficiale ale poliției din Irlanda de Nord”. La ieșirea din funcție la 5 noiembrie 2007, Nuala O ‘ Loan a declarat că raportul nu a fost o bătălie personală între ea și Sir Ronnie și nu a dus la una. Ea a declarat că”recomandările pe care le-am făcut au fost respectate”.
investigarea bombardamentelor Independenteedit
la 7 februarie 2008, Consiliul de Poliție din Irlanda de nord a decis să numească un grup de experți independenți care să revizuiască ancheta poliției asupra bombardamentului. Unele dintre rudele victimelor atentatului au criticat decizia, spunând că ar trebui înființată o anchetă publică internațională care să acopere atât Republica Irlanda, cât și Irlanda de Nord. Revizuirea este de a determina dacă există suficiente dovezi pentru urmărirea penală ulterioară. De asemenea, este de a investiga posibila sperjur a doi martori ai poliției făcute în timpul procesului lui Hoey. Alex Maskey, membru al Consiliului de Poliție al Sinn F, A declarat că ” Sinn F Centicin susține pe deplin dreptul familiilor de a solicita o anchetă independentă transfrontalieră completă, în timp ce Consiliul de poliție are obligația clară și legală de a examina gestionarea investigațiilor de către poliție … Recunoaștem că Consiliul are o responsabilitate majoră în îndeplinirea datoriei noastre de a trage la răspundere PSNI în interesul justiției pentru familiile Omagh”.
acuzații de avertizare în Avansedit
în 2001, un agent dublu cunoscut sub numele de Kevin Fulton a susținut că le-a spus agenților săi MI5 cu trei zile înainte de bombardament că adevăratul IRA era pe punctul de a aduce o „bombă uriașă” peste graniță. Fulton susține că le-a spus și cine credea că o face și unde se face. El a spus că MI5 nu a transmis informațiile sale poliției.
șeful RUC, Ronnie Flanagan, a numit acuzațiile „absurde” și a spus că informațiile pe care Fulton le-a dat manipulatorilor săi sunt pline de „distorsiuni și inexactități”. Cu toate acestea, Flanagan a recunoscut că unele dintre informațiile lui Fulton nu au fost transmise Sucursalei speciale RUC din cauza „unei erori administrative”. În septembrie 2001, informatorul forțelor de securitate Britanice Willie Carlin a declarat că Ombudsmanul a obținut dovezi care confirmă acuzațiile lui Fulton. Un purtător de cuvânt al Ombudsmanului nu a confirmat și nici nu a negat această afirmație.
David Rupert, cetățean American, a fost condus în comun ca agent de MI5 și Biroul Federal de investigații (FBI). A lucrat ca o strângere de fonduri pentru adevăratul IRA. La 11 August 1998, cu patru zile înainte de bombardament, Rupert și-a informat manipulatorii MI5 că adevăratul IRA plănuia un atac cu bombă în Omagh sau Derry. Nu se știe dacă aceste informații au fost transmise Sucursalei speciale RUC.
de asemenea, clasa a VIII-a avea propriul agent apropiat de adevăratul IRA la acea vreme, Paddy Dixon, care a furat mașini care erau folosite de grup pentru a transporta bombe. Cu câteva zile înainte de bombardament, adevăratul IRA l-a pus pe Dixon să fure Cavalerul Vauxhall pe care l-ar folosi în atac. Dixon i-a spus imediat supraveghetorului său, detectivul Sergent John White. La 12 August, White a transmis acest lucru superiorului său, detectivul șef Superintendent Dermot Jennings. Potrivit lui White, Jennings i-a spus că vor lăsa bomba să treacă, în principal pentru ca adevăratul IRA să nu devină suspect de Dixon.
în 2003, a fost lansată o transcriere a unei conversații între Dixon și White. În ea, Dixon confirmă faptul că Garda_ixtux a lăsat bomba să treacă și spune că „Omagh va exploda în fața lor”. În februarie 2004, polițistul șef PSNI Hugh Orde a cerut Republicii Irlanda să predea Dixon. În martie 2006, polițistul șef Orde a declarat că „serviciile de securitate nu au reținut informații relevante sau ar fi progresat ancheta Omagh”. El a declarat că republicanii disidenți investigați de MI5 erau membri ai unei celule diferite de autorii atentatului de la Omagh.
un raport independent din 2013 a concluzionat că agențiile de informații Britanice, irlandeze și americane „au înfometat” poliția din Omagh de informații care ar fi putut preveni bombardamentul. Raportul a fost comandat de familiile victimelor și produs de Rights Watch (MAREA BRITANIE).
GCHQ monitoringEdit
un documentar BBC Panorama, intitulat „Omagh: ce nu s-a spus niciodată poliției”, a fost difuzat în septembrie 2008. Acesta a dezvăluit că agenția britanică de informații GCHQ monitoriza apelurile telefonice între bombardiere în timp ce mașina cu bombă era condusă în Omagh. Ray White, fostul șef adjunct al Filialei speciale RUC, a declarat că GCHQ a monitorizat telefoanele mobile la cererea lor. El a spus că crede că GCHQ ascultă apelurile telefonice în direct, mai degrabă decât să le înregistreze pentru mai târziu. John Ware a susținut că un dispozitiv de ascultare a fost ascuns în mașină și că GCHQ avea înregistrări ale celor spuse. Niciuna dintre aceste informații nu a fost dată RUC în Omagh la acea vreme. Transcrierile apelurilor telefonice au fost ulterior predate Sucursalei speciale RUC.