descoperiți site-ul principal de comparare a software-ului SaaS

termenul placebo poate fi utilizat în mod popular atunci când vine vorba de medicină. Cu toate acestea, efectul placebo este, de asemenea, studiat extensiv și bine documentat în activitățile umane, cum ar fi sportul, îmbunătățirea cognitivă și marketingul. Nu numai cercetătorii medicali lucrează cu și în jurul efectului placebo. Neuromarketers sunt adept la utilizarea efectului placebo pentru a convinge clienții țintă în achiziționarea produselor lor. Dacă sunteți interesat de ce domenii ale vieții umane influențează placebo-urile, Acest articol privind statisticile efectului placebo este pentru dvs.

nu numai că vom împărtăși statistici interesante, dar vă vom oferi și o versiune simplificată a științei din spatele efectului placebo până acum. În acest fel, veți avea șanse mai mari să o valorificați. Acest lucru este important pentru setarea afacerii, mai ales dacă sunteți un marketer, deoarece acțiunile de marketing pot modela așteptările și, prin extensie, percepția mărcii. Cu toate acestea, dacă doriți doar o listă rapidă sau o fișă statistică doar pentru a obține cunoștințe distractive despre efectul placebo, atunci ați ajuns și la locul potrivit.

știința Placebo: pe scurt

cuvântul placebo își are rădăcinile în latină. Înseamnă ” Voi fi plăcut. În știința medicală, efectul placebo se întâmplă atunci când placebo sau „tratamente și medicamente false sau inadecvate” funcționează doar pentru că pacienții cred că funcționează în prealabil. De asemenea, termenul nocebo este utilizat pentru o substanță neutră care creează efecte dăunătoare. Ambele efecte arată că noțiunile și atitudinile noastre preconcepute față de lucruri sau activități afectează rezultatele reale și modul în care le percepem. Credințele anterioare au putere asupra rezultatelor și percepțiilor posterioare.

rolurile opioidelor endogene

opioidele sunt cunoscute pentru efectele lor analgezice sau analgezice. De asemenea, opioidele sunt native pentru corpul nostru. Și, oamenii de știință au arătat că opioidele noastre endogene joacă un rol în efectul placebo bazat pe speranță. Aceasta implică regiuni bogate în opioide și gri periaqueductal (PAG), principalul centru de control pentru modularea durerii. PAG joacă, de asemenea, un rol în modul în care răspundem la stimuli amenințători. Curios, s-a constatat, de asemenea, că joacă un rol în consum. Acesta ar putea fi un indiciu al efectului placebo în marketing.

• într-un studiu placebo, cercetătorii au descoperit că 8 din 11 regiuni cheie bogate în opioide au prezentat valori pozitive ale opioidelor și niciuna nu a prezentat scăderi. Din totalul celor 27 de regiuni cerebrale de interes pe care le-au studiat, 14 au prezentat creșteri semnificative induse de placebo și niciuna nu a prezentat scăderi.
• în același studiu, magnitudinile efectului placebo variază de la 5% la 17% din valoarea inițială pe care au luat-o. Aceasta arată o creștere semnificativă a activării opioidelor.

mai mult, cercetătorii cred că nu doar așteptările unei persoane și substanțele chimice corporale pot influența rezultatele terapeutice. Calitatea subiectivă a îngrijirii și a sprijinului social joacă, de asemenea, un rol. Astfel, efectul placebo nu este cauzat doar de credințele interne izolate. Convingerile și atitudinile noastre sunt, de asemenea, mediate de factori sociali precum pacienții și oamenii, care, în general, sunt încorporați în mediile lor imediate. Astfel, factorii sociali joacă un rol cheie în efectele placebo.

factorii sociali și Placebo

oamenii de știință studiază efectele placebo influențate social folosind teste de administrare a tratamentului deschis și ascuns. Tratamentele deschise sunt proceduri realizate cu cunoștințele pacientului complet cu interacțiunile sociale obișnuite cu personalul medical. Tratamentele ascunse sunt proceduri care se fac de obicei prin metode asistate de mașină fără cunoștința pacientului. De exemplu, o mașină care pompează doza necesară la ora stabilită în IV fără ca pacientul să știe.

• cercetătorii au descoperit că o doză analgezică de patru analgezice (buprenorfină, tramadol, ketorolac și metamizol) într-un cadru postoperator pentru a reduce durerea cu 50% este mai mare în perfuziile ascunse decât în perfuziile deschise.
• într-un studiu în care diazepamul este administrat pentru a reduce anxietatea post-chirurgicală, cei cu perfuzii deschise au obținut o deviație standard medie de 37,7 la sută 9,5 la testul de inventariere a stării de anxietate (STAI-s) după două ore, cu valoarea inițială de 49,7 la sută 11,3. Aceasta este o scădere considerabilă. Pentru grupul ascuns, au avut o medie de bază de 51.0 11.9. După două ore de administrare, media a fost ușor de până la 53.1 10.6. Scorurile mai mici înseamnă niveluri mai scăzute de anxietate. Acest lucru indică faptul că administrarea deschisă pare să funcționeze mai bine.
• când vine vorba de întreruperile deschise și ascunse ale diazepamului, grupul deschis a obținut o medie de 48,5 la 10,5 și 51,8 la 12,5 la 4h și, respectiv, 8h. Aceasta este față de linia de bază de 42.4 9.1. Știind că administrarea medicamentelor a fost oprită, au raportat o creștere a anxietăților lor. Pentru grupul ascuns, linia de bază a fost 40.2 11.2. Acest lucru a rămas aproape la fel după patru ore la 40.7 10. Cu toate acestea, au marcat 0.6 10.4 după opt ore. Acest lucru a indicat că o întrerupere ascunsă a intervenției medicamentoase nu a indus nicio recidivă de anxietate.

Placebo în studiile medicale

efectul placebo este un fenomen psihobiologic real și măsurabil. Ea pătrunde aproape totul în contextul terapeutic. Astfel, atunci când vine vorba de studii medicale, testarea împotriva placebo este considerată a fi testul acid pentru eficacitatea unui medicament. Studiile clinice randomizate (RCT) testează împotriva placebo și utilizează randomizări și orbire. Astfel, cercetătorii pot izola efectele medicamentelor sau tratamentului testat.

• ratele de vindecare Placebo variază de la un nivel scăzut de 15% la un nivel ridicat de 79%. Nu ajută faptul că indiciile sociale afectează analgezia placebo. Efectul placebo crește odată cu creșterea duratei și a numărului de tratamente. Astfel, cercetătorii trebuie să țină seama de factorii sociali în procedurile de livrare.
• din 2000, numărul total de studii clinice înregistrate la nivel mondial a crescut. Au existat doar 2119 studii clinice înregistrate la nivel global în 2000. Vino 2015 a fost 205,372. În 2016, au fost înregistrați 233.171. Și, au fost 262.361 în 2017, 293.341 în 2018 și 318.091 înregistrate în octombrie 2019.
• la 18 mai 2020, au existat un total de 339.723 de studii. Dintre acestea, 50% erau situate exclusiv în afara SUA, în timp ce 34% erau situate exclusiv în interior. Doar 5% din studiile clinice sunt efectuate concomitent în interiorul și în afara SUA. Cu toate acestea, au existat 12% cu locațiile lor necunoscute.
• din cele 339723 de studii, 266918 sau 79% au fost intervenționale. Dintre cele patru tipuri de intervenție, intervenția medicamentoasă sau biologică are cel mai mult număr cu 148.462. Intervențiile comportamentale sau de altă natură au avut 86.823. Procedurile chirurgicale au fost de 28.067, iar intervențiile dispozitivului au fost de 34.431. Este bine de menționat că multe studii au intervenții multiple. Astfel, suma numărului nu este egală cu numărul total de studii.

mai mult, pacienții care participă la TCR nu înțeleg de obicei semnificația procedurilor și justificările acestora. Deci, există o latură etică a testării. Nu ajută faptul că multe materiale de informare a participanților sunt în mare parte lipsite de justificări placebo și explicații de risc.

• într-un set de 52 RCT, doar 35% sau 18 din protocoalele studiului au oferit o anumită justificare pentru utilizarea placebo.
• doar 15 sau 29% Din declarații, investigatorul principal (PI) a furnizat justificarea utilizării sale.
• au existat doar nouă lucrări sau 17% care au declarat riscuri posibile asociate cu utilizarea placebo. Doar șase sau 12% au discutat despre posibilele riscuri asociate cu placebo.
• doar 23% sau 12 TCR au inclus o explicație a motivului pentru care un placebo este necesar pentru seturile de materiale informative ale participanților.

tratament Medical și placebo

acum, dintr-o perspectivă științifică, știm că placebo funcționează și, efectul placebo poate explica de ce tratamentele și terapiile tradiționale șamanice sunt eficiente. Credința este un lucru puternic, deoarece primes corpurile noastre să fie propice pentru vindecare. Acesta este motivul pentru care unii profesioniști din domeniul medical și oamenii de știință pledează pentru valorificarea efectului placebo pentru a face vindecarea mai bună și mai rapidă.

prescripții Placebo

• la nivel global, 17% până la 80% dintre medici au prescris în mod obișnuit placebo. Aproximativ 29% până la 97% dintre medicii generaliști (GPs) au folosit placebo cel puțin o dată în carieră.
• aproximativ 15% până la 89% Din GPs la nivel global au folosit placebo lunar, în timp ce aproximativ 1% până la 75% folosesc placebo cel puțin săptămânal.
• aproximativ 2% până la 15% din medicii de familie au prescris placebo pur la nivel global, în timp ce aproximativ 53% până la 89% au prescris terapii nespecifice sau placebo impur. Placebo pur sunt tratamente care nu conțin ingrediente active. Placebo-urile Impure sunt tratamente care conțin ingrediente active, dar nu sunt recomandate pentru tratamentul unei afecțiuni.
• în Marea Britanie, cercetătorii au descoperit că aproximativ 97% din GPs au prescris placebo.
• 10% dintre acești GPs au dat placebo pur.
• de asemenea, sondajul din Marea Britanie a constatat că mai mult de 1% din GPs au folosit placebo pur cel puțin o dată pe săptămână. Pe de altă parte, 77% Din GPs au folosit placebo impur cel puțin o dată pe săptămână.
• majoritatea medicilor din Marea Britanie credeau că placebo-urile sunt etice în anumite circumstanțe. 66% cred acest lucru pentru placebo pur și 84% cred acest lucru pentru placebo impur.

intervenții chirurgicale false

există, de asemenea, probleme etice atunci când vine vorba de tratamente false, în special cele invazive. Cu toate acestea, atunci când cercetătorii aruncă o privire asupra ratelor de îmbunătățire, atât subiective, cât și obiective, au descoperit că chirurgia falsă „funcționează” la niveluri uimitoare uneori.

• într-o meta-analiză care a implicat 2902 pacienți, s-a constatat că îmbunătățirea medie pentru grupurile simulate vis-a-vis de tratamentul activ a fost de 78% în afecțiunile legate de durere.
• în același studiu, îmbunătățirea medie pentru grupurile simulate pentru obezitate a fost de 71%.
• îmbunătățirile medii ale intervenției chirurgicale simulate pentru tulburarea de reflux gastroesofagian (GERD) au fost la 57%, la fel ca alte afecțiuni.
• cu toate acestea, îmbunătățirile medii au fost mai mici în studiile de chirurgie clasică la 21% decât studiile endoscopice la 73% și procedurile percutanate la 64%.
• într-un studiu cu 53 de intervenții chirurgicale simulate, 13 sau 25% din studiile cu efect placebo au raportat îmbunătățiri subiective ale durerii, în timp ce 32% sau 17 au raportat îmbunătățiri ale funcției și 15% au raportat îmbunătățiri ale calității vieții.
• aproximativ 42% sau 22 din 53 au raportat un rezultat primar obiectiv. Aceasta înseamnă că măsurile nu depindeau doar de pacienți sau evaluatori.

beneficii subiective vs performanță obiectivă

• într-un studiu de astm și placebo, îmbunătățirile subiective resimțite de pacienți pentru un medicament real (Albuterol) au fost raportate a fi de 50%. Ei au raportat o îmbunătățire de 45% față de un placebo. A existat o îmbunătățire subiectivă de 46% Din acupunctura falsă și doar o îmbunătățire de 21% din lipsa intervenției. În acest caz particular, placebo – urile fac doar patru până la cinci puncte procentuale mai rău decât un medicament real atunci când vine vorba de îmbunătățirea subiectivă. Sau, acest medicament special este doar aproximativ patru până la cinci puncte procentuale subiectiv mai terapeutic decât placebo.

• cu toate acestea, în același studiu, cercetătorii au descoperit că rezultatele obiective ale intervențiilor sunt departe de cele percepute mai sus. Când vine vorba de testul obiectiv al volumului expirator forțat (FEV), pacienții care au luat Albuterol au prezentat o modificare mai mare a FEV cu 20,1%. FEV pentru pacienții care au luat placebo, acupunctura falsă și controlul fără intervenție au fost la 7,5%, 7,3% și, respectiv, 7,1%.

Sănătate Mintală

efectul placebo își ridică, de asemenea, capul asupra tratamentelor pentru boli mintale. Ca atare, este mai greu pentru cercetătorii medicali să izoleze o intervenție și să măsoare eficacitatea acesteia. Dar din cauza faptului că placebo este doar în jur. Mulți profesioniști din domeniul sănătății mintale consideră că este mai bine să profitați de ea. Cu toate acestea, pot exista pericole.

• s-a constatat că eliberarea semnificativă de dopamină poate apărea atunci când pacienții știu că există o probabilitate de 75% ca aceștia să primească medicamente, dar nu cu toate celelalte probabilități (25%, 50% și 100%). Acest lucru arată că anticiparea beneficiului terapeutic, în sine, poate provoca acest hormon care se simte bine.
• într-un studiu privind depresia și placebo, s-a constatat că nu a existat nicio diferență semnificativă în ceea ce privește rata de răspuns la pacienții care au încheiat tratamentul între medicament (53%) și placebo (42, 3%). Cu toate acestea, cei care au experiență cu antidepresive au rate de răspuns mai mari la medicamente la 52 de ani.4% decât placebo la 25%.
• de asemenea, s-a constatat ulterior că îmbunătățirile clinice pentru persoanele care au luat anterior antidepresive au fost de 45%, în timp ce îmbunătățirile clinice pentru placebo din același grup au fost doar mai mici de 30%.
• pe de altă parte, cei care nu au luat niciodată antidepresive înainte de cercetare au prezentat o îmbunătățire clinică puțin mai mare de 60% utilizând atât medicamente, cât și placebo

conform acestor statistici privind efectul placebo asupra sănătății mintale, placebo par să aibă un impact mai mare asupra persoanelor care nu au experiență cu medicamente reale. De fapt, placebo poate avea același nivel de eficacitate ca medicamente reale ca pe datele. Pe de altă parte, experiența anterioară cu medicamente pare să diminueze atât eficacitatea medicamentelor, cât și placebo. Cu toate acestea, datele arată că pacienții cu experiență cu antidepresive obțin mai multe îmbunătățiri clinice în timpul tratamentului cu medicamente decât pe placebo.

sport, îmbunătățiri Cognitive și placebo

în lumea sportului, Victoria și înfrângerea sunt separate de doar centimetri și milisecunde. Astfel, sportivii profită de toate avantajele pe care le-ar putea obține. Unele legal și unele ilegal. Cu toate acestea, placebo și puterea credinței par să joace un rol important.

• într-un studiu cu ciclism și placebo, cercetătorii au descoperit o creștere banală de 1% a puterii medii asupra liniilor de bază care au fost asociate cu studii experimentale în care subiecții credeau că au ingerat cofeină. Acest lucru poate duce la o creștere benefică de 2,2% a puterii.
• pe de altă parte, subiecții produc cu 1,4% mai puțină energie decât valoarea inițială atunci când cred că au luat un placebo.
• pe măsură ce aportul perceput de cofeină crește, s-a produs mai multă putere într-un cronometru de ciclism de 10 km cu placebo și condiționare. Când participanții au crezut că au luat 4,5 miligrame pe kilogram de greutate corporală (mg.kg), au produs cu 1,3% mai multă putere față de linia de bază. Ele produc 3.1% mai multă putere față de linia de bază atunci când au crezut că au luat 9.0 mg.kg de cafeină. Mai mult, toți subiecții au raportat simptome legate de cofeină fără aportul de cofeină. Când li s-a spus că li s-a administrat un placebo și li s-a administrat într-adevăr un placebo, modificarea procentuală față de liniile de bază a avut o medie de -1,4%.
• în trei studii privind ascensoarele ponderate maxime, două din trei probe au fost informate că primesc steroizi anabolizanți. În schimb, au primit un placebo. Modificările procentuale față de liniile de bază au fost de 9,6% și, respectiv, 4,6%. La un alt test, participanții au fost informați că iau aminoacizi. În schimb, li s-au dat placebo. Greutățile lor maxime ridicate au fost în medie de 11% față de liniile de bază.
• într-un studiu cu 44 de studenți cu o sarcină de extensie a piciorului pentru o măsură de performanță, cercetătorii i-au informat că vor lua cofeină pentru a-i ajuta cu performanțele lor. În schimb, li s-au dat placebo. Cercetătorii au descoperit că 11,4% s-au schimbat atunci când li s-a administrat placebo în monoterapie și 25,9% s-au schimbat atunci când s-a făcut cu placebo și condiționare.
• cercetătorii au descoperit că, informând participanții că folosesc o rachetă de tenis îmbunătățită, își îmbunătățesc tenisul cu 5%, chiar dacă racheta a fost doar un placebo.
• într-un test de performanță în picioare, sportivii subelitici care au folosit banda de kinesiologie au înregistrat doar o schimbare de performanță de 1%. Cei care au primit un placebo au înregistrat o îmbunătățire similară de 1,5%.

îmbunătățirea cognitivă

la fel ca sportivii, antreprenorii tehnologici, programatorii și chiar academicienii serioși sunt încorporați în medii extrem de competitive. Astfel, ei doresc, de asemenea, să obțină un avantaj față de concurență. O modalitate de a face acest lucru este prin ingerarea potențiatori cognitive, cum ar fi modafinil și racetams. Stimulentele sunt populare în aceste cercuri.

• utilizarea stimulantă Non-medicală pe viață este populară în rândul studenților din SUA. 8,3% susțin o utilizare pe viață a acestora și alți 5,9% o folosesc în ultimul an. Mai mult, doar 4.3% din populația germană și 6,5% dintre studenții universitari australieni au o utilizare non-medicală pe viață a stimulentelor.
• într-un studiu, sărurile de amfetamină administrate au îmbunătățit performanța cognitivă în doar 2 din 31 de subteste ale unei baterii de testare neuropsihologică. Cu toate acestea, administrarea așteptată a medicamentului în sine a dat atât performanțe cognitive reale, cât și percepute, indiferent de ingerarea sărurilor mixte de amfetamină sau a unui placebo.
• chiar și în gândirea creativă, placebo poate ajuta scoate originalitate mai mare. Grupul placebo pentru o sarcină de joc creativ de hrănire (CFG) a avut un scor median de 7,0 cu o abatere standard de 0,5 la sută. Grupul de control are 6.7 0.4.

cercetătorii au descoperit că medicamentele pentru îmbunătățirea cognitivă sau „medicamentele inteligente” pot afecta percepția îmbunătățirii cognitive. Ele pot ajuta, de asemenea, în starea de veghe și să se concentreze. Cu toate acestea, îmbunătățirea cognitivă este un animal total diferit. Și, placebo lucrează cu ingrediente active pentru a contribui atât la beneficiile reale, cât și la cele percepute.

efectul Placebo în Marketing

de mult timp a fost cunoscut de oamenii de știință cognitivi și economiștii comportamentali că acțiunile de marketing pot duce la efecte placebo. Una dintre astfel de acțiuni de marketing este strategia de stabilire a prețurilor. De mai multe ori decât mai puțin, produsele la prețuri mai mici se simt mai inferioare decât cele la prețuri mai mari. Prețurile acționează ca un indiciu extern care creează o așteptare în oameni despre cât de bun sau rău este produsul. Ei construiesc speranța. Mai mult, chiar și reducerile joacă un rol imens.

speranța, prețul și reducerile

un experiment care implică o băutură comercială care este promovată pentru a crește acuitatea mentală pe pachetul său, s-a constatat că participanții la o sarcină de puzzle care credeau că au fost acuzați de un preț redus s-au comportat mai rău decât cei care credeau că au fost acuzați de prețul real. Participanții nu au fost obligați să plătească. Acest lucru a fost făcut și pentru a induce un efect placebo. Mai mult, în studiu, participanții au fost separați în două grupuri, speranță scăzută sau speranță ridicată. Participanții la speranța ridicată au fost întrebați cât de mult se așteaptă ca băutura să-și îmbunătățească concentrarea și performanța. Grupul de speranță scăzută nu a fost.

• grupul cu speranță scăzută care „a plătit” prețul integral al băuturii a avut o medie de rezolvare a 9,5 din 15 puzzle-uri în 30 de minute, în timp ce cei din același grup cu speranță scăzută care „a plătit” prețul redus au avut o medie de rezolvare a 7,7. Puzzle-urile rezolvate în starea de control au avut o medie de 9,1.
• în grupul cu așteptări mari, cei care au plătit prețul integral au un scor mediu de 9.9 în timp ce cei din grupul cu preț redus au un scor mediu de 5,8. Interesant este că, în timpul dezbaterii, toți participanții au negat că prețul băuturii le-a afectat performanța.

cu toate acestea, într-un experiment modificat în care un grup a fost informat despre relația preț-eficacitate, iar celălalt nu, efectul placebo a fost atenuat într-o măsură. Cei care au fost informați despre legătura preț-eficacitate fac parte din grupul de preț-eficacitate ridicat, în timp ce cei care nu au făcut parte din grupul de preț-eficacitate scăzut.

• grupul de preț-eficacitate ridicat a obținut rezultate diferite față de primul experiment. Grupul cu preț complet a avut o medie de 8,0 din 15 puzzle-uri în 30 de minute, iar grupul cu preț redus a avut o medie de 8,2. Se pare că cunoașterea legăturii preț-eficacitate a diminuat efectele placebo. Numărul de puzzle-uri rezolvate în starea de control a fost de 8,0.
• de asemenea, grupul scăzut preț-eficacitate salience a marcat diferit. Cei din grupul low preț-eficacitate salience care au plătit prețul integral au avut în medie 8,3 puzzle-uri rezolvate, iar cei care au plătit prețul redus au obținut un 6,8.

lucrul cu și în jurul efectului Placebo?

efectul placebo exemplele, experimentele și statisticile de mai sus arată că efectul placebo este omniprezent în experiența umană de zi cu zi. Este în asociații competitive de la sport la mediul academic la tehnologie. Acesta joacă un rol important în afaceri și consumism. Mai mult, unii sunt convinși că știind mai multe despre efectul placebo ne poate ajuta să-l umezim puțin și să-l valorificăm atunci când trebuie.

de exemplu, în domeniul medical, mulți susțin că profesioniștii ar trebui să valorifice mai mult efectul placebo. Amintiți-vă, efectul placebo nu este indus doar de o pastilă de zahăr sau de tratamente false. De asemenea, este indusă de interacțiuni sociale pozitive. Deci, acționând politicos și uman față de pacienți poate induce vindecarea reală și percepută.

mai mult decât atât, pe partea de afaceri a lucrurilor, poate wisening până la efectele placebo de marketing poate ajuta piața genera produse și servicii la prețuri mai bune și mai bine de calitate. Pentru spirit, wisening până la efectul placebo poate au fost deja o mare parte din modul în care produsele și serviciile obține selectate din piețele tot timpul. Poate că inconștientul nostru are mai mult de-a face cu el decât conștiința noastră, la fel cum indică Statisticile efectului placebo de mai sus.

în cele din urmă, efectul placebo este bine studiat. Mai mult, din aceste studii, un lucru pare să fie sigur: efectul placebo nu va dispărea. Poate avea efecte pozitive și negative. Astfel, putem fie să trăim cu ea, fie să învățăm să lucrăm cu și în jurul ei. Cu toate acestea, este greu de spus dacă avem într-adevăr o alegere clară în această privință.

1. efectele Placebo ale acțiunilor de Marketing: consumatorul poate obține ceea ce plătește pentru
2. efectele Placebo asupra activității umane-opioide în timpul durerii
3. tratamentul evident față de tratamentul ascuns pentru durere, anxietate și boala Parkinson
4. studiile clinice controlate cu Placebo: modul în care documentele studiului justifică utilizarea randomizării și placebo
5. efectul Placebo: Cum funcționează
6. Albuterol activ sau Placebo, acupunctura fals, sau nici o intervenție în astm
7. tendințe, diagrame și hărți
8. sondaj constată 97% din GPs prescrie placebo
9. cât de des medicii generaliști folosesc placebo și intervenții nespecifice? Revizuirea sistematică și meta-analiza anchetelor
10. eficacitatea unei prescripții Placebo non-orb
11. în ce măsură sunt eficiente intervențiile chirurgicale și procedurile invazive dincolo de un răspuns placebo? O revizuire sistematică cu meta-analiză a studiilor randomizate, controlate fictiv
12. utilizarea controalelor placebo în evaluarea intervenției chirurgicale: revizuire sistematică
13. impactul istoricului tratamentului antidepresiv asupra rezultatelor clinice în tratamentul Placebo și medicamentos al depresiei majore
14. istoricul tratamentului antidepresiv și separarea medicament-Placebo într-un studiu controlat Placebo în tulburarea depresivă majoră
15. Placebo poate spori creativitatea
16. steroizi: efectele fiziologice ale placebo
17. efectele speranței și puterea de formare: Steroizii fac diferența?
18. efectele Placebo ale cofeinei asupra performanței ciclismului
19. efectul modificărilor induse de Placebo ale speranțelor asupra producției maxime de forță la studenți
20. influența de sus în jos a placebo ergogenic asupra muncii musculare și a oboselii
21. imagini motorii și ‘efecte placebo-rachetă’ în tenis servește performanța
22. banda Kinesiologică nu promovează performanța săriturilor verticale: un studiu încrucișat înșelător
23. diferențe individuale în efectele placebo de marketing: Dovezi din imagistica creierului și experimente comportamentale
24. efectele Placebo ale acțiunilor de Marketing: consumatorii pot obține ceea ce plătesc pentru