KSADS-versiunea prezentă (KSADS-P)Edit
KSADS-p a fost prima versiune A K-SADS, dezvoltată de Chambers și Puig-Antich în 1978 ca versiune a programului pentru tulburări afective și schizofrenie adaptat pentru utilizare la copii și adolescenți cu vârsta cuprinsă între 6-19 ani. Această versiune reformulat SADS pentru a face formularea chestionarului se referă la un grup de vârstă mai tânără. De exemplu, simptomele maniei la copii se pot manifesta diferit față de vârsta adultă (de ex., copiii s-ar putea să nu aibă aceeași oportunitate de a cheltui bani impulsiv și nici nu ar avea probabil acces la cărți de credit sau conturi de verificare; în schimb, ar putea să-și dea toate jucăriile preferate sau să golească portofelul părinților pentru a câștiga bani de cheltuială). KSADS-P este un interviu structurat acordat de clinicieni instruiți sau cercetători clinici care intervievează atât copilul, cât și părintele. Această versiune originală evaluează simptomele care au apărut în cel mai recent episod (în săptămâna precedentă interviului), precum și simptomele care au apărut în ultimele 12 luni. KSADS-P are multe limitări: nu evaluează simptomele și istoricul vieții, nu include multe diagnostice psihiatrice de interes în copilărie (cum ar fi tulburările din spectrul autist) și nu include evaluări specifice ale tulburărilor de diagnostic.
KSADS-Present and Lifetime Version (KSADS-PL)Edit
K-SADS-PL este utilizat pentru a examina tulburările afective și psihotice, precum și alte tulburări, inclusiv, dar fără a se limita la tulburarea depresivă majoră, Mania, tulburările bipolare, schizofrenia, tulburarea schizoafectivă, anxietatea generalizată, tulburarea obsesiv-compulsivă, tulburarea de hiperactivitate cu Deficit de atenție, tulburarea de conduită, Anorexia nervoasă, Bulimia și tulburarea de stres Post-Traumatic. Acest interviu semi-structurat durează 45-75 de minute pentru administrare. A fost scris de Joan Kaufman, Boris Birmaher, David Brent, Uma Rao și Neal Ryan. Majoritatea articolelor din K-SADS-PL sunt marcate folosind o scală de evaluare de 0-3 puncte. Scorurile de 0 indică faptul că nu există informații disponibile; scorurile de 1 sugerează că simptomul nu este prezent; scorurile de 2 indică prezentarea sub-pragului și scorurile de 3 indică prezentarea pragului simptomelor. KSADS-PL are șase componente:
Interviu introductiv nestructurat – istoria dezvoltării prima parte a interviului întreabă despre istoria dezvoltării și istoria problemei de prezentare. Intervievatorul ia note detaliate pe foaia de înregistrare. Solicitările acoperă informații demografice de bază, istoricul sănătății fizice și mentale și tratamentele anterioare, plângerile actuale și relațiile tinerilor cu prietenii, familia, școala și hobby-urile. Această secțiune permite intervievatorului flexibilitate pentru a colecta mai multe informații cu privire la întrebările care trebuie elaborate. Interviu de Screening Diagnostic interviul de screening diagnostic analizează cele mai severe simptome actuale și anterioare. Există sonde și criterii de notare pentru fiecare simptom prezentat. Simptomele tulburărilor sunt grupate în module. Dacă pacientul nu prezintă simptome actuale sau anterioare pentru întrebările de screening, atunci restul întrebărilor modulului nu trebuie să fie adresate. Completarea Listei de verificare a finalizării o listă de verificare suplimentară este utilizată pentru a examina tulburările suplimentare. Suplimente de Diagnostic adecvate aceste suplimente revizuiesc prezența / absența simptomelor pentru alte tulburări, inclusiv tulburări de anxietate, tulburări de comportament și abuz de substanțe. Rezumat Lista de verificare a diagnosticului pe viață pe baza secțiunilor anterioare, această secțiune rezumă ce tulburări au fost prezente de la primul episod până acum. Scala de evaluare globală a copiilor (c-GAS) punctează nivelul de funcționare al copilului.
KSADS-epidemiologice (KSADS-E)Edit
KSADS-E, care este versiunea epidemiologică a KSADS, este un instrument pentru a intervieva părinții despre posibila psihopatologie la copiii de la preșcolari. A fost dezvoltat de Puig-Antich, Orvaschel, Tabrizi și Chambers în 1980 ca un interviu structurat. Instrumentul examinează atât episoadele trecute, cât și cele actuale, concentrându-se pe cel mai sever episod din trecut și pe cel mai actual episod. Cu toate acestea, acest instrument nu evaluează severitatea simptomelor; trebuie utilizat numai pentru a evalua prezența sau absența simptomatologiei. Această versiune A K-SADS a introdus întrebări de screening, care, dacă sunt negative, au permis omiterea sondelor de diagnosticare rămase. Mai mult, K-SADS-E include, de asemenea, criterii de” omitere ” atunci când evaluează alte tulburări de diagnostic (ADHD, PTSD etc.), permițând celor care prezintă ecran pozitiv să fie intervievați imediat pentru toate simptomele referitoare la acel diagnostic, iar cei care au testat negativ ar putea „sări” de a fi intervievați cu privire la simptomele rămase.
WASH-U-KSADSEdit
versiunea WASH-U A K-SADS a fost scrisă de Barbara Geller și colegii săi în 1996. Este o versiune modificată a k-SADS din 1986. Această versiune este ca multe alte versiuni ale K-SADS prin faptul că este semi-structurată, administrată de clinicieni atât părintelui, cât și copilului separat și evaluează episoadele prezente. Cu toate acestea, această versiune extinde în mod specific secțiunea mania pentru a fi mai aplicabilă maniei pre-pubertale. În special, se interoghează prezența / absența ciclismului rapid. De asemenea, include o secțiune despre mai multe alte diagnostice DSM-IV și examinează atât simptomele prezente, cât și pe durata vieții, precum și apariția simptomelor și elementele compensate. Aceste modificări au făcut ca această versiune specifică să fie deosebit de utilă pentru studiile de fenomenologie.
KSADS Mania Rating Scale (KMRS) și Depression Rating Scale (KDRS)Edit
de asemenea, este posibil să se utilizeze elementele din modulele mania și depresie ale unor versiuni ale KSADS pentru a obține o evaluare bazată pe interviu a severității problemelor de dispoziție. KMR-urile și KDR-urile utilizează un format de evaluare de la 1 la 6 (la fel ca în versiunile WASH-U, – P și PL-Plus). Adăugarea elementelor oferă o măsură a sarcinii totale a simptomelor. KMRS evaluează 21 de simptome legate de manie, hipomanie și ciclism rapid. Fiecare element este evaluat pe o scară de rating 0-6. Scorurile de 0 sugerează că nu sunt disponibile informații (date lipsă); scorurile de 1 sugerează că simptomul nu este deloc prezent; scorurile de 2 sugerează că simptomul este ușor prezent; scorurile de 3 sugerează că simptomul este ușor sever; scorurile de 4 sugerează că simptomul este moderat sever; scorurile de 5 sugerează că simptomul este sever; iar scorurile de 6 sugerează că simptomul este extrem de sever. Elementele cu scoruri de 4 sau mai mari sunt semnificative clinic/problematice. Clinicienii instruiți sau cercetătorii clinici administrează evaluarea atât copilului, cât și părintelui, care oferă fiecare propriul scor separat pentru fiecare articol (P și C), iar scorul total cuprinde suma tuturor articolelor (articolelor).
KMRS este o alternativă scala de evaluare Mania proiectată de Young și colab. (frecvent menționată ca YMRS). YMRS este mai bine cunoscut și utilizat pe scară largă, dar pentru că a fost scris în 1978, nu include toate simptomele maniei de la ICD-9 sau ICD-10 (nici DSM-IV sau DSM-5), deoarece le-a precedat pe toate. YMRS a fost, de asemenea, conceput pentru finalizare de către asistente medicale la sfârșitul turei lor de opt ore pe o unitate internată, observând pacienții adulți. KMRS are mai multe avantaje în comparație: acoperă toate simptomele utilizate în versiunile actuale ale ICD și DSM, a fost conceput pentru a fi utilizat cu copii și adolescenți și a fost scris și validat ca interviu. Studiile au descoperit o consistență internă excelentă și o fiabilitate inter-evaluatoare, precum și o corelație excepțional de ridicată cu YMRS. În mod similar, KDRS ar fi analog cu scala de evaluare a depresiei copilului-revizuită. CDRS-R a fost, de asemenea, conceput pentru a fi realizat ca un interviu, dar conținutul articolului precede ICD și DSM actuale și omite unele simptome importante. KDRS prezintă, de asemenea, o fiabilitate puternică (consistență internă și inter-evaluator) și corelații excepțional de mari cu KDRS.