KSADS-nuvarande Version (KSADS-P)redigera
KSADS-P var den första versionen av K-SADS, utvecklad av Chambers och Puig-Antich 1978 som en version av schemat för affektiva störningar och schizofreni anpassad för användning med barn och ungdomar 6-19 år. Denna version omformulerade Sad: erna för att formuleringen av frågeformuläret ska gälla en yngre åldersgrupp. Till exempel kan manisymtom hos barn manifesteras annorlunda än i vuxen ålder (t. ex., barn kanske inte har samma möjlighet att spendera pengar impulsivt, och de skulle inte heller ha tillgång till kreditkort eller kontrollkonton; istället kan de ge bort alla sina favoritleksaker eller tömma föräldrarnas plånbok för att få pengar). KSADS-P är en strukturerad intervju som ges av utbildade kliniker eller kliniska forskare som intervjuar både barnet och föräldern. Denna originalversion bedömer symtom som har inträffat i det senaste avsnittet (inom veckan före intervjun), liksom symtom som har inträffat under de senaste 12 månaderna. KSADS-P har många begränsningar: det bedömer inte livstidssymtom och historia, inkluderar inte många psykiatriska diagnoser av intresse för barndomen (såsom autistiska spektrumstörningar) och inkluderar inte diagnosspecifika nedskrivningsbetyg.
KSADS-nuvarande och Livstidsversion (KSADS-PL)redigera
K-SADS-PL används för att screena för affektiva och psykotiska störningar såväl som andra störningar, inklusive men inte begränsat till egentlig depression, mani, bipolära störningar, schizofreni, schizoaffektiv sjukdom, generaliserad ångest, tvångssyndrom, hyperaktivitetsstörning med uppmärksamhetsunderskott, uppförandestörning, Anorexia Nervosa, bulimi och posttraumatisk stressstörning. Denna semistrukturerade intervju tar 45-75 minuter att administrera. Den skrevs av Joan Kaufman, Boris Birmaher, David Brent, Uma Rao och Neal Ryan. Majoriteten av objekt i K-SADS-PL görs med en 0-3 poäng betygsskala. Poäng av 0 indikerar att ingen information är tillgänglig; poäng av 1 tyder på att symptomet inte är närvarande; poäng av 2 indikerar undertröskelpresentation och poäng av 3 indikerar tröskelpresentation av symtom. KSADS-PL har sex komponenter:
ostrukturerad Introduktionsintervju-utvecklingshistoria den första delen av intervjun frågar om utvecklingshistoria och historien om presentationsproblemet. Intervjuaren tar detaljerade anteckningar på skivbladet. Prompter omfattar grundläggande demografisk information, fysisk och psykisk hälsa historia och tidigare behandlingar, aktuella klagomål, och ungdomens relationer med vänner, familj, skola, och hobbies. Detta avsnitt möjliggör flexibilitet för intervjuaren att samla in mer information om frågor som behöver utarbetas. Diagnostisk Screening intervju diagnostisk screening intervju granskar de mest allvarliga nuvarande och tidigare symtom. Det finns sonder och poängkriterier för varje symptom som presenteras. Symtom på störningar grupperas i moduler. Om patienten inte visar några aktuella eller tidigare symtom för screeningfrågorna behöver inte resten av modulens frågor ställas. Kompletterings checklista tillägg en kompletterande checklista används för att screena för ytterligare störningar. Lämpliga diagnostiska tillskott dessa tillskott granskar närvaro / frånvaro av symtom för andra störningar, inklusive ångeststörningar, beteendestörningar och missbruk. Sammanfattning Lifetime diagnos checklista baserat på de tidigare avsnitten, detta avsnitt sammanfattar vilka sjukdomar har funnits från första episoden till nu. Children ’ s Global Assessment Scale (C-GAS) värderar barnets funktionsnivå.
Ksads-epidemiologisk (KSADS-E)redigera
KSADS-E, som är den epidemiologiska versionen av KSADS, är ett verktyg för att intervjua föräldrar om möjlig psykopatologi hos barn från förskolan och framåt. Det utvecklades av Puig-Antich, Orvaschel, Tabrizi och Chambers 1980 som en strukturerad intervju. Verktyget undersöker både tidigare och nuvarande avsnitt, med fokus på det allvarligaste tidigare avsnittet och det senaste avsnittet. Detta verktyg bedömer dock inte symtomens svårighetsgrad; det bör endast användas för att bedöma närvaro eller frånvaro av symptomatologi. Denna version av K-SADS introducerade screeningfrågor, som, om de var negativa, tillät att hoppa över de återstående diagnostiska sonderna. Dessutom inkluderar K-SADS-E också” hoppa över ” kriterier vid bedömning av andra diagnostiska störningar (ADHD, PTSD, etc.), så att de som skärmar positiva omedelbart intervjuas för alla symtom angående den diagnosen, och de som screenade negativa kunde ”hoppa över” att intervjuas om de återstående symtomen.
WASH-U-KSADSEdit
WASH-U-versionen av K-SADS skrevs av Barbara Geller och kollegor 1996. Det är en modifierad version av 1986 K-SADS. Denna version är som många andra versioner av K-SADS genom att den är halvstrukturerad, administreras av kliniker till både förälder och Barn separat och bedömer nuvarande avsnitt. Denna version utvidgar emellertid specifikt mania-avsnittet för att vara mer tillämpligt på pre-pubertal mani. I synnerhet frågar den Närvaro / frånvaro av snabb cykling. Den innehåller också ett avsnitt om flera andra DSM-IV diagnoser, och undersöker både nuvarande och livstid symptom samt symptom debut och offset objekt. Dessa modifieringar gjorde denna specifika version särskilt användbar för fenomenologiska studier.
KSADS Mania Rating Scale (KMRS)och Depression Rating Scale (KDRS) redigera
det är också möjligt att använda objekten i mani och depression moduler i vissa versioner av KSADS för att få en intervju-baserad rating av svårighetsgraden av humör problem. KMRS och KDRS använder ett 1 till 6 betygsformat (samma som i WASH-U, -P och PL-Plus-versionerna). Att lägga upp objekten ger ett mått på den totala symptombördan. KMRS bedömer 21 symtom relaterade till mani, hypomani och snabb cykling. Varje objekt är betygsatt på en 0-6 betygsskala. Poäng på 0 tyder på att ingen information är tillgänglig( saknade data); poäng på 1 tyder på att symptomet inte är närvarande alls; poäng på 2 föreslår att symptomet är något närvarande; poäng på 3 föreslår att symptomet är mildt svårt; poäng på 4 föreslår att symptomet är måttligt svårt; poäng på 5 föreslår att symptomet är allvarligt; och poäng på 6 föreslår att symptomet är extremt svårt. Objekt med poäng på 4 eller högre är kliniskt signifikanta/problematiska. Utbildade kliniker eller kliniska forskare administrerar bedömningen till både barnet och föräldern, som var och en ger sin egen separata poäng för varje objekt (P och C), och den totala poängen omfattar summan av alla artiklar.
KMRS är ett alternativ Mania Rating Scale designad av Young et al. (ofta kallad YMRS). YMRS är mer känt och allmänt använt, men eftersom det skrevs 1978 innehåller det inte alla symtom på mani från ICD-9 eller ICD-10 (eller DSM-IV eller DSM-5), eftersom det föregick dem alla. YMRS designades också för slutförande av sjuksköterskor i slutet av deras åtta timmars skift på en slutenvårdsenhet och observerade vuxna patienter. KMRS har flera fördelar i jämförelse: det täcker alla symtom som används i nuvarande versioner av ICD och DSM, det var utformat för användning med barn och tonåringar, och det skrevs och validerades som en intervju. Studier har funnit utmärkt intern konsistens och Inter-rater tillförlitlighet, liksom exceptionellt hög korrelation med YMRS. På samma sätt skulle KDR: erna vara Analoga med Barndepressionsbedömningsskalan-Reviderad. CDRS-R var också utformad för att göras som en intervju, men artikelinnehållet föregår den nuvarande ICD och DSM och utelämnar några viktiga symtom. KDR: erna visar också stark tillförlitlighet (intern konsistens och inter-rater) och exceptionellt höga korrelationer med KDR: erna.