KSADS-Present Version (Ksads-P)Szerkesztés
a KSADS-P volt a K-SADS első változata, amelyet Chambers és Puig-Antich fejlesztett ki 1978-ban az affektív rendellenességek és skizofrénia ütemtervének változataként, 6-19 éves gyermekek és serdülők kezelésére. Ez a változat átfogalmazta a SADS-t, hogy a kérdőív megfogalmazása fiatalabb korosztályra vonatkozzon. Például a mánia tünetei a gyermekeknél másképp nyilvánulhatnak meg, mint a felnőttkorban (pl., lehet, hogy a gyerekeknek nem volt ugyanaz a lehetőségük arra, hogy impulzív módon költsenek pénzt, és valószínűleg nem férnének hozzá hitelkártyákhoz vagy folyószámlákhoz; ehelyett odaadhatják az összes kedvenc játékukat, vagy kiüríthetik szüleik pénztárcáját, hogy költőpénzt szerezzenek). A KSADS-P egy strukturált interjú, amelyet képzett klinikusok vagy klinikai kutatók adnak, akik interjút készítenek mind a gyermekkel, mind a szülővel. Ez az eredeti verzió a legfrissebb epizódban (az interjút megelőző héten belül), valamint az elmúlt 12 hónapban jelentkező tüneteket értékeli. A KSADS-P-nek számos korlátja van: nem értékeli az egész életen át tartó tüneteket és a kórtörténetet, nem tartalmaz sok gyermekkori érdeklődésre számot tartó pszichiátriai diagnózist (például autista spektrum zavarokat), és nem tartalmazza a diagnózisspecifikus károsodási besorolást.
Ksads-Present and Lifetime Version (Ksads-PL)Edit
a K-SADS-PL az affektív és pszichotikus rendellenességek, valamint más rendellenességek szűrésére szolgál, beleértve, de nem kizárólagosan a Major depresszív zavarokat, mániát, bipoláris zavarokat, skizofréniát, schizoaffektív rendellenességet, generalizált szorongást, obszesszív kompulzív rendellenességet, figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenességet, magatartási rendellenességet, Anorexia Nervosa, Bulimia és poszttraumás stressz rendellenességet. Ez a félig strukturált interjú 45-75 percet vesz igénybe. A forgatókönyvet Joan Kaufman, Boris Birmaher, David Brent, Uma Rao és Neal Ryan írta. A K-SADS-PL elemeinek többségét 0-3 pontos besorolási skála segítségével pontozzák. A 0 pontszámok azt jelzik, hogy nem áll rendelkezésre információ; az 1 pont azt jelzi, hogy a tünet nincs jelen; a 2 pont a küszöb alatti, a 3 pont pedig a tünetek küszöb alatti megjelenését jelzi. A KSADS-PL hat részből áll:
strukturálatlan bevezető Interjú – fejlődéstörténet az interjú első része a fejlődéstörténetről és a bemutató probléma történetéről szól. A kérdező részletes jegyzeteket készít az adatrögzítő lapon. A felszólítások kiterjednek az alapvető demográfiai információkra, a fizikai és mentális egészségi állapotra és a korábbi kezelésekre, a jelenlegi panaszokra, valamint a fiatalok baráti, családi, iskolai és hobbi kapcsolataira. Ez a szakasz rugalmasságot biztosít a kérdező számára, hogy több információt gyűjtsön a kidolgozásra szoruló kérdésekről. Diagnosztikai szűrővizsgálati interjú a diagnosztikai szűrővizsgálati interjú áttekinti a legsúlyosabb jelenlegi és múltbeli tüneteket. Vannak próbák és pontozási kritériumok minden bemutatott tünethez. A rendellenességek tünetei modulokba vannak csoportosítva. Ha a beteg nem jelenít meg aktuális vagy múltbeli tüneteket a szűrési kérdésekre, akkor a modul többi kérdését nem kell feltenni. Teljesítési ellenőrzőlista-kiegészítés kiegészítő ellenőrzőlistát használnak a további rendellenességek szűrésére. Megfelelő diagnosztikai kiegészítők ezek a kiegészítők áttekintik a tünetek jelenlétét / hiányát más rendellenességek esetén, beleértve a szorongásos rendellenességeket, viselkedési rendellenességeket és az anyaggal való visszaélést. Összefoglaló élettartam diagnózis ellenőrzőlista az előző szakaszok alapján, ez a szakasz összefoglalja, mely rendellenességek voltak jelen az első epizódtól napjainkig. A gyermekek globális értékelési skálája (C-GAS) pontozza a gyermek működési szintjét.
Ksads-epidemiológiai (Ksads-E)Szerkesztés
a KSADS-E, amely a ksads epidemiológiai változata, egy eszköz a szülők megkérdezésére a gyermekek esetleges pszichopatológiájáról az óvodától kezdve. Puig-Antich, Orvaschel, Tabrizi és Chambers fejlesztette ki 1980-ban strukturált interjúként. Az eszköz mind a múltbeli, mind a jelenlegi epizódokat vizsgálja, a legsúlyosabb múltbeli epizódra és a legfrissebb epizódra összpontosítva. Ez az eszköz azonban nem értékeli a tünetek súlyosságát, csak a tünetek jelenlétének vagy hiányának értékelésére használható. A K-SADS ezen verziója szűrési kérdéseket vezetett be, amelyek, ha negatívak, lehetővé tették a fennmaradó diagnosztikai próbák kihagyását. Ezenkívül a K-SADS-E magában foglalja a “kihagyás” kritériumokat is más diagnosztikai rendellenességek (ADHD, PTSD stb.), lehetővé téve a pozitív szűrőket, hogy azonnal megkérdezzék az adott diagnózisra vonatkozó összes tünetet, a negatív szűrőket pedig “kihagyhatják” a fennmaradó tünetekről.
WASH-U-KSADSEdit
a K-SADS WASH-U változatát Barbara Geller és munkatársai írták 1996-ban. Ez az 1986-os k-SADS módosított változata. Ez a verzió olyan, mint a K-SADS sok más változata, mivel félig strukturált, a klinikusok mind a szülőnek, mind a gyermeknek külön-külön adják be, és értékeli a jelen epizódokat. Ez a verzió azonban kifejezetten kibővíti a mánia szakaszt annak érdekében, hogy jobban alkalmazható legyen a pubertás előtti mániára. Különösen a gyors kerékpározás jelenlétét/hiányát kérdezi. Tartalmaz egy szakaszt több más DSM-IV diagnózisról is, és megvizsgálja mind a jelenlegi, mind az élettartam tüneteit, valamint a tünetek megjelenését és az eltolást. Ezek a módosítások ezt a konkrét verziót különösen hasznossá tették a fenomenológiai vizsgálatok során.
KSADS Mania Rating Scale (KMRS) és Depression Rating Scale (KDRS)Edit
lehetőség van arra is, hogy a ksads egyes verzióinak mania and depression moduljaiban található elemeket a hangulati problémák súlyosságának interjú alapú értékeléséhez használjuk. A KMRS és a KDRS 1-6-os minősítési formátumot használ (ugyanaz, mint a WASH-U,- P és PL-Plus verziókban). Az elemek összeadása megadja a tünetek teljes terhelésének mértékét. A KMRS 21 olyan tünetet értékel, amelyek a mániával, a hipomániával és a gyors kerékpározással kapcsolatosak. Minden elem 0-6 minősítési skálán van besorolva. A 0 pontszámok azt sugallják, hogy nincs információ (hiányzó adatok); az 1 pont azt sugallja, hogy a tünet egyáltalán nincs jelen; a 2 pont azt sugallja, hogy a tünet kissé jelen van; a 3 pont azt sugallja, hogy a tünet enyhén súlyos; a 4 pont azt sugallja, hogy a tünet közepesen súlyos; az 5 pont azt sugallja, hogy a tünet súlyos; és a 6 pont azt sugallja, hogy a tünet rendkívül súlyos. A 4 vagy annál magasabb pontszámú elemek klinikailag jelentősek / problematikusak. Képzett klinikusok vagy klinikai kutatók adják az értékelést mind a gyermeknek, mind a szülőnek, amelyek mindegyike külön pontszámot ad az egyes tételekhez (P és C), és a teljes pontszám magában foglalja az összes tétel (ek) összegét.
a KMRS a Mania Rating Scale alternatívája, amelyet Young tervezett et al. (gyakran nevezik a YMRS). Az YMRS jobban ismert és széles körben használt, de mivel 1978-ban írták, nem tartalmazza az ICD-9 vagy az ICD-10 (sem a DSM-IV vagy a DSM-5) mániájának összes tünetét, mivel mindet megelőzte. Az YMRS-t arra is tervezték, hogy az ápolók a fekvőbeteg-osztályon végzett nyolc órás műszak végén fejezzék be, felnőtt betegek megfigyelése. A KMRS-nek számos előnye van összehasonlítva: lefedi az ICD és a DSM jelenlegi verzióiban használt összes tünetet, gyermekek és tizenévesek számára készült, és interjúként írták és validálták. A tanulmányok kiváló belső konzisztenciát és értékelők közötti megbízhatóságot, valamint kivételesen magas korrelációt találtak az YMR-ekkel. Hasonlóképpen, a KDR-ek analógak lennének a Gyermekdepressziós besorolási skálával-felülvizsgálták. A CDRS-R-t interjúként is tervezték, de a cikk tartalma megelőzte a jelenlegi ICD-t és DSM-et, és kihagyott néhány fontos tünetet. A KDR-ek erős megbízhatóságot mutatnak (belső konzisztencia és Inter-rater) és kivételesen magas korrelációt mutatnak a KDR-ekkel.