Breitling Navitimer GMT
Sursa: Breitling
privind proiectarea, există o dezbatere pentru a fi avut. Pe de o parte, Sinn este mai adevărat din punct de vedere tehnic la originile Navitimer. Este un ceas de scule, fundamental, fără pompă și circumstanță, complicații suplimentare sau alegeri de design străine – este un ceas pilot pur, nealterat. Pe de altă parte, la fel ca ceasurile de scufundare de astăzi sunt mai susceptibile de a vedea interiorul unui birou decât un submarin, ceasurile pilot sunt susceptibile să se găsească în aer doar dacă se întâmplă să purtați unul în timp ce luați un zbor în drum spre vacanța dvs. de la Cancun care provoacă gelozie. Nu mai este un instrument fundamental în aplicațiile sale cele mai comune și, ca atare, voi avea întotdeauna un punct Moale pentru unul în aur roz, cu o fază lunară și alte complicații care l-ar face inutil ca instrument.
Verdict: Designul Sinn este mai fidel cu ceea ce ar trebui să fie Navitimer, dar ceea ce ar trebui să fie Navitimer nu este la fel de esențial ca pe vremuri. Asta, și nu pot trece de nenorocitul ăla de împingător în plus în poziția de la ora 10. Îmi deranjează toc-ul într-o asemenea măsură încât pur și simplu nu-l pot trece cu vederea, dar dacă nu pentru asta, probabil că mi-aș salva drumul până la unul dintre acestea în timp ce vorbim.
în cele din urmă, dimensiunea-Sinn vine la 41mm, în timp ce Breitling vine, de obicei, la 43mm. „dar este doar doi milimetri!”Te aud spunând. Da, da, este, dar că doi milimetri se adaugă destul de repede atunci când vine vorba de imobiliare încheietura mâinii. Acum, 43mm nu este prea mare, mai ales cu standardele moderne, dar nu este la fel de versatil ca 41mm. acestea fiind spuse, este important să purtați dimensiunea pe care o purtați cel mai confortabil și, dacă această dimensiune este de 43mm în loc de 41, atunci rotiți-o, atâta timp cât vă amintiți să o păstrați clasică, watchfam.