världens 1: A: Kvinnors ”dolda” urinal droppar under jord! @UriLift öppnar på # Amsterdam Dam Sq. https://t.co/oG5l20aMLc pic.twitter.com/RRteGMYOve
Schimmels uttalande åtföljdes av en video som demonstrerade den korrosiva effekten av sen natt urinering på Amsterdams gamla kyrkor och en blomstrande röst som introducerade de dubbla akademiska disciplinerna av urskillningslös urinering och topp urinering. (Videon visar också alla mina favoritcykelparkeringsplatser runt Dam Square, så det är härligt.)
det här är första gången som någon stad, var som helst i världen, någonsin har erkänt att kvinnor som går ut på kvällen kan behöva någonstans permanent att pissa. Många råd installerar bärbara toaletter på fredags-och lördagskvällar; men deras tillfälliga karaktär innebär att kvinnor som behöver använda toaletten sent på kvällen är på något sätt ovanligt.
en marknadsföringsbild av kvinnornas urinal. Bild: Urilift.
förslaget att män är mer mottagliga för urskillningslös urinering än kvinnor kan ses i förhållandet mellan manliga och kvinnliga offentliga toaletter i Storbritannien idag. Victorian health boards trodde att män tillbringade mer tid utanför huset än kvinnor gjorde (upptagen med att slåss krig och förneka oss omröstningen); och så distribuerades offentliga toaletter i enlighet därmed.
lagstiftningen kräver nu att offentliga toaletter allokerar lika mycket utrymme för män och kvinnor – men detta resulterar vanligtvis i långa rader för damerna, medan herrarna förblir tauntingly tomma. År 2015 svarade Soraya Chemaly på denna uppenbara provokation genom att tweeta British Museum om #everydaysexism av kvinnor som måste köa för toaletterna.
Chemaly frågades omedelbart varför några av kvinnorna inte använde de (tomma) herrtoaletterna, ett roligt och praktiskt förslag. Men även när vi tar bort de sociala tabuerna kring en sådan åtgärd, finns det rädsla för övergrepp att strida mot, och det faktum att de flesta offentliga toaletter är utformade för att utesluta människor som inte ”hör hemma” där.
efter hennes tweet påpekade Chemaly i tid att nuvarande lagstiftning ignorerar det faktum att många äldre offentliga toaletter byggdes för män och inte har anpassats för att passa kvinnors behov. Kvinnor sätter sig traditionellt ner för att urinera, de bär mer restriktiva kläder, är ofta ansvariga för små barn – och på ideologisk nivå borde ingen kvinna behöva leva ut de bästa åren i sitt liv i kö för att byta tampong.
frågan om hur många offentliga toaletter för kvinnor en stad ska leverera är delvis knuten till hur ett kommunfullmäktige väljer att investera sina pengar. Om majoriteten av en stads kollektivtrafiknät inte är rullstolsanpassad, värderar den staden helt klart inte funktionshindrade. På samma sätt, om det finns begränsade eller otillräckliga faciliteter för kvinnor, är kvinnors förmåga att komma åt offentliga utrymmen inte en prioritet.
men tillgänglighet är inte den enda anledningen till att kvinnor behöver mer infällbara urinaler. Genom att ge kvinnor som går ut efter 6 PM med någonstans säker, diskret och permanent att urinera, har Amsterdams kommunfullmäktige erkänt att kvinnors blåsor inte är någon SS16-kram: de är här för att stanna.
för att skapa en permanent, offentlig anläggning för kvinnor stöder kommunfullmäktige kvinnors rätt att vara ute efter mörkret. Det är 2016, och frågan om kvinnor ska gå ut på natten är tydligen samhällets sten av Sisyphus.
det finns dock praktiska saker som städer kan göra för att hålla sin kvinnliga befolkning säker. Börja med att erkänna att de finns och att deras biologiska behov är värda att överväga.
den här artikeln är från CityMetric-arkivet: vissa formateringar och bilder kanske inte finns.