varje laptop maker vill one-up MacBook. Och varför inte? Apples $ 1,299 ultraportabla är extremt lätt och tunn, och packar en rik Retina-skärm och massor av uppehållskraft i den snygga designen. HP: s svar är Spectre (börjar på $1,169), vilket är ännu tunnare än Apples maskin och har fler portar, en full-power Core — processor — ingen dinky Core M här-och ett cushy tangentbord. Men Spectre gör avvägningar-precis som MacBook gör.
för att ta reda på vilket supersvelte-system som är toppar sätter vi dem genom nio tävlingsrundor. Även om denna tävling var mycket nära Kom HP Spectre ut på toppen. Här är varför.
Design
HP Spectre är den självutnämnda tunnaste bärbara datorn på jorden, och vid 0, 41 tum skär den verkligen en slående figur.
Apple MacBook är 0,14 till 0,52 tum tjock, men det är svårt att se skillnaden mellan de två maskinerna när de är sida vid sida.
mer: HP Spectre: Världens tunnaste bärbara dator recenserad
vad som är ännu mer slående med Spectre är dess tvåfärgade kropp, som är tillverkad av kolfiber och aluminium. Ash-black-and-copper combo gör definitivt detta system pop-det är allt annat än en MacBook-klon. Men även om den bärbara datorns polerade gångjärn ser vackert ut, tar den snabbt upp fingeravtryck.
mer: Apple MacBook recension: bättre, men inte den bästa
vid 2,03 pund är MacBook lättare än 2,45 Pund Spectre, och den är mer kompakt på grund av sin mindre 12-tums skärm. Apple ger dig också ett val av fyra färger, men dess övergripande estetik skiljer sig inte mycket från eller mer spännande än andra Mac-bärbara datorer.
vinnare: HP Spectre. MacBook är lättare och ger dig fler färgalternativ, men Spectre oser med unik stil.
portar
varken MacBook eller Spectre ger plats för en fullstor USB-port eller SD-kortplats, men HP ger dig fler portar i sin smala design. Spectre har tre USB Type-C-portar; en är en USB 3.1 port, och två är Thunderbolt 3, vilket ger dig de snabbaste hastigheterna som möjligt samt stöd för upp två externa 4K-skärmar samtidigt. Jag önskar bara att alla hamnar inte var på baksidan.
däremot har MacBook en ensam USB Type-C-port, vilket innebär att du inte kan ladda den bärbara datorn och ansluta en kringutrustning samtidigt utan att använda en dongle. Dessutom stöder inte MacBooks port den senaste Thunderbolt 3-specifikationen.
vinnare: HP Spectre.Tre portar är bättre än en.
tangentbord och pekplatta
denna runda är ingen tävling. MacBook-tangentbordet erbjuder väldigt lite resor — bara 0, 5 millimeter-vilket gör att Spectres 1, 3 mm resa känns positivt behagligt i jämförelse. Det finns noll inlärningskurva med HP, medan Apple-tangentbordet kräver viss justering.
Spectres 3,75 x 2,15-tums glasplatta är rymlig och ger smidig rullning och korrekt textval, men personer som använder två fingrar kan tycka att dynan är hoppig. MacBooks 4, 4 x 2, 7-tums Force Touch-styrplatta är betydligt större och därför lättare att använda.
vinnare: HP Spectre. Tangentbordet är bara bekvämare.
Display
HP Spectres 13,3-tums skärm har vissa fördelar jämfört med MacBooks 12-tums panel. Förutom att den är större är den också ljusare (359 nits mot 327 nits för MacBook). Men i alla andra aspekter är MacBooks skärm överlägsen.
Apples skärm är skarpare än HP: s (2304 x 1440 mot 1920 x 1080 pixlar), och jag märkte skillnaden omedelbart när jag tittade på den nya Jason Bourne-trailern. Jag kunde ta fram fler linjer i Matt Damons ansikte, liksom fler detaljer i hans läderjacka. Men HP: s ljusare skärm gjorde det möjligt för mig att göra detaljer i sin mörka skjorta lättare; det var en mörk blob på MacBook.
mer: de bästa bärbara datorerna för alla behov
när det gäller färger producerar MacBook något mer av sRGB-färgområdet än Spectre (107 procent mot 100 procent), och dess nyanser är lite mer exakta. Apples panel registrerade ett Delta-e-felbetyg på 1 (0 är perfekt), medan HP hakade 1.23.
Vinnare: Apple MacBook.Även om den är mindre är MacBooks skärm skarpare och mer färgstark.
ljud
jag vet inte hur Apple gör det, men högtalarna på MacBook Pro sätter HPS Bang & Olufsens högtalare till skam. När jag tittade på Jason Bourne-trailern producerade MacBook högre ljud och kraftfullare explosioner.
det var samma historia när jag strömmade Red Hot Chili Peppers på Spotify. Anthony Kiedis sång lät tinny på Spectre; på MacBook var de skarpare, med en mer uttalad baslinje.
Vinnare: Apple MacBook.Ljudupplevelsen är överlägsen runt.
Webbkamera
man skulle kunna tro att HP Spectre 720p webbkamera skulle producera bättre bilder än MacBook 480p shooter. Men du skulle ha fel.
i ett fototest sida vid sida producerade MacBook en bild med mer exakta hudtoner och bättre detaljer, medan Spectres bild såg suddigare ut. På plussidan producerade Spectres Webbkamera en ljusare bild och fick min hud att se bättre ut.
Vinnare: Apple MacBook. Upplösning är inte allt.
prestanda
HP Spectre drar nytta av en full Core i5-eller i7-processor, jämfört med ett Core M3-eller m5-chip med lägre effekt i MacBook. (Du kan uppgradera Apple till en Core m7 CPU, men det kommer fortfarande inte att vara lika snabbt som vad som finns i HP.)
på Geekbench general performance benchmark fick vår HP Spectre-granskningsenhet med en Core i7-processor, 8 GB RAM och en 256 GB SSD 7 026. Det är mycket högre än Core m5 MacBook vi testade med 8 GB RAM och en 256 GB SSD, som slog 5 906. Tänk bara på att Spectre behöver en fläkt för att pressa så mycket kraft i en så tunn ram, och det kan bli bullrigt.
mer: Bästa Ultrabooks (tunna och lätta Windows-bärbara datorer)
på andra tester presterade MacBook ganska bra. Dess flashlagring visade en överföringshastighet på 355, 9 MBps, jämfört med 195, 9 MBps för Spectre. Och MacBook tog bara 3 minuter och 11 sekunder för att matcha 20 000 namn och adresser i OpenOffice, medan HP tog lite längre tid, klockan 3:56.
vinnare: HP Spectre. MacBook har snabbare flashminne men en långsammare CPU.
batterilivslängd
uthållighet är inte Spectres starka kostym.
på Laptop Mag – Batteritestet, som innebär kontinuerlig webbsurfning via Wi-Fi, varade HP magra 6 timmar och 13 minuter, vilket ligger långt under 7:55 ultraportabla kategorigenomsnitt. MacBook vände i en mycket längre körtid på 9: 38-mer än 3 timmar längre.
Vinnare: Apple MacBook.Du kan lämna laddaren bakom.
värde-och konfigurationsalternativ
medan både MacBook och HP Spectre är definitivt premium bärbara datorer, är Spectre ett bättre fynd. Den första $1,169-konfigurationen för HP får dig en Core i5 CPU, 8GB RAM och en 256GB SSD. I jämförelse måste du spendera $1,299 för att få en svagare Core m3-processor på Apple med samma RAM och lagring. Steg upp till $1,299 för HP får du en snabbare Core i7-processor.
Apple tar ut en hel del $1,599 för en maskin med en Core m5 CPU, men du får också 512GB flash-lagring för att gå med den. HP tar ut ytterligare $250 för att få en 512 GB SSD, vilket skulle ge priset till $1 419 om du också valde det beefier Core i7 — chipet-vilket fortfarande är mindre än den dyrare MacBook.
vinnare: HP Spectre.Du får bara mer för pengarna.
total vinnare: HP Spectre
med tanke på hur tunna dessa två bärbara datorer är, är det bara passande att HP Specter eked ut en seger med en smal marginal. HP: s bärbara dator kommer ut på toppen av några viktiga skäl: Det erbjuder en snyggare design, en kraftfullare processor, fler portar och ett bekvämare tangentbord, allt till ett billigare pris än MacBook.
MacBook är den superportabla bärbara datorn för att få om du kräver lång batteritid, och den erbjuder också en skarpare skärm och bättre ljudkvalitet än HP. Men baserat på vår jämförelse är Spectre det bättre övergripande valet.
- Vilken MacBook Ska Du Köpa? MacBook vs. Air vs. Pro
- MacBook vs. Dell XPS 13: Vem gör det bättre ultraportabla?
- Apple MacBook vs. HP Elitebook Folio: Face Off
Senaste nytt