Global styrning förstås som ” … det sätt på vilket globala frågor hanteras. Eftersom det inte finns någon global regering involverar global styrning vanligtvis en rad aktörer, inklusive stater, samt regionala och internationella organisationer. En enda organisation kan dock nominellt ges huvudrollen i en fråga, till exempel Världshandelsorganisationen i världshandelsfrågor. Således anses global styrning vara en internationell process av konsensusformning som genererar riktlinjer och avtal som påverkar nationella regeringar och internationella företag. Exempel på sådan konsensus skulle inkludera WHO: s politik för hälsofrågor” (WHO, 2015).
Global styrning hjälper således till att arbeta genom de många frågorna inom det internationella systemet.
Thakur & Weiss (2015) förklarar vidare att ”det finns ingen regering för världen. Ändå, på en viss dag, post levereras över gränserna; människor reser från ett land till ett annat via en mängd olika transportsätt; varor och tjänster fraktas över land, luft, hav, och cyberrymden; och en hel rad andra gränsöverskridande aktiviteter sker i rimliga förväntningar på säkerhet och trygghet för människor, grupper, företag, och regeringar inblandade. Störningar och hot är sällsynta … detta väcker omedelbart ett pussel: Hur styrs världen även i frånvaro av en världsregering för att producera normer, uppförandekoder och reglerings -, övervaknings-och efterlevnadsinstrument? Hur fördelas värden kvasi-auktoritativt för världen, och som accepteras som sådan, utan en regering som styr världen?
svaret … ligger i global styrning. Det är summan av lagar, normer, politik och institutioner som definierar, utgör och förmedlar relationer mellan medborgare, samhällen, marknader och stater i det internationella systemet–wielders och föremål för utövandet av internationell offentlig makt.”
det finns dock vissa luckor i systemet, som identifierats av Världshälsoorganisationen (2015), såsom:
- ”jurisdiktionsklyftan mellan det ökande behovet av global styrning på många områden – till exempel hälsa – och bristen på en myndighet med befogenhet eller jurisdiktion att vidta åtgärder.
- incitamentsgapet mellan behovet av internationellt samarbete och motivationen att genomföra det. Incitamentsgapet sägs stängas eftersom globaliseringen ger ökad drivkraft för länder att samarbeta. Det finns emellertid farhågor om att, eftersom Afrika ligger längre efter ekonomiskt, kommer dess inflytande på globala styrningsprocesser att minska.
- deltagarklyftan, som hänvisar till det faktum att internationellt samarbete främst är en angelägenhet för regeringar, vilket lämnar det civila samhällets grupper i utkanten av politiken. Å andra sidan underlättar globaliseringen av kommunikation utvecklingen av det globala civila samhällets rörelser.”
Global styrning syftar då till att förhandla om svar på problem som påverkar mer än en stat eller region. Global styrning kan betraktas som svaret på frågor som uppstår från världens ökande sammankoppling och behovet av och vikten av en process för att utse lagar, regler eller förordningar som styr politiska, ekonomiska, sociala och kulturella frågor och som ska användas på global nivå.