Georgia lag-Expungement myt

advokater frågas om expungements hela tiden. Detta beror troligen på att det finns ett vanligt missförstånd om hur kriminalregister fungerar. Många tror att det finns ett enkelt sätt att radera en kriminell historia. I nästan alla fall är detta falskt och har varit falskt under ganska lång tid.

i nästan alla Georgia-fall finns det inget sätt att radera ett kriminellt register helt. Den enda formen av lättnad i Georgien är det som kallas rekordbegränsning. Record begränsning är inte samma sak som expungement. Det ger begränsat skydd för bakgrundskontroller initierade av privata arbetsgivare. Men även när posten är begränsad kommer den fortfarande att vara tillgänglig för rättsliga tjänstemän och straffrättsliga organ för brottsbekämpning eller brottsutredningsändamål.eller till straffrättsliga organ för anställningsändamål.

2 typer av begränsningar

av de begränsade fall som kan begränsas finns det två typer av begränsningar. Automatiska begränsningar och de som erhållits genom framställning.

Automatisk begränsning före åtal

om ärendet inte hänvisas till åklagaren eller det tar mycket tid för åklagaren att väcka åtal (mer än 2 år för förseelser, mer än 4 år för icke-allvarliga eller icke-sexuella brott och mer än 7 år för allvarliga våldsamma eller sexuella brott) kan ärendet vara berättigat till automatisk begränsning. Detta är dock tillfälligt, och så snart ärendet bortskaffas kommer det att dyka upp igen i kriminalregistret. Således, om ditt ärende har överskridit de lagstadgade tidsgränserna kan du upptäcka att ett gripande inte dyker upp när din arbetsgivare driver din post. Var medveten om att detta är en tillfällig begränsning och det kommer sannolikt att dyka upp igen.

Automatisk begränsning efter åtal

om åklagaren har lämnat in avgifter, men senare avvisas alla dessa avgifter eller svaranden frikänns från alla avgifter efter rättegång, kan ärendet vara berättigat till automatisk begränsning. Fall som dömts under villkorlig ansvarsfrihet kan ha samma status. På samma sätt kan fall som slutförts genom läkemedelsdomstolen eller mentalvårdsdomstolen begränsas så länge klienten inte arresteras i fem efterföljande år.

undantag

om kunden åberopade en avgift, trots att alla ursprungliga avgifter avslogs, är han inte berättigad till begränsning. Vidare, om ärendet avslogs eftersom åklagaren var förbjuden att använda vissa bevis vid rättegången, kommer ärendet inte att vara berättigat till begränsning.

Begränsning genom framställning

det är viktigt att vara uppmärksam på skillnaden mellan automatisk begränsning och begränsningar som uppstår genom framställning.

Felony Charge avskedad

om man ursprungligen anklagades för ett brott, men senare befunnits skyldig till en icke-mindre inkluderad förseelse, kan den Högsta domstolen som hanterade de ursprungliga avgifterna hålla en utfrågning för att avgöra om skadan för individen uppvägs av allmänhetens rätt att veta. Detta måste göras inom 4 år efter den ursprungliga arresteringen. Framställningen måste delges både på arresteringsbyrån och åklagaren.

övertygelse utrymd eller omvänd

om klienten ursprungligen dömdes, men den övertygelsen lämnas senare eller återförs, och ärendet inte har prövats på över 2 år från dagen för återförandet, kan en framställan lämnas in till Superior Court i det län som hanterade ärendet och det måste delges åklagaren. Domstolen måste avgöra om att begränsa posten väger skälen domen utryms eller välte; anledningen till att ärendet inte har prövats på nytt och allmänhetens intresse av att veta.

död Docketed

på samma sätt, om ett fall har varit död docketed i mer än 12 månader, kan en ansökan om rekordbegränsning vara lämplig. Det bör delges åklagaren och arkiveras i Superior Court i det län där ärendet pågår. Domstolen måste överväga skälen till varför ärendet var död docketed. Om det finns en aktiv arresteringsorder för framställaren kommer domstolen att neka framställningen om rekordbegränsning.

Under 21

vad sägs om brott som begåtts av en ungdomlig gärningsman? Om en klient hade begått en förseelse när han var under 21 år kan han vara berättigad till rekordbegränsning. Ibland humoristiskt kallas ”Aten undantag,” denna typ av rekord begränsning är utformad för att skydda dem med mild ungdomlig indiscretions. Framställningen måste lämnas in i Superior Court i det ursprungliga länet som hanterade förseelsen. Det måste delges åklagaren. Klienten måste ha slutfört domen och inte arresterats under de senaste 5 åren. Domstolen ska väga kundens beteende mot allmänhetens intresse av att veta när man bestämmer om rekordbegränsning är lämplig.

överklagande Process

även om det finns en process för att överklaga ett oönskat beslut, framställaren måste lämna in en stämningsansökan i Superior Court för att överklaga det ursprungliga beslutet. Var medveten om att civila ansökningsavgifter kommer att gälla.

att korrigera misstag i en persons historia kan vara så enkelt som att kontakta arresteringsbyrån och begära rättelse. Ibland felet kan vara uppenbart, såsom felaktigt kodning ett gripande för brott innehav av marijuana när det i själva verket var en förseelse gripande. Om arresteringsbyrån inte känner igen ett fel kan klienten begära att domstolen korrigerar det.