jag ogillar det också: det finns saker som är viktiga
utöver all denna fiol.
läser det, men med ett perfekt förakt för det,
man upptäcker att det finns i
det trots allt, en plats för det äkta.
händer som kan förstå, ögon
som kan vidgas, hår som kan stiga
om det måste, dessa saker är viktiga inte vara –
orsaka en
hög klingande tolkning kan läggas på dem
men eftersom de är
användbar; när de blir så härledda att
blir obegripliga, kan
samma sak sägas för oss alla – att vi
inte beundrar vad
vi inte kan förstå. Fladdermusen,
håller på upp och ner eller i strävan efter några-
sak att
äta, elefanter som skjuter, en vild häst som rullar,
en outtröttlig varg under
ett träd, den obevekliga kritikern som blinkar sin hud som en
häst som känner en loppa, basen-
bollfläkt, statistikern – fall efter fall
kunde Citeras gjorde
en önskar det; det är inte heller giltigt
att diskriminera ”affärsdokument
och
skolböcker”; alla dessa fenomen är viktiga.
man måste göra en åtskillnad
men: när den dras till framträdande med hälften
poeter,
resultatet är inte poesi,
inte heller förrän autokraterna bland oss kan vara
”literalister av
fantasin” – ovan
insolens och trivialitet och kan presentera
för inspektion, imaginära trädgårdar med riktiga paddor
i dem, ska vi ha
det. Under tiden, om du å ena sidan kräver
i motsats till deras åsikt –
poesins råmaterial i
all dess råhet, och
det som å andra sidan är
äkta, då är du intresserad av poesi.