statistik har visat att det svåraste beslutet för en start har att göra med att välja en teknik eller ett språk att använda.
men mitt i detta dilemma tenderar de mest populära språken och ramarna, Ruby on Rails och Node JS att ha en enorm debatt om vilken som är bättre för startups.
i den här artikeln kommer vi att titta på jämförelsen av RoR vs Node JS, tillsammans med attributen för dessa två tekniker. Du ser orsaken till detta argument så att startups av denna typ av situation enkelt kan fatta ett snabbt beslut.
kolla in: Ruby on Rails för en start.
Ruby on Rails
Ruby är ett objektorienterat språk som sammanfattar viktiga funktioner i andra språk, medan Rails är en applikationsram byggd kring Ruby-språket. Ruby on Rails har en hel del fördelar som gör det tilltalande för startups. Dessa fördelar är:
- – snabb applikationsutveckling
- – bra kodkvalitet
- – stor gemenskap
- – designvänlig
- -sparar tid och ansträngning
- – gör att du kan skriva färre koder
- – har bra bibliotek
fördelar med Ruby on Rails
startups tenderar att gå för Ruby on Rails inte bara på grund av fördelarna, men proffsen också. Här är fördelarna / fördelarna med att använda skenor:
- – kostnadseffektivt eftersom du tenderar att spendera mindre
- -lätt att koda som också gäller refactoring koder
- – snabb leveransprocess från första ideen till användarna, och sparar tid och pengar
- – lämplig för alla företag
nackdelar med Ruby on Rails
det sägs ofta att det som har en bra sida alltid har sin nackdelen. Det kommer att vara orättvist att undersöka fördelarna och fördelarna med Ruby on Rails utan att prata om dess nackdelar.
- – runtime hastighet skenor är mycket långsam, jämfört med andra språk
- – multitrådning leder till prestandaproblem
- – boot hastigheten är långsam och tar mer tid än vanligt att starta
- – ActiveRecord som din domän blir tätt tillsammans med din uthållighet mekanism
- – vanligtvis svårt att hitta bra dokumentation
mer på för-och nackdelar med Ruby on Rails
nod.JS
nod.js är en öppen källkodsplattform för att köra JavaScript-kodserversidan, eftersom den byggdes på JavaScript runtime. Med hjälp av händelsestyrd, icke-blockerande I/O-modell, nod.js tenderar att vara mer effektiv och lätt. Nod.js har sina fördelar och nackdelar. Vidare kommer vi att se att det är för-och nackdelar.
nod.js Pros:
- – hela paketet från HTTP-server till mallmotor
- – enkel att distribuera, övervaka och ge stöd för
- – sidladdning är snabbare
- – hög efterfrågan på marknaden
- – kraftfulla underliggande bibliotek
nod.JS Cons:
- – inte lämplig för intensiva processoruppgifter
- – har inte ett standardbibliotek
- – de flesta koderna kommer att ha ETT JavaScript– problem
- – kräver asynkron programmeringsmodell, som många utvecklare tycker är svårare
nod.js vs. Ruby on Rails jämförelse
jämförelse nod.JS vs Rails är som att jämföra en mango och guava.
nod.js är en applikation runtime environment som tillåter skrivning på serversidan med Javascript, medan Ruby on Rails är ett ramverk.
ta en titt på kärnskillnaden mellan nod JS vs Rails :
| nod.JS | Ruby på räls | |
| flexibilitet | nod.js är mycket flexibel och kan göra saker ur lådan, men du måste skriva lite kod och installera några moduler. | Ruby on Rails är inte en flexibel ram och gör att du följer sitt sätt att göra saker ur lådan. Du måste bygga din app på ett visst sätt. |
| Inställning | Nod.js ger dig inget annat än en ny installation. | Rails, å andra sidan, ger dig mycket mer än en ny installation, som inkluderar generatorer. |
| utvecklingsprocess | nod.js tar mer tid, eftersom du behöver hitta modulerna och följa anvisningarna för att integrera dem. | Ruby on Rails verkar vara snabbare, eftersom du kan utföra en viss uppgift, som databasmigrering, med bara några kommandon. |
| inlärningskurva | inlärningskurvan är delvis mindre än med skenor. Det är flexibelt och förståeligt för utvecklare med eller utan tidigare bakgrund. | även om inlärningsskenor är enkla kan du behöva känna till och förstå attributen, som objekt, klasser, Rubinnivåmetoder etc. det är viktigt och tar lång tid. |
| att hitta talang | beror på marknaden: till exempel är det ganska lätt att hitta nod.JS utvecklare i USA, medan det i vissa europeiska regioner denna uppgift kan vara svårt. | det kan vara svårt att hitta Ruby on Rails utvecklare med god erfarenhet. Populariteten för varje teknik beror på marknaden, men att hitta en erfaren utvecklare är alltid utmanande. |
| prissättning | priset för att utveckla din applikation med denna ram tenderar att vara högre eftersom det tar längre tid. | tvärtom tenderar du att betala mindre eftersom Rails hjälper dig att utveckla ditt projekt snabbare. |
Sammanfattningsvis är det inte så lätt att välja en teknisk stack för en start.
Startups måste överväga att titta på sin affärsmodell och analysera för-och nackdelar med båda teknikerna, vilket innebär att fatta ett beslut är av preferens.
både Node JS och Ruby on Rails kan hjälpa dig att uppnå samma resultat, men Rails är perfekt när du vill flytta i hög takt. När du bygger din applikation spelar språket eller ramverket ingen roll, men utförandet är viktigt. Analysera för-och nackdelar funktioner och sedan komma igång.