politiker och pundits, särskilt konservativa, har tjänat mycket pengar på att utnyttja denna dynamik. De vilifierar de ambitiösa och uppnådda som ”eliter” och firar ”riktiga amerikaner” som hellre skulle hämta en pistol än någon långhårig bok. Denna typ av anti-intellektuell bigotry är hur du slutar med en president som inte kan hålla sig vaken för sina dagliga genomgångar och en kongress som inte kan anta lagar.
det skulle vara trevligt att anta att sann kärlek övervinner allt. Men sann kärlek är inte bara någon neandertalare som conks dig på huvudet och drar dig in i grottan av äktenskaplig lycka. Sann kärlek är, för att citera författaren John Williams, ”en mänsklig handling att bli.”Det är det engagemang du gör, och det arbete du gör dag in och dag ut, att verkligen känna en annan person. Vilket innebär att du måste vilja känna den personen, och du måste tro att personen har djup värda att utforska. Eller att han kan utveckla dessa djup.
om vilken form dessa djup kommer att ta-det beror helt på dina egna behov. Jag vet massor av lyckliga par där en medlem är mer ambitiös, och mer upptagen med ideasvärlden. Som regel tenderar denna medlem att hitta intellektuellt kamratskap bland sina kollegor och vänner. De vänder sig till sina partners för andra saker, som emotionellt och psykologiskt stöd. Dessa par tenderar att komplettera varandra. Älskare behöver inte uppfylla alla behov, bara de väsentliga.
men om du känner dig djupt nere att din kille saknar ambition och intellektuell nyfikenhet hindrar dig från att fullt ut respektera honom — det är inte ett gott tecken. Och du måste vara ärlig mot dig själv om dessa känslor, även om de får dig att känna dig skyldig. Du kan inte försöka få ett förhållande att fungera av någon välgörenhetsimpuls. Kärlek är inte en form av socialt arbete. Det är ett samarbete.
jag skulle tänka på tre saker de närmaste veckorna.
först, om du behöver den här killen att vara ambitiös på det sätt du är för att respektera honom. Finns det sätt på vilka hans inställning till livet faktiskt kan lära dig något avgörande, till exempel hur man slappnar av?
för det andra, om du känner hans kärlek till dig kan få honom att vilja vara mer ambitiös och intellektuellt nyfiken. Att upprepa: kärlek är inte Socialt arbete. Ditt jobb är inte att få den här killen ”upp farten.”På någon grundläggande nivå måste du älska honom för vem han är. Men inne i ”vem han är” är frågan om han kan växa och utvecklas. Om han själv inser hur viktigt vissa saker är för dig kan det vara att han är villig att arbeta med dem. Precis som du borde vara villig att arbeta. Men det kommer bara att hända om du pratar med honom. Berätta för honom om dina bekymmer. Var så ärlig, och känslig, som du kan.
slutligen skulle jag tänka på både din familj och hans. Jag säger detta för att din ambition, och hans påstådda brist på ambition, inte kom ut ur ett vakuum. Båda är produkter från de kulturer du växte upp i. Om den här killen är oerhört lojal mot sin familj, och de sitter runt middagsbordet och sprutar Bill O ’Reilly’ s Aforismer för de förskräckta, och han går rätt med … igen, det är inte ett gott tecken. På samma sätt, om det finns former av intellektuella fördomar i din familjekultur, skulle du vara klokt att känna igen dem och arbeta för att befria dig från dem, inte bara för den här killen, utan din egen framtida lycka.
i slutändan handlar varje kärlekshistoria om att överbrygga en klyfta. Men det är inte bara klyftan mellan dig och din älskade. Det är klyftan mellan dina romantiska föreställningar om kärlek, och dina verkliga rock-bottom behov. Ju snabbare du överbryggar den klyftan, desto snabbare vet du om du kan göra ett liv med den här killen.
jag kommer att rota för er båda,
Steve