V roce 1994, na základě svého šetření z několika velmi závažných stížností od svých pacientů a jejich blízkých, Lékařské Rady Kalifornie zjistil, že Dr. Frank Shallenberger a. byl předmětem několika disciplinární opatření kvůli „neschopnost“ „opakované akty z hrubé nedbalosti“ a „činy nepoctivosti a korupce, které jsou podstatně týkající se kvalifikace, funkce, nebo povinnosti lékaře a chirurga.“V reakci na to Dr. Shallenberger se rozhodl nezpochybnit zjištění správní rady, ale vzdát se licence k výkonu medicíny ve státě Kalifornie.
po ztrátě licence v Kalifornii se Dr. Shallenberger přestěhoval do Nevady, kde nyní provozuje Nevada Center for Alternative and Anti-Aging Medicine v Carson City.
V roce 1995 poté, co se nepodařilo oznámit Nevada úředníků kapitulaci jeho Kalifornský řidičák, Dr. Shallenberger byl veřejně napomenul Nevada Board of Medical Examiners. Předseda představenstva, Thomas Scully, MD, napsal Shallenbergerovi, “ vaše chování na vás osobně a profesionálně vrhá velkou diskreditaci.“, a na lékařskou profesi obecně. Je mou nepříjemnou povinností jako předsedy Nevadské státní Rady soudních lékařů formálně a veřejně vás pokárat za vaše chování.“
v září 2007 se Shallenbergerprohlásil vinným z jednoho počtu zanedbání lékařské péče v reakci na další stížnost proti němu. Případ vznikl v důsledku ofShallenberger je týrání David Horton, který zemřel po Shallenberger misdiagnosed jeho rakovina tlustého střeva, hemeroidy, zacházel s ním s vilín a další neúčinné opravné prostředky, a pak, po Horton je rakovina rozšířila, se neúspěšně pokusil bojovat proti nemoci withInsulin Potenciace Terapie, kontroverzní léčba, která má zatím beaccepted proudu onkologové.
v souladu se svou historií ochrany nebezpečných lékařů lékařská rada neodvolala nebo pozastavila licenci Shallenbergera. Místo toho mu za přímý podíl na smrti pacienta soud uložil pokutu jen 5000 dolarů a nařídil mu zaplatit 6500 dolarů v soudních výlohách.
Na stejném zasedání, Boarddismissed druhou stížnost proti Shallenberger, tvrdí, že to nemohl disciplína ho za trápení pacienta s těžkým postižením kognitivních funkcí, protože je také držitelem homeopatické licence, a podle Lékařské komory v té době, homeopatů v Nevadě nemusí splňovat běžné standardy zdravotní péče, i když jsou také licencované MD.
V srpnu 2009, Zdravotní Rada reagovala na další stížnost proti Shallenberger, nabíjení mu dva případy zanedbání povinné péče pro misdiagnosing a trápení pacienta tím, že ignoruje laboratorní výsledky a nesprávně předepisování léků. Na rozdíl od své dřívější tvrzení, že není zodpovědný za dohled nad homeopatické MD je Deska nabitá Shallenberger s pochybení zčásti proto, že on používal homeopatické testy „nesprávně diagnostikovat“ pacienta „jak s hypotyreózy tváří v tvář normální laboratorní výsledky.“