V New Jersey, Držení zakázané Nebezpečné Látky (CDS), které jsou definovány v rámci 2C:35-2, je obvykle trestný čin, s výjimkou držení marihuany, která je neuspořádaný osob urážky, pokud je to pod 50 gramů. Držení všech ostatních drog; kokain, heroin, extáze a molly, PCP, LSD, metamfetamin, většina léky na předpis, pro které neexistuje žádný předpis, je trestný čin, ani v nejmenších množstvích. Dokonce i zbytky kokainu, například, vlevo na vnitřní straně plastového sáčku se kvalifikují jako držení drogy, pokud je k dispozici dostatečné množství pro výtěr a testování. Držení výše uvedených látek a jakékoli jiné látky uvedené v položce I, II, III a IV podle bodu 2C:35-10, jsou trestné činy 3. stupně, které nesou zákonný maximální trest 5 let ve státním vězení a pokutu až do výše $ 35,000 . Držení V plánu látek (obvykle léčiva ve velmi nízkých koncentracích, které mají malou možnost pro zneužívání) je označena jako 4. stupeň trestný čin, který má zákonnou maximální trest 18 měsíců ve vězení a pokuta ve výši až $15,000.
Jako veterán New Jersey trestní obrany právník, který zastupoval klienty z obchodování s drogami po celém státě, mohu dosvědčit skutečnost, že zatímco SPOUSTA lidí, kteří jsou obviněni z držení drog trestné činy, existuje mnoho dalších, které jsou také účtovány s více závažné trestné činy Držení drog S Úmyslem distribuce, nebo Distribuce, pod 2C:35-5. Tyto trestné činy jsou často závažnější než jednoduché držení. Děsivá část, je to, že je snazší získat obvinění z distribuce nebo držení s úmyslem, než si možná uvědomíte. Pokud osoba získala drogy sdílet s přáteli později, i když nejsou prodávat, tato osoba vlastnit tyto léky s úmyslem distribuovat. Distribuovat neznamená prodat, to znamená převést fyzické držení. Pokud osoba podá drogy příteli, aby se podělila, právě se dopustila trestného činu distribuce. Některá fakta mohou dostat osobu obviněnou z držení se záměrem, i když je množství posedlých drog relativně malé. Například, je-li osoba v držení baggie, která obsahuje 1/8 unce kokainu, označované jako osm-ball, by si obviněn z držení CD. Obvykle by toto množství bylo považováno za osobní použití. Pokud by však tato osoba měla stejnou unci 1/8, ale byla jednotlivě zabalena do mnoha menších tašek se zipem, pravděpodobně by byla obviněna z držení se záměrem. I když existuje mnoho dalších faktů, které by utvářely způsob, jakým byla osoba za těchto okolností obviněna, chůze s několika $ 20 dolarovými zipy ponechává obžalovaného otevřeného obvinění, že CD jsou balena k prodeji. Samozřejmě kromě balené CD, současného držení velkého množství hotovosti, digitální váhy, dlužím plechů, řezání agenty, velké množství prázdných zbrusu novém zip-lock tašky, stejně jako informace z důvěrných informátorů a připomínky během sledování všech posílit stíhání buď pro distribuci či držení s úmyslem prodeje.
třídění trestný čin, nebo závažnost distribuční poplatek, se nejčastěji řídí množství CD v otázku. Například 2C:35-5b(1) uvádí, že distribuce nebo držení s úmyslem distribuovat heroin nebo kokain v množství 5 gramů nebo více, je 1. stupeň urážky (20 rok maximální zákonné uvěznění), 1/2 unce, méně než 5 uncí je 2. stupeň urážky (10 let maximální zákonné uvěznění), a jakékoli množství méně než 1/2 unce je 3. stupeň urážky (5 let zákonná maximální uvěznění). Třídění některých dalších látek je podobně strukturováno na základě hmotnosti, zatímco pilulky jsou založeny na číselném množství. Interstingly, kdy množství látky, které je zabaveno, testovaný, a zváží, státní policií labs, nejsou nutné oddělit inertní řezání agentů k určení hmotnosti léčiva pro účely klasifikace trestného činu. To znamená, že někdo, kdo získá, že 2 a půl unce kokainu, a pak se přidá 2 a půl uncí řezací činidlo pro zvýšení objemu (a tedy zisk) jen šli sami z 2. stupně poplatku, do 1. stupně zdarma, pokud je chytí. Statutorily, tato osoba nyní vlastní 5 uncí kokainu, i když polovina z toho vůbec není kokain. Navíc, vlastnit 2 nebo 1 stupeň hmotnosti, i když je to pro osobní použití, bude to nejspíše člověk obviněn z držení drog s úmyslem. Státní zástupce by argumentoval, že vlastníte velmi velké množství, které je pro prodej typičtější než osobní použití. Samozřejmě, že to je vyvratitelná, ale pokud jste Charlie Sheen, jehož bohatství a nenasytná chuť na látky, dobře mu předcházet, žalobce by musel být vybaven velmi přesvědčivé důkazy svědčící o osobní spotřebu.
Existuje mnoho okolností, které postihují zákonných trestů vylepšení pro distribuční poplatky, které mohou vyústit v obou směrem nahoru odlety z odsouzení, stejně jako povinné lhůty podmínečného propuštění nezpůsobilosti. Například, takové činnosti, jako je prodej drog ve školní zóně, nebo šéf v distribuci drog, organizace, bude mít za následek tvrdší a delší věty na přesvědčení. Toto téma je však příliš zdlouhavé na to, aby se zde diskutovalo, a musí být ponecháno k diskusi v budoucích příspěvcích. Sledujte můj blog a dozvíte se více.