, Em Nova Jersey, a Posse de uma Controlada de Substâncias Perigosas (CDS), definidos nos 2C:35-2, é geralmente uma indiciáveis ofensa, exceto por posse de maconha, que é uma desordenada pessoas ofensa se, é inferior a 50 gramas. Posse de todas as outras drogas; cocaína, heroína, ecstasy e ecstasy, PCP, LSD, metanfetaminas, a maioria dos medicamentos sujeitos a receita médica, para os quais não há receita médica, é um crime indiciável, mesmo nas menores quantidades. Mesmo os resíduos de cocaína, por exemplo, deixados no interior de um saco de plástico, se qualificarão como posse da droga, desde que haja quantidade suficiente para a limpeza e teste. Posse das substâncias acima enumeradas e de qualquer outra substância classificada nas rubricas I, II, III e IV, na rubrica 2C:35-10, são crimes indiciáveis de 3º grau, que levam uma pena máxima legal de 5 anos na prisão estadual, e uma multa de até US $35.000. A posse de substâncias do cronograma V (geralmente fármacos em concentrações muito baixas que têm pouca possibilidade de abuso) é classificada como uma ofensa de 4º grau, que tem uma pena máxima legal de 18 meses na prisão estadual, e uma multa de até US $15.000.
Como um veterano de Nova Jersey criminal advogado de defesa que tem representado clientes em acusações de drogas em todo o estado, eu posso atestar o fato de que, enquanto MUITAS pessoas são acusados de delitos de posse, há muitos outros que também são acusados os mais graves crimes de Posse Com Intenção de Distribuir, ou de Distribuição, sob 2C:35-5. Estas ofensas são frequentemente mais graves do que simples possessão. A parte assustadora, é que é mais fácil ser acusado de distribuição ou posse com intenção do que você pode perceber. Se uma pessoa adquiriu drogas para compartilhar com amigos mais tarde, mesmo que não as esteja vendendo, essa pessoa possui essas drogas com a intenção de distribuí-las. Distribuir não significa vender, significa transferir posse física. Se uma pessoa entrega drogas a um amigo para compartilhar, ela acaba de cometer o crime de distribuição. Certos fatos podem obter uma pessoa acusada de posse com intenção, mesmo se a quantidade de drogas possuídas é relativamente pequena. Por exemplo, se a pessoa está na posse de um saquinho que contém 1/8 de uma onça de cocaína, referido como uma bola oito, eles seriam acusados de posse de CDS. Normalmente esta quantidade seria considerada para uso pessoal. No entanto, se essa pessoa tinha o mesmo 1/8 onça, mas foi embalado individualmente em muitos sacos de fechaduras menores, eles provavelmente seriam acusados de possuir com intenção. Embora existam muitos factos adicionais que moldariam a forma como uma pessoa foi acusada nessas circunstâncias, andar por aí com múltiplos Zipes de 20 dólares deixa um réu aberto à acusação de que o CDS está embalado para venda. Obviamente, para além de CDS embalados, de forma simultânea a posse de grandes quantidades de dinheiro, balanças digitais, devemos folhas, agentes de corte, uma grande quantidade de vazios nova marca de sacos zip-lock, bem como informações de informantes confidenciais, e observações feitas durante a vigilância de todos reforçar a acusação de distribuição ou posse com intenção de distribuir.
a classificação de uma ofensa, ou a gravidade de uma taxa de distribuição, é mais frequentemente regida pela quantidade de CDS em questão. Por exemplo, 2C:35-5b (1) afirma que a distribuição ou posse com intenção de distribuir heroína ou cocaína em uma quantidade de 5 onças ou mais é um delito de 1º grau (20 anos de encarceramento máximo legal), 1/2 onça para menos de 5 onças é um delito de 2º grau (10 anos de encarceramento máximo legal), e qualquer quantidade inferior a 1/2 onça é crime de 3º grau (5 anos de encarceramento máximo legal). A classificação de certas outras substâncias são igualmente estruturadas com base no peso, enquanto as pílulas são baseadas na quantidade numérica. Interstingly, quando a quantidade da substância apreendida, testado e ponderado pela polícia do estado de laboratórios, eles não são obrigados a separar qualquer inerte agentes de corte para determinar o peso da droga para fins de classificação do delito. Isso significa que alguém que adquire, digamos, 2 onças e meio de cocaína, e depois adiciona 2 onças e meio de agente de corte para aumentar o volume (e, portanto, o lucro) apenas caminhou de uma carga de 2º grau, para uma carga de 1º grau se eles forem pegos. Estatutamente, essa pessoa agora possui 5 onças de cocaína, apesar de metade não ser cocaína de todo. Da mesma forma, possuindo peso de 2º ou 1º grau, mesmo que seja para uso pessoal, provavelmente obterá uma pessoa acusada de posse com intenção. O promotor faria o argumento de que você possui uma quantidade muito grande que é mais típica para venda do que o uso pessoal. Claro que isto é refutável, mas a menos que sejas o Charlie Sheen, cuja riqueza e apetite voraz por substâncias o precedem, um procurador teria de ter provas convincentes indicativas de consumo pessoal.
existem muitas circunstâncias que implicam melhorias legais na sentença para as taxas de distribuição, o que pode resultar em ambos os desvios ascendentes das diretrizes da sentença, bem como períodos obrigatórios de inelegibilidade da liberdade condicional. Por exemplo, atividades como a venda de drogas em uma zona escolar, ou ser o chefe de uma organização de distribuição de drogas, resultará em sentenças mais duras e mais longas após condenação. No entanto, este tema é demasiado longo para ser aqui discutido e deve ser deixado para discussão em futuros lugares. Siga o meu blog para saber mais.