Jak to ovlivní stabilitu (tj. přetaktování RAM, zátěžové testy, termika)
RAM rychlost je vaše BCLK znásobeny násobitelem (buď ten, který jste nastavili ručně, nebo ten, převzato z XMP). Například 3200 je obvykle 100×32. Pokud nastavíte bclk na 103, 3200 ram se pokusí spustit na 3296 (pravděpodobně není v pořádku). Jako takový, možná budete muset snížit multiplikátor, abyste si udrželi stabilitu. V tomto příkladu by pokles multu na 31.33 nyní činil 3227 (pravděpodobně v pořádku). Některé základní desky mají vnější bclk a možnost spustit bclk asynchronní (tedy CPU je ovlivněna změny bclk), ale to je pravděpodobně špatný nápad – Ryzen docs uveďte přitom dodává významné latence, a někteří uživatelé hlásili, potvrzující, že je to v testování – věřím, že počty hlášených byly v 15-20ns rozsahu. Dát to do kontextu, většina Ryzen 2xxx configs skončí v 60-75ns rozsah v závislosti na rychlosti a časování, tak to je docela významný nárůst. Kromě RAM, komunikace čipové sady a všech PCIe je také ovlivněna bclk. To zahrnuje grafické karty, m. 2 disky a další periferie na sběrnici PCIe. Periferie budou stavět v toleranci pro bclk odchylky, ale kolik tolerance je zcela na výrobci periferních zařízení. Například Moje RAID karta by se úplně vysrala na 104. Pokud jde o samotný procesor, je to podobné multiplikačnímu OC, opravdu; některé zvýšení je pravděpodobně v pořádku bez jakékoli změny, jiné možná budete muset zvýšit napětí. Zvýšení napětí musí být provedeno pomocí offsetů namísto přímé změny, takže pokud vaše základní deska nemá možnosti offsetu napětí, budete docela omezeni. A opět jako u multiplikátoru OC, čím vyšší je napětí, tím vyšší jsou termály. Konečně, bclk řídí také vaši čipovou sadu-obvykle se nikdo moc nestará o temps čipové sady, ale pokud je vaše bclk posílena, budete na to chtít dávat pozor.
takže normálně S CPU OC, opravdu stačí spustit nějakou kontrolu stability CPU jako p95. Ale pro OC BCLK, budete muset být mnohem rozsáhlejší testování, aby zajistily, skutečná stabilita: p95 pro CPU, memtest nebo něco podobného pro ram, asi něco jako crystaldisk zasáhnout disky těžký, možná grafické měřítko pro své gpu.
jak to ovlivní více benchmarků a her
kromě výše uvedené stability je to rychlejší, když jsou závislé na CPU? 🙂
aby bylo jasněji – ve výchozím nastavení běží 2700x na 3.7. V závislosti na chlazení se zvýší až na 4.35, i když obvykle pouze pro jádra 1-2; all-core boost je obvykle mezi 3.9-ish a 4.1-ish v závislosti na chlazení. PŘESTO. Používáte – li multiplikátor OC a ručně nastavené napětí, čip přejde do režimu OC, což znamená, že zesilovací chování zmizí-místo toho vás uzamkne na nastavené hodnoty. Někteří mohou dostat 4, 2 nebo 4.25 all-core OC, což znamená, že v raw all-core performance multiplier OC získává lepší výkon a neovlivňuje žádnou paměť ani periferie, jak je uvedeno výše. Jupí! Ale nevýhodou je, že i na high-end all-core OC, budete pravděpodobně pomalejší, když běží několik jader na max (4.2 nebo 4.25 vs. 4.35 ish). Některé (viz Poznámky níže o tom, kolik) malé nastavení BCLK neumožňuje posunout hodiny na vyšší prahové hodnoty bez spuštění režimu OC čipu. Například, 103 bclk vám umožní dosáhnout téměř 4,5 na single-core (103.5 ish je potřeba pro 4,5 GHz). Takže ve zkratce:
| Aplikace typu | Skladem | Mult OC | OC bclk |
|---|---|---|---|
| Špatně se závitem | Lepší | Meh | Nejlepší |
| No závitem | Meh | Nejlepší | Lepší |
Protože mnoho her jsou špatně závitem, i když syrové hodiny zisky jsou obvykle méně s bclk skutečné vylepšení výkonu jsou často větší.
zejména jak to ovlivňuje různá periferní zařízení (tj. NVME disky, SATA, GPU) a jaké je riziko (dlouhodobé a krátkodobé) je zničit
riziko je, že periferie může mít potíže při komunikaci s CPU přes PCIe clock, nebo že ram může být řízen na nestabilní rychlost. Pro ram, pokud je příliš vysoká, dostanete zamrznutí, selhání a chyby v Memtestu. Snadná oprava, i když – stačí vypnout multiplikátor na načasování ram. U periferií PCIe se účinky liší od komponenty k komponentě,ale obvykle se vyskytují při selhání nebo selhání zavádění. V téměř žádném případě byste riskovali skutečné poškození jiného než běžného rizika poškození CPU. Pokud ztratí synchronizaci přes PCIe, počítač se zhroutí nebo se nespustí a budete muset vymazat cmos a zkusit něco jiného. Nic velkého. Jedinou výjimkou je NVMe nebo jiné jednotky-pokud dojde ke ztrátě synchronizace během zápisu, kromě běžných havárií byste mohli dostat poškození.
Pokud tam jsou věci, které lze udělat, aby se zabránilo zničení nic (kromě toho, že dělá OC BCLK)
Jen vyzkoušet věci velmi důkladně, opravdu, a vzít si na čas, nemačkejte věci až příliš rychle. Opět velmi vážně pochybuji, že existuje skutečné zvýšené riziko skutečného poškození(jiné než, jak bylo uvedeno, poškození přehřátím vašich součástí, jak je obvyklé u OC). A buďte ochotni v příštích několika dnech trochu ustoupit-pokud jste přímo na okraji příliš rychlé komponenty, pády mohou být přerušované a daleko od sebe.
pokud jde o kolik bclk: obecně je rozsah 100-102 extrémně bezpečný. Za předpokladu, že zajistíte, že vaše paměť je v pořádku, většina komponent nebude šílet. Ne že by to bylo univerzální-někteří uživatelé hlásí, že jakákoli změna jejich bclk má za následek non-boot. IMO, to je pravděpodobně základní deska nebo bios problém-101 absolutně by měl být v tolerancích. Pohybující se dále po žebříku, mnoho lidí vidí dobrou stabilitu do 103-103.rozsah xx. Je to riskantnější a méně pravděpodobné, že bude stabilní v tomto rozsahu, ale od těch, co to zkoušeli a diskutovali zde, spousta z nich skončila v 103. 104 je více protáhnout, ale stále může fungovat pro některé. Zdálo se mi to, ale začal jsem dostávat občasné pády s chybami souvisejícími s pohonem i po vytažení karty raid; Buď můj nvme nedržel krok s rychlostí PCIe, nebo čipová sada nebyla-kterýkoli z nich byl viníkem, způsobil občasné přerušované chyby.
Konečně, tam je nějaké neznámé minulosti 104 – V mém případě, 104.99 nevyvolalo OC režimu (čip bude stále boost), ale 105.00 byl OC režimu. Toto je na gigabyte x370 k7. Alespoň jeden další uživatel hlásil, že byl schopen projít kolem 105 a stále vidět podporu… Mohlo by se tedy stát, že tato prahová hodnota je určena a vynucena základní deskou. Pro většinu lidí je však tato otázka akademická-je nepravděpodobné,že vaše komponenty budou stejně tak vysoké. Ale pokud ano, dejte tomu šanci a podejte zprávu! 🙂
konečně jedna rychlá poznámka, kterou jsem netestoval – je možné, že přepnutí PCIe do režimu 2.0 by mohlo zmírnit jakoukoli nestabilitu ze sběrnice PCIe. Nemám tušení, ještě jsem to nezkusil. Samozřejmě, vaši šířku pásma přes autobus bude poloviční, ale pokud můžete získat významný hodiny boost, tak by to mohlo být stojí za to (nemyslím si, že to je pravděpodobné, ale čas ukáže 🙂