Reddit-Amd-BCLK Overclocking – Solicitud de Análisis de Riesgos, Estabilidad y Juegos

¿Cómo afecta esto a la estabilidad (por ejemplo, overclocks de RAM, pruebas de esfuerzo, térmicas)

Tu velocidad de RAM es tu BCLK multiplicado por el multiplicador (ya sea el que establezcas manualmente o el que tomes de XMP). Por ejemplo, 3200 es normalmente 100×32. Si establece bclk en 103, la ram de 3200 intenta ejecutarse en 3296 (probablemente no esté bien). Como tal, es posible que deba reducir el multiplicador para mantener la estabilidad. En este ejemplo, dejar caer el mult a 31.33 ahora sería 3227 (probablemente aceptable). Algunas placas base tienen bclk externo y la opción de ejecutar bclk asíncrono (lo que significa que solo la CPU se ve afectada por los cambios de bclk); pero es probable que sea una mala idea: los documentos de Ryzen indican que hacerlo agrega una latencia significativa, y algunos usuarios han informado que confirman esto en las pruebas. Para poner eso en contexto, la mayoría de las configuraciones Ryzen 2xxx terminarán en el rango de 60 a 75n dependiendo de la velocidad y los tiempos, por lo que es un aumento bastante significativo. Además de la RAM, la comunicación del chipset y todo el PCIe también se ve afectado por el bclk. Esto incluye tarjetas de video, unidades m. 2 y cualquier otro periférico de su bus PCIe. Todos los periféricos van a incorporar una tolerancia para las variaciones de bclk, pero la cantidad de tolerancia depende completamente del fabricante del periférico. Por ejemplo, mi tarjeta RAID se caería completamente en 104. En cuanto a la CPU en sí, es similar al OC multiplicador, en realidad; Algunos aumentos probablemente estén bien sin ningún cambio, otros pueden necesitar aumentar el voltaje. El aumento de voltaje debe hacerse utilizando compensaciones en lugar de cambios directos, por lo que si su placa base no tiene opciones de voltaje compensado, estará bastante limitado. Y de nuevo, como con el multiplicador OC, cuanto mayor es el voltaje, mayores son las térmicas. Por último, bclk también controla tu conjunto de chips, normalmente nadie se preocupa mucho por las temperaturas del conjunto de chips, pero si tu bclk está impulsado, querrás estar atento a eso.

Así que normalmente con un OC de CPU, solo necesita ejecutar una comprobación de estabilidad de CPU como p95. Pero para BCLK OC, debe ser mucho más extenso en las pruebas para garantizar una verdadera estabilidad: p95 para la CPU, memtest o algo similar para la ram, probablemente algo como crystaldisk para golpear sus unidades con fuerza, tal vez un punto de referencia gráfico para su gpu.

¿Cómo afecta esto a más puntos de referencia y juegos

Más allá de la estabilidad mencionada anteriormente, los hace ir más rápido cuando dependen de la CPU? 🙂
Para ser más claros a Por defecto un 2700x se ejecuta en 3.7. Dependiendo del enfriamiento, se incrementará a sí mismo hasta 4.35, aunque generalmente solo para 1-2 núcleos; el refuerzo de todos los núcleos generalmente está entre 3.9 y 4.1 dependiendo del enfriamiento. OBSTANTE. Si usas un OC multiplicador y un voltaje establecido manualmente, el chip entra en modo OC, lo que significa que el comportamiento de impulso desaparece, en lugar de bloquearte a los valores que configuraste. Algunos pueden obtener 4,2 o 4.25 OC de todos los núcleos, lo que significa que en el multiplicador de rendimiento de todos los núcleos en bruto, el OC obtiene una mejor salida y no afecta a ninguna de las memorias o periféricos como se mencionó anteriormente. Yay! Pero la desventaja es que incluso en la gama alta de un OC de núcleo completo, es probable que en realidad sea más lento cuando se ejecutan algunos núcleos a un máximo(4.2 o 4.25 vs. 4.35). Algunos (ver notas a continuación sobre cuánto) el pequeño ajuste a BCLK no le permite empujar sus relojes a umbrales más altos sin activar el modo OC del chip. Por ejemplo, 103 bclk le permitirá alcanzar casi 4,5 en un solo núcleo (se necesita 103,5 ish para 4,5 GHz). Así que en resumen:

Tipo de aplicación Stock Mult OC bclk OC
Mal roscado Mejor Meh Mejor
Bien roscado Meh Mejor Mejor

Dado que muchos juegos están mal roscados, a pesar de que las ganancias de reloj en bruto suelen ser menores con bclk, las mejoras de rendimiento reales a menudo son mayores.

Especialmente cómo afecta esto a varios periféricos (es decir, Unidades NVME, SATA, GPU) y cuál es el riesgo (a largo y corto plazo) de destruirlas

El riesgo es que los periféricos puedan tener problemas para comunicarse con la CPU a través del reloj PCIe, o que la ram pueda ser manejada a una velocidad inestable. En el caso de la ram, si es demasiado alta, se bloquearán, bloquearán y se producirán errores en memtest. Sin embargo, es una solución fácil: simplemente baja el multiplicador de tu sincronización de ram. Para los periféricos PCIe, los efectos varían de un componente a otro, pero generalmente se reducen a bloqueos o fallas al arrancar. En casi ningún caso se arriesgaría a daños reales a nada que no sea el riesgo normal de daños a la CPU. Si pierde la sincronización a través de PCIe, su computadora se bloquea o no arranca y tendrá que borrar cmos e intentar otra cosa. No es grande. La única excepción es NVMe u otras unidades: si se pierde la sincronización durante una escritura, además de los bloqueos normales, podría dañarse.

Si hay cosas que se pueden hacer para evitar destruir cualquier cosa (además de no hacer OC BCLK)

Simplemente prueba las cosas muy a fondo, en serio, y tómate tu tiempo, no subas las cosas demasiado rápido. Una vez más, dudo seriamente que haya un mayor riesgo real de daños reales (que no sean, como se señaló, daños por sobrecalentamiento de sus componentes, como es normal para OC). Y esté dispuesto a retroceder un poco en los próximos días: si está justo al borde de demasiado rápido para un componente, los bloqueos pueden ser intermitentes y distantes entre sí.

En cuanto a la cantidad de bclk: En general, el rango 100-102 es extremadamente seguro. Suponiendo que te asegures de que tu memoria está bien, la mayoría de los componentes no se van a asustar. No es que esto sea universal, algunos usuarios informan que cualquier cambio en su bclk resulta en que no se arranque. OMI, eso es probablemente un problema de placa base o bios – 101 absolutamente debe estar dentro de las tolerancias. Subiendo más por la escalera, mucha gente ve buena estabilidad en el 103-103.rango xx. Es más riesgoso y menos probable que sea estable en este rango, pero de aquellos que lo han intentado y discutido aquí, muchos de ellos terminaron en los 103. 104 es más de un tramo, pero aún puede funcionar para algunos. A mí me pareció, pero empecé a tener accidentes intermitentes con errores relacionados con la unidad, incluso después de sacar mi tarjeta raid; o mi nvme no estaba al día con la velocidad PCIe, o el chipset no lo estaba, el culpable causó errores intermitentes poco frecuentes.

Finalmente, hay un poco de pasado desconocido 104-En mi caso, 104.99 no activó el modo OC (el chip aún aumentaría), pero 105.00 era el modo OC. Esto es en un gigabyte x370 k7. Al menos otro usuario informó que fue capaz de pasar de 105 y aún así ver boost… Así que podría ser que este umbral sea determinado y aplicado por la placa base. Sin embargo, para la mayoría de las personas, esa pregunta es académica: es poco probable que tus componentes funcionen de manera constante a un nivel tan alto de todos modos. ¡Pero si lo hacen, inténtalo y repórtate! 🙂

Finalmente, una nota rápida que no he probado: es posible que cambiar su PCIe a trabajar en modo 2.0 pueda aliviar cualquier inestabilidad del bus PCIe. No tengo ni idea, aún no lo he probado. Por supuesto, su ancho de banda a través del autobús se reducirá a la mitad, pero si puede obtener un aumento significativo del reloj al hacerlo, posiblemente valdrá la pena (no creo que sea probable, pero el tiempo lo dirá 🙂

You might also like

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.