Skupina žijící poskytuje řadu výhod, včetně ochrany před predátory a spolupráce pro dosažení společných cílů a přístup ke zdrojům. Ženy vytvářejí, udržovat, a používat sociální sítě-zejména přátelství s jinými ženami-ke zvládání stresových podmínek. Během ohrožujících situací mohou být členové skupiny zdrojem podpory a ochrany žen a jejich dětí. Výzkum ukazuje, že ženy častěji hledají společnost druhých v době stresu ve srovnání s muži. Ženy a dospívající dívky hlásí více zdrojů sociální podpory a je pravděpodobnější, že se obrátí na stejné-sex vrstevníci o podporu než muži nebo chlapci. Mezikulturně, ženy a dívky mají tendenci poskytovat častější a účinnější podporu než muži, a je pravděpodobnější, že vyhledají pomoc a podporu od ostatních kamarádek a členů rodiny. Ženy mají tendenci přidružit se k jiným ženám ve stresových situacích. Nicméně, když ženy dostaly na výběr buď čekat sám nebo affiliate s neznámým mužem před stresující laboratorní úkol, se rozhodli počkat na pokoji. Sociální sítě žen-žen mohou poskytovat pomoc při péči o děti, výměně zdrojů a ochraně před predátory, jinými hrozbami a dalšími členy skupiny. Smuts (1992) a Taylor et al. (2000) tvrdí, že ženské sociální skupiny také poskytují ochranu před mužskou agresí.
neuroendokrinní podkladyeditovat
studie na lidech a zvířatech (přezkoumáno v Taylor et al., 2000) naznačují, že oxytocin je neuroendokrinní mechanismus, který je základem stresové reakce ženy „spřátelit se“. Oxytocin podání potkanům a prérijní hraboši zvýšené sociální kontakt a sociální grooming chování, snižuje stres, a snižuje agresi. U lidí, oxytocin podporuje připoutání matky a dítěte, romantické párové vazby, a přátelství. Sociální kontakt nebo podpora během stresových časů vede ke snížení sympatických a neuroendokrinních stresových reakcí. Přestože sociální podpora snižuje tyto fyziologické stresové reakce u mužů i žen, ženy častěji hledají sociální kontakt během stresu. Podpora od jiné ženy navíc poskytuje ženám zvýšené výhody snižující stres. Nicméně, recenze z ženské agrese poznamenal, že „skutečnost, že OT zvyšuje, spíše než snižuje, pozor na potenciální hrozby v prostředí zpochybňuje populární ‚mají tendenci-a-přátelit se hypotéza, která je založena na předpokládaném anxiolyticky OT“.
Výhody příslušnosti podle stressEdit
Podle Taylora (2000), affiliative chování a činnosti směřující snížení biologické reakce na stres u obou rodičů a potomků, čímž se snižuje stres-související ohrožení zdraví. „Spřátelení“ může v době stresu vést k podstatným přínosům pro duševní a fyzické zdraví. Sociální izolace je spojena s výrazně zvýšeným rizikem úmrtnosti, zatímco sociální podpora je spojena s pozitivními zdravotními výsledky, včetně sníženého rizika nemoci a smrti.
ženy mají vyšší očekávanou délku života od narození ve většině zemí, kde je rovný přístup k lékařské péči. Například ve Spojených státech je tento rozdíl téměř 6 let. Jednou hypotézou je, že reakce mužů na stres (které zahrnují agresi, sociální stažení a zneužívání návykových látek) je vystavují riziku nepříznivých zdravotních následků. Naproti tomu reakce žen na stres, které zahrnují obrácení se k sociálním zdrojům pro podporu, mohou chránit zdraví.
Soutěž o resourcesEdit
Skupina žijící a vztah s více nesouvisejících ostatní stejného pohlaví (kteří nesdílejí genetické zájmy) také představuje problém soutěží o přístup k omezeným zdrojům, jako je sociální status, jídlo a kamarády. Mezilidský stres je nejčastějším a nejnáročnějším typem stresu pro ženy. Ačkoli spřátelená stresová reakce může být zvláště aktivována u žen v podmínkách nedostatku zdrojů, nedostatek zdrojů také znamená intenzivnější soutěž o tyto zdroje. V prostředí s female-biased poměr pohlaví, kde muži jsou více omezené zdroje, samice-samice soutěž pro kamarády je intenzivnější, někdy dokonce se uchylovat k násilí. I když mužská kriminalita daleko vyšší než ty ženy, zatčen za napadení mezi ženami následovat podobné věkové rozložení jako u mužů, přičemž u žen v pozdní adolescenci do poloviny dvacátých let. To jsou věky, ve kterých jsou ženy na vrcholu reprodukčního potenciálu a zažívají největší Páření. Výhody přidružení by však převažovaly nad náklady, aby se vyvinuly tendence a přátelství.
konkurence a agresivita
míra agrese mezi lidskými muži a ženami se nemusí lišit, ale vzorce agrese mezi pohlavími se liší. I když jsou ženy obecně méně fyzicky agresivní ,mají tendenci se zapojit do stejné nebo ještě více nepřímé agrese (např. Při experimentálním základním nátěrem s pářícím motivem nebo motivem stavové soutěže, muži byli ochotnější stát se přímo agresivní vůči jinému muži, zatímco ženy byly s větší pravděpodobností nepřímo agresivně proti jiné ženě v situaci vyvolávající agresi. Nicméně, experimentálně připravovat lidi s motivem konkurence zdrojů zvýšil přímou agresi u mužů i žen. V souladu s tímto výsledkem je míra násilí a kriminality vyšší u mužů a žen v podmínkách nedostatku zdrojů. V kontrastu, zdroje, konkurenci neměl zvyšovat přímé agrese buď muži nebo ženy, když byli požádáni, aby si představit sami ženatý a s malým dítětem. Náklady na fyzické zranění rodiče by také znamenaly náklady pro jeho rodinu.
nižší rozptyl v reprodukční úspěšnosti a vyšší náklady na fyzickou agresi mohou vysvětlit nižší míru fyzické agrese u lidských žen ve srovnání s muži. Ženy mají obecně větší pravděpodobnost, že během svého života budou produkovat potomky než muži. Proto mají z boje méně zisku a riziko zranění nebo smrti by pro ženy přineslo vyšší náklady na kondici. Přežití malých dětí záviselo více na mateřské než otcovské péči, což podtrhuje důležitost bezpečnosti matek, přežití, a averze k riziku. Kojence primární zábavou je jejich matka, smrti matky a zvýšení šance na dětské úmrtnosti v pasoucích společnosti tím, že pětinásobně, ve srovnání s trojí v případě otcovy smrti. Proto, ženy reagují na hrozby výchovou a spřátelení, a ženské agrese je často nepřímé a skryté v přírodě, aby se zabránilo odplatu a fyzické zranění.
Informační warfareEdit
Ženy spřátelit se s ostatními nejen pro ochranu, ale také vytvářet aliance, aby soutěžit s členy outgroup pro zdroje, jako jsou potraviny, vazby a sociální a kulturní zdroje (např. status, sociální pozice, práva a povinnosti). Informační válka je strategická konkurenční taktika ve formě nepřímé verbální agrese zaměřené na soupeře. Drby jsou jednou z takových taktik, fungující k šíření informací, které by poškodily pověst konkurenta. Existuje několik teorií týkajících se drby, včetně sociální vazby a skupinové soudržnosti. Nicméně, v souladu s teorií informační války, obsah drby je relevantní pro kontext, ve kterém dochází k soutěži. Například, při soutěži o podporu práce, lidé častěji šířili negativní informace týkající se práce o konkurentovi spolupracovníkům. Negativní drby se také zvyšují s nedostatkem zdrojů a vyšší hodnotou zdrojů. Kromě toho, lidé s větší pravděpodobností šíří negativní informace o potenciálních soupeřích, ale s větší pravděpodobností předávají pozitivní informace o rodinných příslušnících a přátelích.
jak bylo uvedeno výše, spřátelení může sloužit k ochraně žen před hrozbami, včetně poškození jinými lidmi. Takové hrozby se neomezují pouze na fyzické poškození, ale zahrnují také poškození pověsti. Ženy tvoří přátelství a spojenectví v rámci soutěžit o omezené zdroje, a také část, aby se ochránili od relační a reputační škody. Přítomnost přátel a spojenců může pomoci odradit škodlivé drby, kvůli větší schopnosti Aliance pomstít se, ve srovnání se schopností jediného jednotlivce. Studie Hess a Hagen (2009) ukazují, že přítomnost přítele konkurenta snížila tendence lidí k drby o konkurentovi. Tento efekt byl silnější, když byl přítel ze stejného konkurenčního sociálního prostředí (např. stejné pracoviště), než když byl přítel z nerelevantního sociálního prostředí. Přátelé zvyšují vnímané schopnosti žen způsobovat poškození reputace soupeři i vnímání obranných schopností proti nepřímé agresi.